平水长流，污蔑无效。

针叶林

平水长流，污蔑无效。

联曰:

听不懂读不准无关宏旨，
写得诗填得词有利传承。.
------吟者及其大量马甲多年来指责用平水韵写诗者“读不出听不懂”古音，并以此为理由说他们是无诗心无诚信不入流的假诗人即“匠人，毫无道理。平水韵即切韵音系。即使在唐宋的时代，不同地域的诗人也不见得读的准，就像现在各地的人不见得说得好普通话一样。但写的诗，各地诗人都是一样可以读得懂的。
     现在推行普通话，并不妨碍人们仍然用古韵写诗，反之也然。因为诗词是艺术，所使用的语言可以具有特殊性。这就是允许平水韵和今韵可以任选一种即执行双轨制的原因。用韵是个人的自由，互相指责没有用。
       使用新韵要注明是指比赛时为了减轻评委的负担而规定的。平时网上发表习作，因为别人可以根据使用的文字和用韵的特点判断出来，所以可以不注明.。

针叶林

驳吟者新马甲“航标”的胡说八道：“也说时下所谓平水韵的最大特点”：

        “有入声就是古韵吗？现今东南各地方言基本上都有入声读法，那就是古韵吗？”
        “此公   根本就读不出、听不懂中古平水韵。”
        “事实上，时下所谓平水韵最大的特点不在入声，而是无声。”

针叶林

明确回答吟者：
1，有入声发音特点不一定是古韵，例如一些方言至今有入声发音。但古音一定有入声。
2，平水韵诗人人可读出。发音可能和古音有区别，但只是发音准不准的问题，不是能不能的问题。
3，说平水韵无声是吟者对诗韵的污蔑。

针叶林

塞外秋来 发表于 2018-10-5 16:23
平水韵需要改革，而不是革命，平水韵并没有腐朽到必须退出诗词的历史舞台，但是有的明显已经不适合现代音 ...

押韵无非是顺口，如果拗口，就失去了诗味，
-----你对什么叫押韵还缺乏认识，在信口胡言。什么叫顺口？每个人每个方言区都有不同标准。按照某地方言自己感到顺口行吗？诗是需要交流的。广州的诗人要和甘肃的诗人进行作品交流。按照自己感到顺口行吗？
      押韵是有统一标准的。这就是韵书，而不是字典。按照统一的韵书押韵，有人会感到不顺口是正常的。