英雄终究气短，儿女才能情长

绝谷野樵

英雄终究气短，儿女才能情长

今人作诗，多求豪壮，而轻婉约，却不知英雄终究气短，儿女才能情长也。陆游早年“中原北望气如山”，好一番英雄气概，然晚年终不免沈园之悲，吟出“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”之佳句。故今人作诗，不可一味求豪，若能婉约，更入人心也。

小塘（绝谷野樵）

小塘春水静无痕，却有落花生碧纹。
漾漾微波浑不定，无由还乱旧时心。

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-9-22 13:18
此诗前言不搭后语，看不出英雄气短，儿女情长，只有矛盾，难觅诗境。

你还未入诗门，有空多读点书才好。

山水有相逢

雁过也，正伤心，却是旧时相识。

野樵先生的曲笔是“旧识″。

针叶林

小塘（绝谷野樵）

小塘春水碧无痕，却有落花生数纹。
漾漾微波浑不定，无由还乱旧时心。
-----这诗过于雕琢不自然，韵还押了三个韵部...

刚刚

针叶林 发表于 2018-9-22 15:43
小塘（绝谷野樵）

小塘春水碧无痕，却有落花生数纹。

你提的用韵，值得研究。他不注新旧韵，我也如此，现在越来越多的人不注，因此得由读者读出它是新韵还是旧韵。我可以肯定的说，用的是新韵，很标准。

绝谷野樵

原诗已有小改，欢迎品评。

二〇一九五四

诗在心中，不在笔下。尔之作诗，实为诌诗。
若心中无诗，任你如何舞文弄墨，都无济于事。
信不信由你。

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-9-22 15:20
小塘春水碧无痕，却有落花生数纹。
漾漾微波浑不定，无由还乱旧时心。
春水与落花，碧与浑不矛盾？无由乱 ...

“浑”是“浑浊”的意思吗？你古诗读太少，要加强学习。“浑”是“简直、完全”的意思。丘处机有句云：“浑似姑射真人，天姿灵秀，意气殊高洁”，懂乎？

绝谷野樵

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 17:31
诗在心中，不在笔下。尔之作诗，实为诌诗。
若心中无诗，任你如何舞文弄墨，都无济于事。
信不信由你。

随你褒贬，老朽耳顺之年，啥都不气也

绝谷野樵

刚刚 发表于 2018-9-22 16:07
你提的用韵，值得研究。他不注新旧韵，我也如此，现在越来越多的人不注，因此得由读者读出它是新韵还是旧 ...

其实用的是赵京战《宽韵》（比词韵略宽），读者理解成邻韵通押或新韵也行。

二〇一九五四

绝谷野樵 发表于 2018-9-22 17:39
随你褒贬，老朽耳顺之年，啥都不气也

丙先生，这一点你倒是明显优于乙先生，看来有点儿委屈你了。

绝谷野樵

针叶林 发表于 2018-9-22 15:43
小塘（绝谷野樵）

小塘春水碧无痕，却有落花生数纹。

你说雕凿只是你的一家之言，老朽并不认同。至于用了三韵，只是邻韵通押而已，鲁迅也用过：

无题（鲁迅）
故乡黯黯锁玄云，遥夜迢迢隔上春。
岁暮何堪再惆怅，且持酒卮食河豚。

二〇一九五四

绝谷野樵 发表于 2018-9-22 17:44
其实用的是赵京战《宽韵》（比词韵略宽），读者理解成邻韵通押或新韵也行。 ...

瞧瞧，说着说着便又下道了。
平水宽韵也好，窄韵也罢，均依托唐宋正音，你都无法确读，赵京战亦然。
另外，郑重提醒一下：你反复谈及赵京战的所谓平水宽韵，其实是给赵先生抹黑呢！一个新韵倡导者，去编根本无法确读的什么平水宽韵，让大家作何感想？

植杖叟

绝谷野樵 发表于 2018-9-22 18:00
你说雕凿只是你的一家之言，老朽并不认同。至于用了三韵，只是邻韵通押而已，鲁迅也用过：

无题（鲁迅） ...

抄错了吧，应该是且持卮酒食河豚，

子规迷蝶

塞外秋来 发表于 2018-9-22 15:20
小塘春水碧无痕，却有落花生数纹。
漾漾微波浑不定，无由还乱旧时心。
春水与落花，碧与浑不矛盾？无由乱 ...

浑，许浑，唐朝著名诗人。人说许浑写诗千首湿。浑不定---这小塘的春水就算许浑来了也搞不定。只有绝谷才搞得定。

绝谷野樵

子规迷蝶 发表于 2018-9-22 22:04
浑，许浑，唐朝著名诗人。人说许浑写诗千首湿。浑不定---这小塘的春水就算许浑来了也搞不定。只有绝谷才 ...

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-9-22 17:45
就按你自己据说，前面碧无痕又那来完全不定，没有理由乱什么心？要别人来审案吧。 ...

下联意思是：水波荡漾不定，不知为什么却使自己心绪凌乱（旧时心思又被搅起也）。

绝谷野樵

植杖叟 发表于 2018-9-22 19:12
抄错了吧，应该是且持卮酒食河豚，

版本不同，但意思都差不多，无大碍。