沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版
精华40
注册时间2017-4-29
威望3310
金钱28615
贡献21856
首席版主
沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版
 
威望- 3310 点
贡献- 21856 次
金钱- 28615 枚
 
|
发表于 2018-9-16 12:40:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 刚刚 于 2018-9-16 12:49 编辑
古代语言发展到现代语言,平仄、押韵已经发生了很大变化:平水韵有很多已经变得不押韵,势必将被新韵取代;古代语言的平仄和现代语言的平仄是两码事,平仄的差别在普通话中已经弱化,没有什么用了。近体诗也必将发生变革,因此本人鼓励尝试写新体诗。
所谓新体诗是相对古体诗、近体诗而言的,就不讲平仄而押新韵。如近体诗还是保持绝句、律诗的特点,只是不管平仄而押新韵,这样对应近体诗的绝句就叫新绝,对应的律诗就叫新律。 同理还可以有诸如对应古风的新风;对应词的新词;对应曲的新曲;对应联的新联。 总之,与原先体裁的区别就在于不讲平仄而押新韵。(这里新韵的押韵也是不讲平仄的,新韵中同一个韵部的平仄韵可以混押。既然在同一个韵部,有什么理论根据规定新韵平仄韵分押呢?)
新韵诗还很不成熟,有很多规定(如平仄、押韵)是从近体诗生搬硬套来的,都是没有理论根据的,我们应该尝试打破这些烂规定。
蓝色为含混不清,红色为明显错误。
点到为止,没兴趣去驳斥和纠正
为什么近体诗有撞韵的说法?就是因为与押韵冲突 使押韵缺乏变化
这就说明古时平仄韵也是有一定的和谐度的 完全不和谐就没有撞韵的说法了
老金 新韵诗有必要讲平仄吗?我想听听你现在的意见(刚刚简答 有讲究平仄与不讲究平仄两种)
既然在新韵中属于一个韵部 有什么理论依据要平仄韵分押呢?
|
|