真风骚

凌培圣

红日东升照，清流西下潮。

勤劳多造化，造化竞风骚！

注：人与自然之一；顶针；合新韵；也合平水韵——宽韵，潮(下平二萧)、骚(下平四豪)音韵本质相同，可以通押。

大道无人

清流应该也照红了。

凌培圣

大道无人 发表于 2018-9-5 20:53
清流应该也照红了。

那是造化竟风骚！

千年老猢狲

太阳升起来和落下去的时候都很美。到了日照中天且骄阳似火的时候就不太可爱了，

凌培圣

千年老猢狲 发表于 2018-9-5 22:10
太阳升起来和落下去的时候都很美。到了日照中天且骄阳似火的时候就不太可爱了， ...

谢先生辛劳！

先生的“审俗”情趣再一次把清雅高洁的意境庸俗化。
“红日东升照”之照化万物，“清流西下潮”之泽润众生，是以自然”日出“、”清流“，比兴人性”勤劳“、“创造”

很多诗者，对何为“比兴”颇有争议。这里的“红日东升照”、“清流西下潮”就是一类典型的“比兴”。

“西下潮”，中国的长江、黄河都是由西而下，向东奔流，汇入大海。

对先生下面的律诗很有一点赞赏，所以才起和先生笔谈的兴趣。
先将泰岱轻，再见大光明。
未必神无影，当然鬼有情。
八方传妙语，四域应奇声。
智者遵天道，真人功自成。

再谢先生辛劳！辛劳归于造化，才足以竟风骚！

秋爽诗祺！

千年老猢狲

说的好！好！

凌培圣

千年老猢狲 发表于 2018-9-6 00:13
说的好！好！

好，先生有批评与自我批评的雅量，笔者喜欢。
批评与自我批评意识，是目前的中国诗坛最缺、最需要的风度。
缺乏批评与自我批评意识，诗者只能流于庸俗、虚伪、落寞而远离诗境和创新。
笔者也不怕批评，而且最讨厌虚伪的“文雅”。
先生的文笔功底厚实，诗道有研，机智。笔者愿意和先生一起来笔谈演绎“批评与自我批评”。让“批评与自我批评”的新风吹进中国诗坛，善莫大焉！

凌培圣

千年老猢狲 发表于 2018-9-6 00:13
说的好！好！

再请先生笔谈：

五绝.真悠闲   

飞瀑吐轻烟，红霞醉日圆。

风流归造化，无处不悠闲！

注：人与自然之二；合新韵；不合平水韵——虽有“孤雁入群格”之说，“圆(下平一先)”与“闲(上平十五删)”音韵本质不同，通押后，音韵失和，不美。

千年老猢狲

如果说第一首没问题，那这一首就更没有问题了。只是第一句的吐轻烟应该再斟酌一下。

凌培圣

千年老猢狲 发表于 2018-9-6 13:55
如果说第一首没问题，那这一首就更没有问题了。只是第一句的吐轻烟应该再斟酌一下。 ...

有没有问题，先生尽可大方指正，这样的笔谈才痛快。
任何批评，笔者无不欢迎，不会有丝毫不快；但笔者也会据理力争，理不辩不明。
任何正确的意见，笔者都会快意采纳，并且再三再四道谢。

“吐轻烟应该再斟酌一下”，丢失了先生的本性，应该大方说出来——这三个字如何有问题？如何改？方显先生本色。
也正是喜欢先生坦诚的本色，笔者才有兴趣和先生笔谈。
先生有佳作也可拿来给笔者点评点评，笔者的点评虽说不上高妙，但也绝不庸俗。现点评一下先生的大作：

先将泰岱轻，再见大光明。
未必神无影，当然鬼有情。——后句略有怪异
八方传妙语，四域应奇声。
智者遵天道，真人功自成。——虽然合律，念起来，后句音韵乃不完全和谐顺口

全诗合律，音韵基本和顺，前七句节奏律动好。机灵有韵味，有情怀，有意境。少点狂妄，多点关爱，诗境就大美。些许狂妄，笔者不完全反对。
“有韵味，有情怀，有意境”就意味着入品。其余都不是大问题，能改则改，不能改就这样也无妨。
音韵文彩都为意境服务，不成意境，音韵文彩再好都归零。
情怀意境是诗词的灵魂，真正的好坏高低就在于此。入品诗词，高妙就看意境。
笔者点评，有美必赞，不会视美不见，不会见不得好，就怕找不到亮点，看不见高妙；有瑕疵也必挑，不会阿谀奉承，附庸风雅。

笔者可以改字，改词。一般不改整句，绝不改诗之意境。先生这诗的意境，非笔者所偏爱，所以，笔者只给出明确的意见，不改。

诗词拿出来，就是要给人批判的，摆出来了，无论美丑都已定局，不会因为被人说好就好，说不好就不好。

苦难各相异，幸福味恒常。丑陋万千变，审美有宗纲。
华夏诗词的审美宗纲，由华夏几千年的文明共识编织。
这个审美宗纲，不会因为某个个人、某个权威而改变。

先生可以看看笔者的“评点《苔》及炼字与诗词美学”

http://www.hksc888.com/forum.php ... &extra=#pid14232305

千年老猢狲

先生的点评很有水准，钦佩之至！我在论坛上发表过许多作品，如果有兴致，都可以拿来点评。无论怎麽样，这对于我来说都是一件好事。至于吐轻烟三个字，我还真没想好怎么改，想好了一定相告。天气凉快了，可以多做一些事了。问好先生！

雄关英风

““西下潮”，中国的长江、黄河都是由西而下，向东奔流，汇入大海。”
问好楼主。这一句是否理解反了？如“北上”，指向北而去；“南下”，概指去南边。那么“西下”呢？该是往西边下吧？有如：太阳西下。

凌培圣

千年老猢狲 发表于 2018-9-7 06:01
先生的点评很有水准，钦佩之至！我在论坛上发表过许多作品，如果有兴致，都可以拿来点评。无论怎麽样，这对 ...

谢先生坦诚的交流！
笔者没有看错你。说老实话，笔者来到这个论坛，没有任何其他意思，完全是为了你。想找一个像你这样的笔谈伙伴不容易啊。通过这两天简约而高效的交流，我相信你也会有同感。
隐隐中可以洞见，你有“身在江湖身不由己，言不由衷”的苦衷。
现在，结识了你这个难觅的笔谈伙伴，我来这里的目的就已经达到。合适的话，我们私下笔谈，我就退出这个不太友善，不以事论事、以理论理，多以小人之心度君子之腹的论坛。
笔者虽有造化之心，却不喜欢浪费时间的争论，只喜欢心有灵犀的笔谈。
诗文作品，不在多，只在精；同样，笔谈之友，不在多，也在精。
再谢先生！顺颂开心诗祺！

凌培圣

雄关英风 发表于 2018-9-7 07:32
““西下潮”，中国的长江、黄河都是由西而下，向东奔流，汇入大海。”
问好楼主。这一句是否理解反了？如 ...

谢坦诚交流！
通常，诗词的语法比普通文章的语法更简约通灵。略有常识的人，通篇贯通理解，上句是”由东而升“，下句自然是“由西而下”，别无选择。除非别有用心，或者......
再谢！