诗人就要敢于触碰社会热点

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-5 17:02
没男女纠葛，社会关注度太低，不值得花精力去写，写了也无人看，等于白写，懂乎？ ...

呀呀！习大大诗未必如此！白写？

潭州雨梦

听风是雨，哗众取宠也

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2018-9-5 17:48
听风是雨，哗众取宠也

这厮破天荒地说了一句真话。

潭州雨梦

京东巨擘刘强东，三平尾也   异国拈花惹祸凶。
平平仄仄平平平   仄仄平平仄仄平。
只道钱多可任性，三仄尾也   哪知树大却招风。
仄仄平平仄仄仄，仄平仄仄仄平平。
悠悠众口骂声里，单平句也   妹妹奶茶痛苦中。孤平句也
平平仄仄仄平仄，仄仄仄平仄仄中。
自古为人但有失，一生名气转头空。（本联上句三仄尾）
仄仄仄平仄仄仄，拗极句也    仄平平仄仄平平。

这算（格律）诗吗？还好意思口口声声自称诗人？作为诗人从道德及水平都风马牛不及也

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-9-5 17:45
真出疯头也

出疯头也好，出风头也好，都是出头了

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-5 02:31
那是假的，老朽看到的才是真消息。

你怎知谁真谁假

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-5 17:57
京东巨擘刘强东，三平尾也   异国拈花惹祸凶。
平平仄仄平平平   仄仄平平仄仄平。
只道钱多可任性，三仄尾 ...

梦老头恶意瞎评，居心叵测也！
1）原诗没有孤平句，你看清楚了再说话。
2）三仄尾并非大忌，唐、宋、明都有诗例，今天的格律书里也从未说过是大忌。
3）“自古为人但有失”不是拗极句，诗中的“为人"是“做人”的意思，“为”应平读。
4）“刘强东”是人名，固定名词，不忌三平尾。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:23
梦老头恶意瞎评，居心叵测也！
1）原诗没有孤平句，你看清楚了再说话。
2）三仄尾并非大忌，唐、宋、明都 ...

妹妹奶茶痛苦中，不是孤平句？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:23
梦老头恶意瞎评，居心叵测也！
1）原诗没有孤平句，你看清楚了再说话。
2）三仄尾并非大忌，唐、宋、明都 ...

四个白脚句，句句有问题。
固定名词写成三平尾脚，亦是水平问题，难道避不了？
若说无问题，低水平低要求也。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 00:38
妹妹奶茶痛苦中，不是孤平句？

原诗是这样的吗？你老眼昏花了？请你把原诗看清楚了再说话。
关于固定名词三平尾，老朽就以你的梦呓大作打你自己嘴巴吧：

赞最美女教师张丽莉（潭州雨梦，2012.06.08）

奋身不顾显英雄，危难当头念学童。
品德崇高著青史，病伤牵动满苍穹。
人间自有真诚爱，心里长存最美虹。
光彩可怜如浪涌，事前谁悯临时工？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:23
梦老头恶意瞎评，居心叵测也！
1）原诗没有孤平句，你看清楚了再说话。
2）三仄尾并非大忌，唐、宋、明都 ...

为字，你在不拘小节一文中可不是这么说的。

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2018-7-18 06:54
戎马少年半同学，倾心为国志无违。（出句极拗，下句不救）
清代董文涣《声调四谱》中说：
“若再拗首字 ...

“倾心为国志无违”中的“为”应读仄声而不是平声，如李商隐“青鸟殷勤为探看”。所以对上句的拗极句并没拗救也。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:45
原诗是这样的吗？你老眼昏花了？请你把原诗看清楚了再说话。
关于固定名词三平尾，老朽就以你的梦呓大作打 ...

此诗我已注明是三平尾，不似你抵赖

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:45
原诗是这样的吗？你老眼昏花了？请你把原诗看清楚了再说话。
关于固定名词三平尾，老朽就以你的梦呓大作打 ...

本帖最后由 绝谷野樵 于 2018-9-5 13:51 编辑
此老朽无耻之极！！！！
告诉你，我引用你诗是复制粘贴，是铁证。而此文己证明你在2018-9-5 13.51重新编辑，将痛苦中改为悲痛中。想来倒打一耙？狗矢不如也！！！！

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 01:04
本帖最后由 绝谷野樵 于 2018-9-5 13:51 编辑
此老朽无耻之极！！！！
告诉你，我引用你诗是复制粘贴，是 ...

你的瞎评是17点57分，而老朽早在13点51分就改过了，你仍拿旧句来说事，究竟是谁无耻之极？

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 00:56
此诗我已注明是三平尾，不似你抵赖

你自己都写三平尾，还好意思指责别人三平尾，真是无耻。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 00:54
潭州雨梦 发表于 2018-7-18 06:54
戎马少年半同学，倾心为国志无违。（出句极拗，下句不救）
清代董文涣《 ...

“自古为人但有失”与“倾心为国志无违”比较一下，前者的“为人”是“做人”的意思，“为”应平读，而后者的“为国”是“为了国家”的意思，“为”就应仄读，如此浅显的道理你都不明白？真是老糊涂了，不可理喻也。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 02:16
“自古为人但有失”与“倾心为国志无违”比较一下，前者的“为人”是“做人”的意思，“为”应平读，而后 ...

呵呵，你还是强调朱老总写不来诗！？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 02:06
你的瞎评是17点57分，而老朽早在13点51分就改过了，你仍拿旧句来说事，究竟是谁无耻之极？ ...

癞皮狗！我评的是哪一天？你改的是哪一天？如此小伎俩，怎赖得脱？

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2018-9-5 17:57
京东巨擘刘强东，三平尾也   异国拈花惹祸凶。
平平仄仄平平平   仄仄平平仄仄平。
只道钱多可任性，三仄尾 ...

此为复制老朽诗，怎会有锗。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 02:06
你的瞎评是17点57分，而老朽早在13点51分就改过了，你仍拿旧句来说事，究竟是谁无耻之极？ ...

谁记得你的臭句？

老童子

美国佬在南海横行霸道，不是热点？人家的比事卵事才是热点？热点也要视角呢！老樵！

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 02:26
癞皮狗！我评的是哪一天？你改的是哪一天？如此小伎俩，怎赖得脱？

论坛时间记录得明明白白，老朽修改于2018年9月5日13点51分，而你瞎评于2018年9月5日17点57分，你瞎评时根本没注意到老朽早已修改，便乱评一气，真是丢人现眼也。
另外，你说老朽的“自古为人但有失”是拗极句，显然是胡说八道。所谓拗极句，是指五言“仄平仄平仄”（如“故人具鸡黍”）或七言“中仄仄平仄平仄”，而老朽的“自古为人但有失”是“仄仄平平仄仄仄”，就算如你所言把“为”读仄声，也与拗极句毫不沾边，由此已可看出你蓄意污蔑老朽的险恶用心了。

绝谷野樵

林金建 发表于 2018-9-6 08:38
我此首就是新视角，在商业竞争如此激烈的今天，不排除这一可能。再说美人计是屡试不爽的，它利用人性的共 ...

你那诗只有你自己能读懂，老朽读得一头雾水，不知所云，真没看出何处新视角了？

绝谷野樵

懒得听乌鸦叫，已改掉原诗三仄尾，梦老头看仔细了，别又老眼昏花乱嚷嚷。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 00:23
梦老头恶意瞎评，居心叵测也！
1）原诗没有孤平句，你看清楚了再说话。
2）三仄尾并非大忌，唐、宋、明都 ...

梦老头这次是客观的评论，不能因有成见，便否认一切

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-9-6 00:54
潭州雨梦 发表于 2018-7-18 06:54
戎马少年半同学，倾心为国志无违。（出句极拗，下句不救）
清代董文涣《 ...

为字介词，仄声

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-6 02:06
你的瞎评是17点57分，而老朽早在13点51分就改过了，你仍拿旧句来说事，究竟是谁无耻之极？ ...

不能这样说的，老朽，不管哪一种总都是你的作品，人家没篡改你的，你说修改了不就是了，不值得骂人的