沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版
精华40
注册时间2017-4-29
威望3310
金钱28615
贡献21856
首席版主
沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版
 
威望- 3310 点
贡献- 21856 次
金钱- 28615 枚
 
|
发表于 2018-8-27 07:07:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 刚刚 于 2018-8-27 07:20 编辑
你用的是黑格尔的话“存在的就是合理的”,但“合理的未必是合法的”,事实婚姻是合理的,但是不合法的。因为特拗句用的人多,喜欢的人多,因此承认它的存在,因此它是合理的,但它是不合法的,因为它“犯法”,违背“246分明”的“法律制度”,因此它不是格律句。为此给他加上“特”,但身份仍然是“拗句”。
结论 特拗句不是格律句,只是允许在格律诗中存在的特殊现象。
身份相当于“顾问”,属于这支队伍,但不是这支队伍的编制。
承认它是律句重要后果 格律诗不存了,因为格律诗的三相核心是236分明,此条一垮,格律诗的基础没有了。现在网络中许多大腕在教大家:“135不论未必不论,246 分明未必分明,它只适用于初入门者”。这种观点的人连门都入不了,也许永远入不了。因此135不论,246分明是铁律。
这与山人“混帐”逻辑一个道理,山人认为小姨子也是他的老婆,理由是“小姨子的屁股半边是姐夫的”。因为“小姨子的屁股半边是姐夫的”是民间俗语,是“合理”的,但山人若真去混帐,就犯法了,因为这种合理是违法的,山人要进监狱去辩他的“合理”啦。
所以合理与合法一定要分清楚。
当年改革,为了让改革者胆放大,有的领导提出可踏红线,踏红线是合理的(红线以外当然不行),但现在反腐,踏红线的得双规,这也是合理的未必是合法的
|
|