粗论诗评

中散煮夫

      煮夫前期论过，诗词交流论坛，贵在交流。当下，交流难道就是说好，好说多了不会烦厌吗？高者论，努力学习，水平提高了再评论。愚以为这正是论坛没有交流的根本原因，大家都是诗词爱好者，水平要多高，就是理论版三羊、谭雨、金筑子、老樵等为一个摞眼、长撷腰争论的昏天地暗，有意思吗。所以就形成当下专版作者发表一个作品后，大多不敢说，一是怕得罪人，二是怕说错被人笑话。发表出诗词后，心中期待一朵小红花，得到者兴高采烈，得不到者，也不必灰心丧气，有好评。
     煮夫不才，缺点敢说话，言词过直少委婉。自感，评诗在基本合格律的基础上，以诗意为上。评红版诗《钓》结句一鹤冲天，煮夫提出异议，版首解析，可以理解为钓了一条大鱼。赋诗必此诗。诗不是写个某个个人的，而是写给读者的，否则发表出来干什么？不能叫读者去猜谜。绝句小令，追求言有尽而意无穷，煮夫对绝句改词提出异议，这个评论在版首笔下又变成尖酸刻薄了，因为狼王版评价云烟词过通俗，煮夫探讨说通俗语可以入词的，又变成刻薄了。到底是煮夫尖酸刻薄，还是你们小肚鸡肠？多年前，依稀记有一位版主写了首赞扬渔艇丽人大姐的绝句，转句用了“历尽人间多少苦”，煮夫评曰转的通俗一点，由此便生恨。单纯研究文字的人，易精也易狭，谁也难免，放开心胸是我们当下必须要做的。
      煮夫感慨，沈约八病，密府二十八病没有错，错就错在一般人没法写诗，即便堆积出没有病没有诗意了律诗，也要达到文学、音乐研究生的水平。有好事者找出好多老杜等犯病的诗。诗圣尚不拘泥，诗仙多歌体，唐人多用折腰、飞雁来变通，今人何固旧？当然写律诗不能脱离根本，就对仗论，可以宽泛一些，可以交替错综，比喻一壶老酒对新月半轮，是可以的。另外，在平仄合韵方面，假如诗中用弯月出韵了，也不能简单确定不合律就不是律诗，换成月弯合韵了，难道就是律诗吗。
       片言拙语，欢迎猛批。

原上草

七律·走进四十岁
1990.5
文培博博 于 2018-7-28，
作者发了一首1990年的旧作，你的点评是：【老师40公岁了】

作者发了一组历史题材的续写，你的点评是：【这个调调好玩】

新版主发了一首赞专版的绝句，被你嘲讽后辞职了，………大中华专版，你来几天？读过几首？我们就是要打造名牌版块，任凭你砸砖，本版都铺路上……

你的特色点评，还是自己推敲推敲比较理智，

红云阁主

先生好文采，佩服！！

原上草

“评红版诗《钓》结句一鹤冲天，煮夫提出异议，版首解析，可以理解为钓了一条大鱼。”

断章取义，得瑟的节奏，提取原帖，看看本版真实的评语。

中散煮夫

原上草 发表于 2018-8-11 15:59
七律·走进四十岁
1990.5
文培博博 于 2018-7-28，

荷版赞美诗，是与荷版沟通后评析的，言辞中肯。一个绝句赞美设问题，关个建为四句话，一句冠盖群芳，一句名扬四海，版首加精置顶。如果赞美大就是好诗，煮写名扬宇宙版首放那里呀。

中散煮夫

红云阁主 发表于 2018-8-11 16:45
先生好文采，佩服！！

都是实话，红版多批评，问好。

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-11 19:23
荷版赞美诗，是与荷版沟通后评析的，言辞中肯。一个绝句赞美设问题，关个建为四句话，一句冠盖群芳，一句 ...

又开编瞎话了，哪里加精了？？？给你看看新版主辞职申请，

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-11 19:23
荷版赞美诗，是与荷版沟通后评析的，言辞中肯。一个绝句赞美设问题，关个建为四句话，一句冠盖群芳，一句 ...

谢谢首版对小荷的高抬，既是交流有些人何必出口伤人呢？恳请首版删去我的版主名和所有作品，后悔有期！告辞了！
3 天前

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-11 19:23
荷版赞美诗，是与荷版沟通后评析的，言辞中肯。一个绝句赞美设问题，关个建为四句话，一句冠盖群芳，一句 ...

编瞎话脸不红，原帖你的酸话都在，你得瑟的一点儿都不好笑，没时间浪费，你自己表演吧

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-11 19:23
荷版赞美诗，是与荷版沟通后评析的，言辞中肯。一个绝句赞美设问题，关个建为四句话，一句冠盖群芳，一句 ...

专版的诗友来自全国各地，专版在大中华诗词论坛核心交流区，客观存在的主题，新版主的习作礼当鼓励，你啥意思？这般扯皮？？？？无聊至极，你眼里的专版如此不堪，你还来得瑟个啥子？？？？？？，版首不够格，也轮不到你，太得瑟，烦

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-11 19:24
都是实话，红版多批评，问好。

都是你自以为是的胡编，你没到过楚境湖边？没见过那里的鹤起飞？你认为作者唱高调？？？
那么，另一种可能就是钓到大鱼了，这是诗语，你不懂得的，

赏读，首要的是学习闪光点，目前，你自己的诗词功力很差，自然评不到位，还是谦和一些比较理智。

原上草

粗论诗评？？？？完全是搬弄是非，自我标榜，无聊至极。专版也好论坛也好网络诗词也好，都是业余习作习评，上版新版主也好诗友也好，首先要以礼相待，鼓励为主，以其昏昏使人昭昭一点都不好笑，我们专版要一步一个脚印稳步发展，一夜之间遐想全体都成了诗词写作评论专家？？？即便如此，你，江南雪也好煮夫也好，也是最差的，原因有一点：得瑟

中散煮夫

原上草 发表于 2018-8-11 21:27
粗论诗评？？？？完全是搬弄是非，自我标榜，无聊至极。专版也好论坛也好网络诗词也好，都是业余习作习评， ...

"专版也好论坛也好网络诗词也好，都是业余习作习评，上版新版主也好诗友也好，首先要以礼相待，鼓励为主，我们专版要一步一个脚印稳步发展，一夜之间遐想全体都成了诗词写作评论专家"
这句话赞同，其他方面劝君对文莫对人。

楚天逸人

原上草 发表于 2018-8-11 15:59
七律·走进四十岁
1990.5
文培博博 于 2018-7-28，

诗词版块是诗人的天地，尚文轻武。跟帖、中肯品评，在任何地方都受欢迎。打嘴炮，偏激、认死理，不容他人自辩。到哪都会四面楚歌。前面那个江南雪就是活生生的例子。在别的论坛遇上了，都快些避开。不是怕、是嫌弃。

楚天逸人

原上草 发表于 2018-8-11 17:03
“评红版诗《钓》结句一鹤冲天，煮夫提出异议，版首解析，可以理解为钓了一条大鱼。”

断章取义，得瑟的节 ...

附议！

原上草

楚天逸人 发表于 2018-8-13 11:55
诗词版块是诗人的天地，尚文轻武。跟帖、中肯品评，在任何地方都受欢迎。打嘴炮，偏激、认死理，不容他人 ...

附议

中散煮夫

搬弄是非，自我标榜，无聊至极.背成语否，煮夫评论什么时候用过？看看你的言辞，再多温习温习，等大悟后，方明白，什么是真正的尖酸刻薄。

中散煮夫

楚天逸人 发表于 2018-8-13 11:56
附议！

君虽逸人，尚不够格。不服可以找个论坛论论此钓。
友情提示，诗题钓，何来鱼群，鱼群戏波，钓者何趣？

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-13 12:42
搬弄是非，自我标榜，无聊至极.背成语否，煮夫评论什么时候用过？看看你的言辞，再多温习温习，等大悟后， ...

给你一个凌花镜

中散煮夫

原上草 发表于 2018-8-13 12:47
给你一个凌花镜

煮夫感觉，原版高高在上习惯了马屁声，早应该以镜为鉴了。
吹捧你，就了了自得，忘记镜可照妖。
其他论坛加精需两版主共同探讨，你把加精当成施舍，有辱斯文。就好像因为奉承，把一个长相一般的姑娘推出选美，不但有辱乡里，更是对本人的不尊重，更是不自重。
言之已毕，好之为之。

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-13 13:06
煮夫感觉，原版高高在上习惯了马屁声，早应该以镜为鉴了。
吹捧你，就了了自得，忘记镜可照妖。
其他论坛 ...

夹生饭

中散煮夫

原上草 发表于 2018-8-13 13:18
夹生饭

夹生饭, 营养全，问君能否嚼得烂，若是唇薄牙交错，累坏胃肠定完蛋。

原上草

中散煮夫 发表于 2018-8-13 13:26
夹生饭, 营养全，问君能否嚼得烂，若是唇薄牙交错，累坏胃肠定完蛋。

凌花镜下露原型，好大一个鳄鱼蛋