就“驳格仙“存在就是被感知”有记”感思

中散煮夫

      其一，这里是诗词理论论坛，各位都是哲学大师，主题跑偏。或许大师要说一花一世界，诗是充满哲理的，煮夫感觉宋诗有点，要是强从诗经、汉乐府、唐诗中加入，过分思辩累己误人。
      其二，诗言志词言情，这话虽然老套，还是敬请各位大师深思，各位大师虽然知识渊博，但不要给诗加入过多理论范畴从而忽悠初学者。陶公不为五斗米折腰，陆游志在报国，谁敢说他们不是诗人。李清照情极，那个敢说不是词人。
      其三，论哲学，苏格拉底各位大师不会陌生吧，据资料介绍他可以提出一个问题，叫对方回答对与错，然后继续提问，最后到对方承认错误为止。但是他说过：我非常清楚地知道，我并没有智慧，不论大的还是小的都没有。　知道的越多，才知知道的越少。我平生只知道一件事，我为什么是那么无知。
      其四，建议论坛单独设立一个顾问版，给各位大师一个充分辩论的空间，看看最后谁胜出。
      感思乱语，贻笑方家。

中散煮夫

你连诗名与网名都理不明白，谈什么罗辑，一边凉快去。