说诗体

打铁佬

诗体必须要说，这关乎话语权。
界限似乎是格律，依谱填词，齐言谓近体诗（本质如此），长短句曰词或曲--然古风何处，骚体、赋、自度曲是什么东东？诗体本无明确界限，以格律之确定来分，必然失据。古体相对于近体（以格律分之齐言），诗相对于词（以是否齐言分），古诗相对于新诗（以著者分，远古近古曰古、当代现代称新），文言诗相对于白话诗（以文法分，以字达意曰文言，以音达意称白话）。此，以文言诗概之，可以具含矣。
格律是后人总结前人创作经验的结果，是或然，不是必然。可以依谱填词（标准当然是以旧韵书为准）谓泥古体；也可以拟音依谱填词（这个怎么拟法？）曰拟古体；还可以文言为诗，以粘对变化句篇平衡照顾声韵，可称文言诗。

打铁佬

诗林词海 发表于 2018-7-14 16:26
应该称你为师傅，是打锄头铲刀出身的吧，打铁需要本身硬，会锻造兵器乎？ ...

不会。打锄头是可以的，硬的是锤子，不是本身。车工的水平看看就知道了，不代表看的人的水平。称师傅是可以的。

打铁佬

这里没有否定格律的意思，研究格律毕竟是一门或者显的是一门大大的学问，但对文言诗，格律仅能锦上添花，而不能是主体。对格律言，知道有此格，是书虫；为什么有此格，这才要命。

打铁佬

诗林词海 发表于 2018-7-14 17:00
谢谢师傅，打铁铺还在吗？

不用谢。打铁铺在不在要看需求。

打铁佬

诗林词海 发表于 2018-7-14 17:23
（诗体必须要说，这关乎话语权）。请教师傅，诗体和话语权有必然联系乎？ ...

有联系。论诗从格律起，不是从赋比兴入手，就已经歪了路，原因就是格律诗占得话语权，当然这是历史的结果。读文言诗，总需从赋比兴取得较好结果，然后分析格律起到的作用。

淬叶之声

我们不赞成的是独尊格律。千余年格律仅由科考引领。状元券基本无佳作。

大眼怪归来

什么叫格律？押韵是不是格律的内容之一？别成天没事瞎扯蛋。

淬叶之声

大眼怪归来 发表于 2018-7-15 22:53
什么叫格律？押韵是不是格律的内容之一？别成天没事瞎扯蛋。

你是文化人吗？诗经押古韵，是格律体吗？就你这水平，整天在理论版晃悠，不自觉丢份？

打铁佬

淬叶之声 发表于 2018-7-15 04:07
我们不赞成的是独尊格律。千余年格律仅由科考引领。状元券基本无佳作。

多指教。“状元券基本无佳作。”却把握了话语权。

打铁佬

大眼怪归来 发表于 2018-7-15 22:53
什么叫格律？押韵是不是格律的内容之一？别成天没事瞎扯蛋。

多指教。押韵是不是格律的内容之一？是，但不是主旨。

打铁佬

淬叶之声 发表于 2018-7-16 03:52
你是文化人吗？诗经押古韵，是格律体吗？就你这水平，整天在理论版晃悠，不自觉丢份？ ...

多指教。争论交流知识，谩骂交流无知。

打铁佬

林金建 发表于 2018-7-16 07:41
格律诗纯属文人诗，它的挑战性就在一个难字，没有一定的文学素养是玩不来的。这就叫简单复杂化，跟现在的法 ...

多指教。依律填词不难，难在构思选词，方向错了。

打铁佬

莲花玉藕 发表于 2018-7-16 08:16
林先生说的也是玄乎，格律诗纯属文人诗，什么诗不属文人诗，文盲会写诗吗，挑战本身就难，等于白说，文学 ...

多指教。格言称，愤怒以愚蠢开始，以后悔告终。