简评自己的一首绝 请诸位方家来砸

糊涂好

根据诗林词海和刚刚的意见 “占得”改为“栖息”

新旧韵和近体诗

乌鸦栖息凤凰台，
哑嗓呱呱万木哀。
彩凤和鸣戾天外，
唐风吹过再难来。


简评：乌鸦喻新韵；凤凰喻旧韵；凤凰台喻近体诗；万木喻大众读者；
唐风喻大唐诗风；呱呱喻新韵平仄；和鸣喻旧韵平仄。
凤凰台好比近体诗 是为凤凰而筑
乌鸦有乌鸦的巢 即使占得凤凰台也与其习性不符

请诸位方家来砸 这回绝不还手


附唐尧原玉：
冬寒雨冷雪成灾，候鸟南飞远避开。
今日春风天下暖，旧年同住燕归来。


附老金改糊诗：
乌鸦欲占凤凰台，
得意呱呱万木哀。
鸦学凤鸣声内外，
吃惊百鸟躲藏来。


附格格示范诗：
乌鸦飞上凤凰台，鸟哭猿啼万木哀。老竹已枯桐树死，不知春色为谁来？


附许许多多跟贴诗：
封冰万里百花开，雪地东君谁P来。莫说如今天象乱，皆因国手是慵才。


附唐尧跟贴诗 好象是赠糊涂 又好象是自嘲：
能上台时再上台，不知好歹不要来。诗词实在写不好，先天缺陷门未开。

大眼怪归来

唐废废，粗来！冬天候鸟才南飞？

唐尧

丢脸显丑也不找个地方？你太聪明了。

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-7-11 19:45
唐废废，粗来！冬天候鸟才南飞？

大狗狗，这句是讲冬天？蠢猪也。

唐尧

诗林词海 发表于 2018-7-11 20:11
应诗兄之邀，试砸，我砸你还手，才另有风味，绝不还手，有让人之嫌，大可不必，先论诗名，是论“新旧韵近体 ...

这首不是真正意义上的诗。是胡拼乱凑，胡说八道的文字堆砌。砸它干么？你同他同流合污？你应该是来讨论诗词的吧？

唐尧

诗林词海 发表于 2018-7-11 20:26
真是士别三日，刮目相看，老唐怎么一下子盛气凌人了，砸不砸你管的着？同他合什么流与污？ ...

既然没有同流合污。也不必发这么大火，生这么大气呀？难道……？

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-7-11 19:45
唐废废，粗来！冬天候鸟才南飞？

你不回复？我解给你听，大怪听好了。由于冬天天气寒冷，大雪冷雨成灾，候鸟燕子在冬天来临之前向南方温暖地区飞去，远远地避开寒泠地区。燕子迁徙大都秋季结束前后。

许多许多

封冰万里百花开，雪地东君谁P来。莫说如今天象乱，皆因国手是慵才。

糊涂好

诗林词海 发表于 2018-7-11 20:11
应诗兄之邀，试砸，我砸你还手，才另有风味，绝不还手，有让人之嫌，大可不必，先论诗名，是论“新旧韵近体 ...

“你这是什么意境？乌鸦、鸦叫、彩凤、唐风。这四个意象起承转合怎么连起来？乌鸦、鸦叫二个鸦。凤凰、彩凤二个凤。叫、呱呱、鸣三个叫。乌鸦占凤凰台解释一下。占得凤凰台又哀鸣？占凤凰台干么？彩凤和鸣又戾怎解？万木变成人了？万木哀怎解？把四句连起来解读给大家看看。你这叫诗？就这个水平也敢发出来，这叫胡拚乱凑，胡说八道。你知道无知无识的含义吗？这脸可丢大了！”
诗兄 上面是唐尧的所谓评论 他看不懂 胡搅蛮缠 我就还手了
我说的这回不还手是这个意思
你的评论是正常交流 是有益的 不存在还不还手的问题 我们之间可以有来有往地切磋

1、这首诗是旧韵近体诗 写的内容是新旧韵和近体诗；
2、哑嗓，我想表达的是沙哑的嗓子 想说乌鸦的天生嗓音条件差 没想到引起了奇异 我再斟酌
3、万木，我想乌鸦和凤凰都喜欢栖息在树上 因此把树木当作他们的读者；如果用百鸟当读者，百鸟应当争鸣，就不只是新旧韵之争了。乌鸦的呱呱叫就是哀声，谁听了都会悲哀；
4、彩凤和乌鸦都不是单只 “乌”和“彩”有个对比；如果换成“千鸦”和“百凤” 数目字太多了 会显得零乱
5、戾，是“到”的意思 飞到天外不回来了 用“唳”就和鸣字重复了 我再想想哪个好
6、唐风，也可以理解为唐朝的春风

感谢诗友不吝赐砖

糊涂好

许多许多 发表于 2018-7-12 00:17
封冰万里百花开，雪地东君谁P来。莫说如今天象乱，皆因国手是慵才。

从前两句的自相矛盾来看 诗友这首是讽诗
P是什么意思？

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-11 20:20
这首不是真正意义上的诗。是胡拼乱凑，胡说八道的文字堆砌。砸它干么？你同他同流合污？你应该是来讨论诗 ...

别人砸诗是切磋 你砸诗是砸人
你尽管甩砖过来 这次绝不还手
别人砸诗你管不着！

糊涂好

格老也 发表于 2018-7-12 07:57
示范一下：
乌鸦飞上凤凰台，鸟哭猿啼万木哀。老竹已枯桐树死，不知春色为谁来？ ...

含蓄！提上主楼
格格改得含蓄 老金改得风趣

糊涂好

格老也 发表于 2018-7-12 08:20
语言是发展的，我认为应该大力提倡新韵。那平水韵好多读来都不和谐了，还墨守成规干啥？不能以死法要求活物 ...

我也提倡新韵 但我反对用新韵写近体诗
普通话的平仄已经没用了 还按旧法的平仄规律写有什么意义？

大眼怪归来

糊涂好 发表于 2018-7-12 08:28
我也提倡新韵 但我反对用新韵写近体诗
普通话的平仄已经没用了 还按旧法的平仄规律写有什么意义？ ...

说现代汉语不能写诗了，这个太过夸张。只有写不好的诗，没有写不了诗的语言。
从废废、花花的这个极端跳到另一个极端都不好。

绝谷野樵

彩凤和鸣唳天外，鸣、唳，重复也。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2018-7-12 09:58
彩凤和鸣唳天外，鸣、唳，重复也。

别提了，重复太多了！就这个水平，奈何？
今天早上写了一首古绝普通话声韵：
题杭州郁达夫故居……风雨茅庐之二

风雨茅庐贵客多，主人无奈美人何？
富春江上神仙侣，分道星洲化逝波！

糊涂好

绝谷野樵 发表于 2018-7-12 09:58
彩凤和鸣唳天外，鸣、唳，重复也。

是的 还是改回“戾”了
另外“哑嗓”做沙哑的嗓子也好理解
如“我嗓子哑了” 不是说哑巴了 也改回来了

糊涂好

大眼怪归来 发表于 2018-7-12 09:26
说现代汉语不能写诗了，这个太过夸张。只有写不好的诗，没有写不了诗的语言。
从废废、花花的这个极端跳 ...

不是说普通话写不了好诗
是让普通话摆脱平仄的束缚 给它更大的空间

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-12 10:18
别提了，重复太多了！就这个水平，奈何？
今天早上写了一首古绝普通话声韵：
题杭州郁达夫故居……风雨茅 ...

你水平高 超李白
我就是这个水平 水平低
不敢自比李白 但是就是不服超李白的

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-7-12 09:26
说现代汉语不能写诗了，这个太过夸张。只有写不好的诗，没有写不了诗的语言。
从废废、花花的这个极端跳 ...

大狗狗这句话像人话：只有写不好的诗，没有写不了诗的语言。欲加之罪，何患无辞？

唐尧

糊涂好 发表于 2018-7-12 10:47
你水平高 超李白
我就是这个水平 水平低
不敢自比李白 但是就是不服超李白的

强什么嘴。去学习吧。能上台时再上台，不知好歹不要来。诗词实在写不好，先天缺陷门未开。

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-12 11:18
强什么嘴。去学习吧。能上台时再上台，不知好歹不要来。诗词实在写不好，先天缺陷门未开。 ...

不犟嘴 刚才又还手了 对不起

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-12 11:18
强什么嘴。去学习吧。能上台时再上台，不知好歹不要来。诗词实在写不好，先天缺陷门未开。 ...

“能上台时再上台，不知好歹不要来。
诗词实在写不好，先天缺陷门未开。”

恕我眼拙 才发现这是一首诗
这首诗写得呱呱叫 超赞！

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-12 11:18
强什么嘴。去学习吧。能上台时再上台，不知好歹不要来。诗词实在写不好，先天缺陷门未开。 ...

这首诗是不是也可以看作是你的自嘲诗？

唐尧

糊涂好 发表于 2018-7-12 14:31
这首诗是不是也可以看作是你的自嘲诗？

你最好是闭嘴。同你论实在提不起劲来。这是真话。

糊涂好

唐尧 发表于 2018-7-12 14:57
你最好是闭嘴。同你论实在提不起劲来。这是真话。

有没有水平一看就知道
有水平的砸诗 没水平的砸人
还总是一再地不让别人说话 这就不光是水平问题 还是人品问题

刚刚

新旧韵和近体诗

乌鸦占得凤凰台，
哑嗓呱呱万木哀。
彩凤和鸣戾天外，
唐风吹过再难来。


简评：乌鸦喻新韵；凤凰喻旧韵；凤凰台喻近体诗；万木喻大众读者；
唐风喻大唐诗风；呱呱喻新韵平仄；和鸣喻旧韵平仄。
凤凰台好比近体诗 是为凤凰而筑
乌鸦有乌鸦的巢 即使占得凤凰台也与其习性不符

请诸位方家来砸 这回绝不还手


附唐尧原玉：
冬寒雨冷雪成灾，候鸟南飞远避开。
今日春风天下暖，旧年同住燕归来。

附老金改糊诗：
乌鸦欲占凤凰台，
得意呱呱万木哀。
鸦学凤鸣声内外，
吃惊百鸟躲藏来。


附格格示范诗：
乌鸦飞上凤凰台，鸟哭猿啼万木哀。老竹已枯桐树死，不知春色为谁来？
---------------------------------------------------------------------------------------
这里评论家多多。我不会评诗，我只坦诚读后的感觉，与评诗一点不搭边，所以请大家饶过我，不要用用金砖银砖板砖砸我。当然用纸砖砸不痛不痒那是不要紧的。嘻嘻。
乌鸦占得凤凰台，
哑嗓呱呱万木哀。
彩凤和鸣戾天外，
唐风吹过再难来。
这首似乎不合事实，现在是双轨制，乌鸦并没有占得凤凰台。这叫做大前提错，逻辑三段论中说，大前提错没有正确的结论的，因此这首诗属于无中生有，不说也罢。看了也是耽误时间，这是我20年来大有成果的一个诀窍，对错误的东西，不要看下去，别耽误时间。

金改糊诗：
乌鸦欲占凤凰台，
得意呱呱万木哀。
鸦学凤鸣声内外，
吃惊百鸟躲藏来。
这一个看似可有可无的“欲”确是实实在在的。以之表现很客观，乌鸦并没有达成事实，只是一种想法，或者是一种野心。这个大前提就真实了，因此下文值得一看，但“吃惊百鸟躲藏来。”只是暂时的结果，说不定雨过天晴，白鸟再听下去，若有清风徐来，岂不是先抑后扬了，所以这首诗看似有结果，其实未必呢。

附唐尧原玉：
冬寒雨冷雪成灾，候鸟南飞远避开。
今日春风天下暖，旧年同住燕归来。
这首诗是事物的循环，无是无非，不值得一读。

这个令人讨厌的格格示范诗：
乌鸦飞上凤凰台，鸟哭猿啼万木哀。
老竹已枯桐树死，不知春色为谁来？

这首诗值得一读，哲理性很强。放在真空中，是首好诗。这是哀悼诗，是对即将灭亡的平水韵的悲号。但作者说他欢迎新韵，而且说平水韵读出的诗不是味道，因此作者写这首诗是口是心非，非君子所为。

不欢迎各式各样的砖。嘻嘻

糊涂好

刚刚 发表于 2018-7-12 17:06
新旧韵和近体诗

乌鸦占得凤凰台，

刚刚这就是在评诗了 对“占得”的意见与“诗林词海”诗友的意见一致 我接受
改为“栖息”了

刚刚

糊涂好 发表于 2018-7-12 17:26
刚刚这就是在评诗了 对“占得”的意见与“诗林词海”诗友的意见一致 我接受
改为“栖息”了 ...

糊涂好的态度不错。我就多说两句。其实诗并不是难写的，首先要使自己立于不败之地，你的第一句站不住，全诗便垮了。其他的鸡毛蒜皮可听可不听。用“栖息”不错，表现了现实的双轨制。用“欲” 则表现了新韵的目标。二字各得其妙

唐尧

刚刚 发表于 2018-7-12 17:06
新旧韵和近体诗

乌鸦占得凤凰台，

不是你讲了我的诗不值得读反驳你。你对中华传统诗，尤其是哪些传世名篇佳作的观点是错误的。诗的第一要素是真实性。这四篇诗除了我的外，叧外三篇都沒有真实的意境，是编造假意境的假诗，好听一点叫文字游戏拼凑诗，难听一点文字堆砌垃圾诗。你看看传世的名篇佳作哪一篇没有真实基础？如果描写真实客观事物的诗不值得一读，你认为是文字游戏类诗值得读吗？是胡编乱造的假诗值得读吗？