请问“仄仄仄平仄”是律句吗？

风清杨

三羊 发表于 2018-7-5 16:45
既然你没看过王力。为何断定和王力一样？

【你的观点与王力一样，你说叫我找王力，你还论理不论理？
你是论王力，还是论理？】-----这是你在58楼说的，你再去看看。

既然我能跟王力先生观点一致，那解释也应当是一样的。王力先生的书满天下，网上也多得很，三羊应当是精于之道的，自己去搜索或找书来看，就行了。

此话题到止结束，88

三羊

风清杨 发表于 2018-7-5 16:57
【你的观点与王力一样，你说叫我找王力，你还论理不论理？
你是论王力，还是论理？】-----这是你在58楼说 ...

你到底读过王力还是没有？不要拿王力的是你的？！

金筑子

仄平仄仄平，第一字仄声，必须用第三字平声自救：仄平平仄平。
仄仄仄平仄，不须用第三字平声自救。
这就是说，尾字平声是近体诗的下句，第三字必救。下句平声不能太少，少了即不稳定。
而尾字仄声则为上句，上句平声少是可以的，于稳定无碍，所以第三字不必以平声救。

刚刚

金筑子 发表于 2018-7-7 07:58
仄平仄仄平，第一字仄声，必须用第三字平声自救：仄平平仄平。
仄仄仄平仄，不须用第三字平声自救。
这就是 ...

尾字平声是近体诗的下句，第三字必救。下句平声不能太少，少了即不稳定。
-----似是而非，不足信人

潭州雨梦

律句只有四式。凡平仄与此不同者均为拗句。拗者，平仄不顺也，以调顺为上。当然调不调悉听尊便，所有拗而不调者无不能举出数十，数百，上千例。如小拗，大拗，孤平，三平尾，三仄尾，拗极句等。

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-7-7 11:09
律句只有四式。凡平仄与此不同者均为拗句。拗者，平仄不顺也，以调顺为上。当然调不调悉听尊便，所有拗而不 ...

这段话近理

潭州雨梦

金筑子 发表于 2018-7-7 07:58
仄平仄仄平，第一字仄声，必须用第三字平声自救：仄平平仄平。
仄仄仄平仄，不须用第三字平声自救。
这就是 ...

拗救之自救，为一拗三救，三拗一救两种形式。仄仄仄平仄只能三拗一救成平仄仄平仄。若规定三救，即回归正律句仄仄平平仄，岂不是此句不能写成拗句了吗？
有人怀疑不能写作平仄仄平仄。请看平仄仄平平不就是前四字一模一样吗。此句式为单仄单平互救式，不过一平收，一仄收句也。
王力先生为狭隘孤平论。对于平平仄平仄句式为什么第一字不再可平可仄就无法解释。实际上写成仄平仄平仄，或仄平仄仄仄均为犯孤平。古人称为拗极句。

潭州雨梦

学海长孺 发表于 2018-7-5 10:57
谢谢先生提供查阅资料之处！

    可能是因为我电脑查阅资料的技术没过关，因此可查到的都不是原书的影印 ...

律诗定体-王士祯(自《清诗话》抽出).pdf
请上百度搜索此文。

雄关英风

究其原因，还是没有统一的规则，至使争论不休！

许多许多

雄关英风 发表于 2018-7-19 09:33
究其原因，还是没有统一的规则，至使争论不休！

有统一规则，这规则是:五律没有仄仄仄平仄这一句式，出现此句式，或平仄仄平仄句式都是出个律了。设得救。出律即出律，下句用出方式救，只会多一拗句。

许多许多

格律就是要严。一，三，五要论，二，四，六分明。出律了就不是格律诗，只可称为诗。

雄关英风

潭州雨梦 发表于 2018-7-11 22:18
律诗定体-王士祯(自《清诗话》抽出).pdf
请上百度搜索此文。

古人为什么偏向平声，而轻仄声呢？没有人说过避孤仄吧？

许多许多

别总是抬王力出来，王力不会写诗，更不懂填词，他有什么资格言诗。

许多许多

雄关英风 发表于 2018-7-19 15:22
古人为什么偏向平声，而轻仄声呢？没有人说过避孤仄吧？

现在不知，请教了。

雄关英风

许多许多 发表于 2018-7-19 16:09
现在不知，请教了。

这个话题，说来话长。我只能简单的猜测，格律诗词或者说沈宋律诗产生于宫廷，因为那里女人多，说话柔和、婉转，以平声为主要特征；而男声多激昂、顿挫，以仄声为主要特征。故而，古人较重视平声。瞎猜的，不必当真。

大眼怪归来

不出律就是律句，这有什么好争的？出律与孤平是两回事。

大眼怪归来

许多许多 发表于 2018-7-19 15:24
别总是抬王力出来，王力不会写诗，更不懂填词，他有什么资格言诗。

王力以理论研究饮誉两岸三地，但说他不会写诗就太武断了，其实他写诗也还不错的。