如何理解《登高》的创作地点？

豌豆角

有解释说在夔州写的，从文本上看，觉得不太好理解，“猿啸哀”很象三峡，那么，“登台”呢，难道那个地方修有观景台吗？“渚”也不容易和陡峭的三峡联系，如果“不尽”真的应理解成“看不到尽头”的话，平原上更有可能那样写

诗卉

原文呐？我读古诗少。诗友你得附上来才好讨论。

豌豆角

诗卉 发表于 2018-6-21 08:56
原文呐？我读古诗少。诗友你得附上来才好讨论。

你太谦虚了 哈哈

豌豆角

韩鲁珩 发表于 2018-6-21 09:01
无边，不尽，都是表达诗人对自然规律的认识和理解，不是简单看到什么写什么的白描。

如果将这两句理解为诗 ...

尊重你的观点！我觉得文本不容易理解，就更难把握思想的深度了，杜甫也许有意进行四联对偶的创作实践，这是非常值得敬仰的，但是，文本的可读，可解释，逻辑的严密，应该是起码的基础

豌豆角

韩鲁珩 发表于 2018-6-21 09:47
这是我以前写的一个有关诗词和逻辑的短文，请诗兄读一下

杂谈诗词，诗歌（71）诗和逻辑

你提出的“诗意逻辑”说非常有价值！诗可不可以没有逻辑，有人愿意探索就探索好了，他们有那个兴趣是他们的问题，不能强加给他人，更不能强加给诗，不讲逻辑的作品，哪怕会给一些读者以诗意的感觉，也不是诗给的，最多是具有某种程度诗性的东西给的，所以，诗就应该合乎诗的特征和规律，一定将不是诗的东西说成诗，是很讨厌的

诗卉

韩鲁珩 发表于 2018-6-21 09:01
无边，不尽，都是表达诗人对自然规律的认识和理解，不是简单看到什么写什么的白描。

如果将这两句理解为诗 ...

同意，诗兄。

诗卉

豌豆角 发表于 2018-6-21 09:05
你太谦虚了 哈哈

不是，实话实说。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2018-6-21 18:33
这些考证对我们意义很小

是呀，知道不违反常识，还是用在自己写作当中。

清风荷韵

韩鲁珩 发表于 2018-6-21 09:47
这是我以前写的一个有关诗词和逻辑的短文，请诗兄读一下

杂谈诗词，诗歌（71）诗和逻辑

情感是诗歌的基础，情感逻辑是诗歌合情的关键。抽象思维是人类区别动物的一个重要标志，诗歌要有内涵，有深度，有层次，有思想，就不能单纯发情，更要有人类的智慧。所以，逻辑思维是诗歌的脉络和背景。
将抽象思维纳入情感逻辑的具体表达中，这是好诗的特质之一。

诗兄说的非常透彻，深刻，赞赏学习

清风荷韵

对原文提问题，有针对性，最好附上原文，我也背不全了