(香港)大中华诗词论坛/嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
http://www.hksc888.com/data/attachment/forum/201603/07/134038lgohoo585gou8qtt.jpg
搜索
查看: 519|回复: 13

[其他] 诗坛的“笔墨官司”多雅趣

[复制链接]

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

发表于 2018-6-19 13:41:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风秋月 于 2020-5-22 05:32 编辑

诗坛的“笔墨官司”多雅趣

李盛仙

       在古代,我国诗坛逸闻趣事众多,其中有不少的文人墨客为某一诗句进行争论的“笔墨官司”,今天读来别有一番雅趣。
        诗歌写作中,有一种修辞手法叫夸张。夸张就是发挥丰富的想象,廓大事物的特征,增强表达效果,增加感染力。比如李白的《秋浦歌》:“白发三千丈,缘愁似个长。”这不能拘泥于字面去理解。不然,白发三千丈,那卷起来还不像个大稻草垛?
可是还是有人拘泥于字句。杜甫有一首《古柏行》,写的是四川诸葛亮庙里的柏树,有这样两句:“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。”宋朝著名学者沈括在《梦溪笔谈》里说:四十围是径七尺,高二千丈,这树不是太细长了吗?这老先生读诗时,用算术来计算,未免显得可笑。
      当然,夸张不是瞎夸大,说柏树可以这样夸张,但如果说灌木,这样夸张就是笑话。李白的《蜀道难》,有这样的句子:蜀道之难难于上青天。四川多山,蜀道古时确实难行,但不至于比登天还难。但是一看就知道这是夸张,不会引起误会。只要不是把它当科学论文文来读就行了。

      唐代诗人张继有一首非常著名的诗《枫桥夜泊》,其中有两句:“姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。”有人就说,句子虽说不错,不过有一点不对,就是半夜三更哪有打钟的?北宋的欧阳修也同意这种批评意见。(欧阳修《六一诗话》)
当然有向灯的,也有向火的。同样是宋代的叶梦得出来反对,他说,欧阳文忠公说半夜打钟不对,那是他没有到过吴中,人家吴中的山寺确确实实半夜也打钟。(叶梦得《石林诗话》)
       胡仔的《苕溪渔隐丛话》更是举出好几个诗人的诗,来证明在唐朝,不少寺里大半夜也打钟。甚至到了宋朝也有打半夜钟的。
      这个古代的笔墨官司告诉我们,批评和评论要慎重,要做一点调查,不要轻易下结论。凭主观想象是容易出错的。
     唐代诗人杜牧有一首著名的诗:《赤壁》:
        折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝。
        东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。
      这不是一首很好的咏史诗吗?可是,宋朝的许顗(yǐ)就说了:这首诗,连社稷存亡也不问,更不关心老百姓苦难,只是关心吴国要是被曹操打败了,曹操就会捉了二乔。可见不知好歹。
     清朝的何文焕反对许顗这种说法。他说,诗人杜牧的诗其实不是那个意思。是许顗自己理解错了。二乔,一个是孙策的夫人,一个是周瑜的夫人。如果这两个夫人被捉,那就是曹操大胜,吴国大败,也就是国破家亡。
        宋朝嘉祐年间,王安石写了一首《残菊》诗,其中有这样两句:“黄昏风雨打园林,吹落黄花满地金。”欧阳修见到诗,不由得笑了:“百花都落花瓣儿,但是菊花的花瓣儿就是枯了也不会落。”于是也写了这么两句:“秋英不比春花落,为报诗人子细吟。”
       王安石知道后,很不以为然,反驳说:喂!你有冇搞错啊?屈原离骚里就有“夕餐秋菊之落英”!
      菊花的花瓣到底回不会落呢?宋代的史正志说:菊花有落的,也有不落的。花瓣长得密的不落,长得稀的会落。又说,屈原的离骚那一句里,落英并不是指花落,而是指的花开,古代的落,有开始的意思,在这里是说花刚开。菊花刚开,可以食用,落在地上怎么吃啊?
      王安石不根据现实生活写诗,而是根据书来写诗,后来又根据书来反驳,那是不对的。当然,这个故事还有另一个版本,说那两句反驳的诗是苏轼写的,后来王安石大怒,将苏轼贬到苏州,那简直是把王安石说得不堪,那是说书的人的恶搞。
      宋代的黄庭坚是江西派领军人物,他有一首绝句《睡鸭》:
山鸡照影空自爱,孤鸾舞镜不作双。
天下真成长会合,两凫相依睡秋江。
     诗的大意是说,山鸡照见自己的影子,以为是另一只山鸡,可惜那只是一场空;孤鸾在镜子面前跳舞,貌似双鸾,也是独自一个不成双。天下真正长相厮守的,比不上这两只鸭子。
       这是对于南朝人徐陵的《鸳鸯赋》的翻案。徐陵《鸳鸯赋》:
山鸡映水那自得,孤鸾照镜不成双。天下真成长会合,无胜比翼两鸳鸯。。。
       黄庭坚四句诗,就有三句是徐陵的,但这不算抄袭,而是一种翻案。徐陵说,山鸡、孤鸾,都不如鸳鸯,鸳鸯是长相厮守,成对成双。黄庭坚反过来说,这两只鸭子才是长厢厮守的!这和徐陵显然是唱反调。所以赵与时曾说:我觉得也是。鸳鸯是真正的长厮守,鸭子怎么说是长厮守呢,鸭子是聚散无常。但是后来赵与时明白了,黄庭坚的诗是题画诗。画上那两只鸭子不就是长厮守么,鸭子在画上也不能动弹呀。
        实在说来,鸳鸯是比鸭子要更胜一筹;但是,水塘里的鸳鸯毕竟不如画中的双鸭,为什么这么说?鸳鸯固然是美好的情侣象征,但是不长久,会给人捉走,会老死;画中的双鸭却能借画而长留人间。
这就是世间的美好事物,借助于艺术得到保存。这大概就是黄庭坚要表达的意思吧
        明朝诗人杨慎,修改唐代大诗人杜牧的诗,不说是自己改诗,而说杜牧的诗写错了。这老头儿也很有意思。先把杜牧的原诗录在下面:
    《江南春》
        千里莺啼绿映红,水村山郭酒旗风。
        南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。
     杨慎说:头一句“千里莺啼绿映红”,错了!千里莺啼,范围那么大,谁能听得见?千里绿映红,范围那么大,谁能看得见?要是把千里改作十里,这还差不多!改成十里,那么,莺啼绿映,村阁、楼台、僧寺、酒旗,就都在里面了。(杨慎《升庵诗话》)
      到了清代,何文焕就说了:这不是脱裤子放屁,多此一举吗?你杨慎说千里之远看不见听不见,那十里远,你就看得见听得见?再说,你也不看看这首诗的题目。人家题目写得清清楚楚,《江南春》。人家杜牧不是说站在一个地方看或者听,人家是写的整个江南。千里就是指的江南这整个的广阔地域,所以,题为《江南春》。这是命题的高明,懂吗你?(何文焕《历代诗话考索》)
     这是隔着时空的对话,打笔仗,我们看个热闹,觉得真好玩,也觉得何文焕说得有理。

通联    浙江省永嘉县上塘镇环城西路47弄27号  李盛仙  325100


221

主题

1305

帖子

6944

积分

版主

山水摇篮版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
696
贡献
1581
金钱
2606
发表于 2018-6-19 18:37:10 | 显示全部楼层
李老师 好,文章趣味浓厚。欣赏学习了。

点评

谢谢赏评,问好!  详情 回复 发表于 2018-6-20 05:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

2507

主题

2万

帖子

9万

积分

首席版主

山水摇篮首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
4459
贡献
26123
金钱
33637

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-6-19 20:31:39 | 显示全部楼层
李老师好文章,欣赏拜读!谢谢分享!

点评

谢谢赏评,问好!  详情 回复 发表于 2018-6-20 05:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2018-6-20 05:13:12 | 显示全部楼层
枫林小蜂 发表于 2018-6-19 20:31
李老师好文章,欣赏拜读!谢谢分享!

谢谢赏评,问好!

点评

李老师客气了,晚上好!  详情 回复 发表于 2018-6-20 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2018-6-20 05:13:21 | 显示全部楼层
鹰击长空金沙 发表于 2018-6-19 18:37
李老师 好,文章趣味浓厚。欣赏学习了。

谢谢赏评,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

488

主题

8944

帖子

3万

积分

栏目顾问

山水摇篮特邀评论员

Rank: 5Rank: 5

威望
2481
贡献
10481
金钱
14015

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-6-20 08:46:14 | 显示全部楼层
谢谢先生为大家送来有趣的《诗坛的“笔墨官司”多雅趣》!

对帖中所提到的“笔墨官司”,有的可能是后人的评论片面了,有的也可能是前人的是确实有问题,还有的也可能是前人写和后人平多没有错,只是理解的角度不同罢了。


我们也可以根据自己的理解发表不同的看法。

点评

谢谢赏评,问好!  详情 回复 发表于 2018-6-20 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

488

主题

8944

帖子

3万

积分

栏目顾问

山水摇篮特邀评论员

Rank: 5Rank: 5

威望
2481
贡献
10481
金钱
14015

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-6-20 09:10:10 | 显示全部楼层
李白的《秋浦歌》:“白发三千丈,缘愁似个长。”是一个夸张的比拟,确实不能拘泥于字面,用科学的方法去理解有没有“三千丈”的白发。若是真实的去写“白发三十寸”、“白发三四尺”或“白发可及地”,汉能表达得出“愁”的“长”吗?当然,用“白发三十丈”、“白发三百丈”或“白发三万丈”也行,但比较一下,“白发三千丈”读来更流畅。

点评

长孺老师言这理,  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:58
谢谢赏评,问好!  详情 回复 发表于 2018-6-20 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2018-6-20 09:36:54 | 显示全部楼层
学海长孺 发表于 2018-6-20 09:10
李白的《秋浦歌》:“白发三千丈,缘愁似个长。”是一个夸张的比拟,确实不能拘泥于字面,用科学的方法去理 ...

谢谢赏评,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2018-6-20 09:37:33 | 显示全部楼层
学海长孺 发表于 2018-6-20 08:46
谢谢先生为大家送来有趣的《诗坛的“笔墨官司”多雅趣》!

对帖中所提到的“笔墨官司”,有的 ...

谢谢赏评,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

488

主题

8944

帖子

3万

积分

栏目顾问

山水摇篮特邀评论员

Rank: 5Rank: 5

威望
2481
贡献
10481
金钱
14015

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-6-20 11:03:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 学海长孺 于 2018-6-20 23:30 编辑

杜甫有一首《古柏行》,写的是四川诸葛亮庙里的柏树,有这样两句:“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。”宋朝著名学者沈括在《梦溪笔谈》里说:四十围是径七尺,高二千丈,这树不是太细长了吗?这老先生读诗时,用算术来计算,未免显得可笑。
***************************************************************
我认为:“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。”杜甫的诗句是符合人们的认知常识的;”宋朝著名学者沈括在《梦溪笔谈》里对杜甫的诗句用人们的认知常识去解读也不是“拘泥于字句”。因为,用夸的方法虽然不能等同于科学,但在对同一首中对同一事物的夸张也应该符合认知常识。如这首诗中对同一棵树的大小高矮的描述,要么都基本符合实际情况,要么都用夸张,不会对大小描述基本符合实际情况,而对高矮的描述却用夸张的。如果这的“四十围”的直径真的只有七尺,却长成“二千丈”高,那么确实是“太细长”,超越了人们常规的认知,表现在诗中也确实不可取。问题是沈括在《梦溪笔谈》把“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺”的“四十围”计算错了,同时把“二千尺”也错看成“二千丈”,才会出现了“太细长”的错误判断。

我的看法是:
诗中的“围”应该是指一人的左手指头对着右手指头合抱的圈子,而一人的两手伸开就是一寻,“寻”在古时候是丈量的单位,一寻等于八尺。诗中的“四十围”就是四十个人手拉这手的合抱。那么,八尺乘以四十就等于320尺。


圆周320尺÷3.14=直径:
>100尺。

大小的直径>100尺,高度2000尺,这与人们常规认知比率是基本符合的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2507

主题

2万

帖子

9万

积分

首席版主

山水摇篮首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
4459
贡献
26123
金钱
33637

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-6-20 20:20:25 | 显示全部楼层

李老师客气了,晚上好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

247

主题

4427

帖子

1万

积分

版主

山水摇篮版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1359
贡献
5314
金钱
6938
发表于 2018-6-20 20:48:10 | 显示全部楼层
李老师满腹经纶,佩服!欣赏学习!

点评

谢谢赏评,早晨问好!  详情 回复 发表于 2018-6-21 05:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

9385

主题

6万

帖子

23万

积分

论坛元老

山水摇篮特邀顾问

Rank: 6Rank: 6

威望
15059
贡献
58644
金钱
83532

特别贡献奖勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2018-6-21 05:08:25 | 显示全部楼层
括苍山竹 发表于 2018-6-20 20:48
李老师满腹经纶,佩服!欣赏学习!

谢谢赏评,早晨问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

1305

帖子

6944

积分

版主

山水摇篮版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
696
贡献
1581
金钱
2606
发表于 2018-6-22 17:58:54 | 显示全部楼层
学海长孺 发表于 2018-6-20 09:10
李白的《秋浦歌》:“白发三千丈,缘愁似个长。”是一个夸张的比拟,确实不能拘泥于字面,用科学的方法去理 ...

长孺老师言这理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|香港铜锣湾集团|大中华购物中心联盟|(香港)大中华诗词论坛/嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 08:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表