从诗词的含义、艺术层面看诗词的“抄袭” 唐尧

唐尧

从诗词的含义、艺术层面看诗词的“抄袭”        唐尧

在创作诗词上出现了前人创作的完全相同的部分相同的词，句子能讲是抄袭吗？这要看作者所创作的诗词的含义内容等同原作的含义内容是否相同。如同则是抄袭。不同就不是抄袭。如唐代李贺的诗《金铜仙人辞汉歌》里的“天若有情天亦老”句，其意为天如果有感情的话，看到这情景也会流泪悲伤，天也会变老，死亡。用天来形容此情此景的悲痛无比。毛泽东《人民解放军占领南京》一诗中把李贺诗的“天若有情天亦老”整句原词不动写入此诗里。此诗在内容意境上同李贺诗完全不一样。在“天若有情天亦老”这一句的含义、内涵上也完全不一样。其意为天是无情的，天也不会老。据此要把革命进行到底，穷寇要追，一追到底。这个整句照搬就不能讲抄袭。不能从字面上来看。要从内容含义意境上来看有无类同。为什么会出现照抄人家的词句呢？主要是人们的语言，文字，词句总是落后于客观世界的千变万化，绚丽多彩。其次是作者的文字功底和写作水平高低。找不到，创作不出更好的词句来替代。，

毕姥爷

以前遇到过一人，善于生吞活剥他人作品，直到有一天发现她那么多句子居然来自我的作品，赶紧屏蔽了她。从那时起，不再相信她任何作品的任何句子，因为不知道她又照抄了谁。

毕姥爷

如果有个画家，画了金陵十二钗，其中一个抄袭达芬奇，居然是神秘微笑的蒙娜丽莎，不知道你是高价买这幅作品还是退货？

北戴河

不谋而合，所以有了专利制度。

唐尧

毕姥爷 发表于 2018-6-19 13:25
如果有个画家，画了金陵十二钗，其中一个抄袭达芬奇，居然是神秘微笑的蒙娜丽莎，不知道你是高价买这幅作品 ...

画同诗是二码事，不能同日而语。

唐尧

毕姥爷 发表于 2018-6-19 13:18
以前遇到过一人，善于生吞活剥他人作品，直到有一天发现她那么多句子居然来自我的作品，赶紧屏蔽了她。从那 ...

你讲的她抄袭你的作品句子，肯定不是中华传统格律诗。在格律诗这一块，因为字数少，抄一般说来是无可奈何之举。

唐尧

唐尧 发表于 2018-6-19 15:02
你讲的她抄袭你的作品句子，肯定不是中华传统格律诗。在格律诗这一块，因为字数少，抄一般说来是无可奈何 ...

只要诗词的内容和含义不同，中华传统诗里不存在“抄袭”。

针叶林

唐尧 发表于 2018-6-22 16:02
只要诗词的内容和含义不同，中华传统诗里不存在“抄袭”。

只要诗词的内容和含义不同，中华传统诗里不存在“抄袭”。
------相同的句子，怎么会“内容和含义不同”？不算抄袭的这理由不成立。“天若有情天亦老”在任何时候意思也没有变：如果天懂得感情，天也会老去。

针叶林

自从李贺创制“天若有情天亦老”句， 含有相同句子的诗词15首。这种原句不变的，叫“借用”。而且多为名家：如：
减字木兰花（宋·欧阳修）　　
伤怀离抱。天若有情天亦老。此意如何。细似轻丝渺似波。

扁舟岸侧。枫叶荻花秋索索。细想前欢。须著人间比梦间。
----还借用了白居易

唐尧

针叶林 发表于 2018-6-23 09:27
只要诗词的内容和含义不同，中华传统诗里不存在“抄袭”。
------相同的句子，怎么会“内容和含义不同” ...

我是指使用这句诗句的诗词的内容同原作不同。主题里不是讲的很清楚吗？《人民解放军占领南京》同《金铜仙人辞汉歌》内容是相同的吗？欧阳修的减字木兰花同金铜仙人的内容是相同的吗？我讲是诗词。而天若有情是诗句。很清楚。