残月数峰西，缺乏起承转合

北戴河

        独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。第三句应该有转折，该转没转，平铺直叙了。起承转合，古时应试必须遵守的法则。像欲穷千里目，就是转折，白日依山尽，黄河入海流，是起承关系，然后要由实入虚，反转，再落下。任何事物都是按照发生发展从高潮转折，回落，这样才有看头，文似看山不喜平。含西岭千秋雪，从窗外转到窗内。和黄河入海流类似，远的镜头转为近的镜头，转的很大。并列也是承前启后，欲字就转的明显了，第四句总结，是合不难理解。起承转合是一般规律，符合多数情况，少数例外。起承转合，就是个三角形，起是一个点，第二句只要不隔就是承，两点连城一条线，接下来继续一条线延伸，不是转，只有折线有偏角就是转，然后回到原点，连成三角形就是合。格那丁也是野路子，基本原则都没有。格纳丁经常拿出一些古人的诗让人说好在哪里，他有一套自己的理论，所谓不能有句无篇，是说四句诗要组成一个整体，其实这个古人早就总结了，这叫章法，起承转合是基本的章法。

放棹江湖

看来是没的聊了，五绝最难写，优秀的五绝更是少见。

穿越梅嶺

窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

这首诗也是一句一景，四个画面。

大眼怪归来

文章结构并无定式，起承转合只是其中一种。
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
一二句并列写所见，“承”在哪里？三四句并不独立，转又何来？
机械地用起承转合来套，只能出笑话。

潭州雨梦

北和唐一样，以为诗只有此一体。

北戴河

含西岭千秋雪，从窗外转到窗内。和黄河入海流类似，远的镜头转为近的镜头，转的很大。

大眼怪归来

北戴河 发表于 2018-6-18 18:14
含西岭千秋雪，从窗外转到窗内。和黄河入海流类似，远的镜头转为近的镜头，转的很大。 ...

王之涣上楼，西看夕阳，东望黄河，转也只是转了个身。一二句是并列关系，不存在递进，又何来的承？三四句直接收尾，转什么了，又合什么了？
分明是两段式结构，哪来的什么起承转合？

北戴河

并列也是承前启后，欲字就转的明显了，第四句总结，是合不难理解。起承转合是一般规律，符合多数情况，少数例外。

北戴河

起承转合，就是个三角形，起是一个点，第二句只有不隔就是承，两点连城一条线，接下来继续一条线延伸，不是转，只有折线有偏角就是转，然后回到原点，连成三角形就是合。

千年老猢狲

…………………………………………………………………………………………

北戴河

格那丁也是野路子，基本原则都没有。

毕姥爷

独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。_的确挺糟糕的，应该是初学者写的吧，可待提高。

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-6-18 16:28
文章结构并无定式，起承转合只是其中一种。
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。

你懂什么？你这个水平能看出“白日”这首诗的起承转合？ 完全没有起承转合的就不是（绝句）诗。如杜甫的“两个黄鹂”。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2018-6-18 16:56
北和唐一样，以为诗只有此一体。

你的水平同大怪半斤八两

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-6-18 20:36
王之涣上楼，西看夕阳，东望黄河，转也只是转了个身。一二句是并列关系，不存在递进，又何来的承？三四句 ...

转是从诗的含义上转，不是机械地转。是有机的转。

唐尧

格老也 发表于 2018-6-19 06:20
在中华诗词论坛跟唐尧争论这个问题时我已经说得很清楚，起承转合是元人的归纳总结，缺乏理论支持，不具有充 ...

你还不懂得我强调的起、承、转、合同你讲的不同（格式章法层面）。我是借用这四个字来说明诗的起承转合，找不到更合适的字词。诗的起承转合是从整首诗的含义和有机联系来理解。（诗的艺术层面）

放棹江湖

唐尧 发表于 2018-6-19 10:35
你还不懂得我强调的起、承、转、合同你讲的不同，我是借用这四个字来说明诗的起承转合，找不到更合适的字 ...

两个字就可以，格调而已，问好。

唐尧

放棹江湖 发表于 2018-6-19 10:37
两个字就可以，格调而已，问好。

格调是属于诗的格律层面。而起、承、转、合是诗的艺术层面。二码事。

唐尧

格老也 发表于 2018-6-19 10:43
一个是章法层面，一个是最终效果层面，即手段与目的。

一个是外包装，一个是人体。

毕姥爷

格老也 发表于 2018-6-19 10:49
你懂诗吗？那好，我们来测试一下（前几天刚好出了这个题）。说说下面这组诗哪首好？为什么好？如何你连这 ...

我习惯看绝句律诗，也就几十个字。你的回复太长了，退货。

毕姥爷

格老也 发表于 2018-6-19 10:52
装逼！呵呵！原形毕露...

我习惯了看绝句律诗，几十个字。你回复太短了，退货。

放棹江湖

唐尧 发表于 2018-6-19 10:41
格调是属于诗的格律层面。而起、承、转、合是诗的艺术层面。二码事。

我这里的格调是说诗本身的韵味和气息。

大眼怪归来

唐尧 发表于 2018-6-19 10:22
你懂什么？你这个水平能看出“白日”这首诗的起承转合？ 完全没有起承转合的就不是诗。如杜甫的“两个黄 ...

唐废废，你名字中哪个是起、承、转、合？

唐尧

放棹江湖 发表于 2018-6-19 11:04
我这里的格调是说诗本身的韵味和气息。

韵味和气息不属于诗的含义和艺术层面。属于格律范畴。

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-6-19 11:49
唐废废，你名字中哪个是起、承、转、合？

大狗狗，少发言，多看，多学习。不要总想表演，刷存在感。

毕姥爷

再仔细瞅瞅，的确问题太多。不说别的，峰，山二字就乱了层次，哪怕楼头夜。几个地名也是糊里糊涂， 这是不会写的人常犯的错误，以为自己村子天知，毫不管读者糊涂。要么加注释，要么有个好标题，否则这首不是没写好的问题，而是对于写诗是典型的外行，对文字把控也没有能力。个见。

毕姥爷

写诗，重要的是创造一个意境或者精神世界将人带入其中。这首所谓的诗，四句完全不着调 ，不知所云，说明意境的构造能力比较粗浅，更别提带入感了。建议苦读唐诗，重新体会古人写诗心得。

唐尧

此诗结句离题，无结。同前三句无连带承接，自言自语。导致转句不明。数峰与苍山暗重。

毕姥爷

现在知道是古人诗句东拼西凑的，说是文字游戏也有些低级，更谈不上叫“作品”

大眼怪归来

唐尧 发表于 2018-6-19 15:59
此诗结句离题，无结。同前三句无连带承接，自言自语。导致转句不明。数峰与苍山暗重。 ...

唐废废你火烧天宫更是离谱。