诗词与生活（陆续添加评论中……）

明镜非台

行者 发表于 2014-12-4 18:54
这是俺以前的一个回帖，妖妇很喜欢，贴来顶一下你！
诗词可以说是一类艺术品，它原本不应有具体的工艺标准 ...

正因为它的多样性，才引发了人们的追求，若只是个模具制造出来的零件或者机器，看一次也就不看第二次了。

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-12-4 19:11
小镜子筑台为尖，非台为锐，回答完毕，本宫继续围观！

筑个金台让爱妃在上面起舞

穿越梅嶺

明镜非台 发表于 2014-12-4 11:12
没问题，下次咱就写
梅岭先生曾经说过：……

雖然我這樣說了，但我還是希望你在闡發自己的觀點時，最好不要再引用我的話語，尤其是此類文章，因為你引用了，很容易給人兩個反應，一、好像就是針對我的，儘管你說了不是。二、一旦引用，我貌似就成了某種坐標。這個，你懂的。而這兩樣都是我不願看到的，相信你同樣也不願意別人這樣施諸與你，己所不欲、勿施諸與人的道理你應該知道的。因此，我以極誠懇的態度跟您說，以後千萬別引用我的話語，且如果真如你所說，不是調侃我的，那就請刪掉你所引用的我的話。

海天一角

强烈支持“诗词可以融入生活，但不是必须融入生活”！生活是多彩的，能从多彩中提炼出精彩只有文学作品和诗词。亮起！

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 07:46
强烈支持“诗词可以融入生活，但不是必须融入生活”！生活是多彩的，能从多彩中提炼出精彩只有文学作品和诗 ...

多谢海天老师的支持，您教得好，俺才学得好

海天一角

明镜非台 发表于 2014-12-5 08:58
多谢海天老师的支持，您教得好，俺才学得好

呵呵，你们都是才子才女，我这点东西拿不出手滴。

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 10:53
呵呵，你们都是才子才女，我这点东西拿不出手滴。

老师谦虚了，您给了我很大帮助呢

一苇一苇

讨论得很愉快嘛~

梅岭老师的意思我明白了，这个意见不仅是对小月来说的，其实是对我们所有人来说都是有意义的：当你引用别人的话（文章）作为你文中的反面意见（被你批评的对象）时，要慎重。因为一来会容易引起原作者的不愉快（他会觉得你是针对他的），二来是引来第三方的误解（人家以为你是针对那位作者的）。

所以我觉得这种讨论可以采用两种方式：
1、开诚布公型——题目直接写《就XXX话题与XXX先生商榷》，可以直接引用对方观点予以批驳、展开讨论，当然要注意用词用词，对题不对人，不能有侮辱、不恭的语言；这种方法的缺点容易惹毛了，掐起来；但若大家都是君子风范，反倒能开诚布公的讨论某一话题，加深了解，增进友谊；
2、间接引用型——文中不要直接引用别人的原话，而是对原话进行改写，把原文中的观点提炼出来予以批驳或者评论。这种方法的优点是不伤人，缺点是看你提炼总结的能力如何了，搞不好会曲解原文甚至断章取义，误导读者。

大家继续。。。

海天一角

明镜非台 发表于 2014-12-5 11:35
老师谦虚了，您给了我很大帮助呢

呵呵，应该是一苇给你很大帮助滴。

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 14:35
呵呵，应该是一苇给你很大帮助滴。

这倒是真的，我自从在风雅的时候，她就给过我不少帮助

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-12-4 21:49
筑个金台让爱妃在上面起舞

小镜子是想看霓裳羽衣舞还是惊鸿舞呢？可惜，即便小镜子是唐明皇，俺也做不来玉环和采萍呀，俺只会杀猪....

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-12-4 20:20
貌似还没到你这呢吧

准确滴说是，貌似绝妙还木有统一观点....

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-12-5 22:09
小镜子是想看霓裳羽衣舞还是惊鸿舞呢？可惜，即便小镜子是唐明皇，俺也做不来玉环和采萍呀，俺只会杀猪.. ...

将禁脔留给朕

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-12-5 22:22
将禁脔留给朕

去，还不帮忙烧开水去....

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-12-5 22:24
去，还不帮忙烧开水去....

这是要男耕女织的节奏啊

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-12-4 21:51
雖然我這樣說了，但我還是希望你在闡發自己的觀點時，最好不要再引用我的話語，尤其是此類文章，因為你引 ...

这个问题咱们这么说，而且以很诚恳的态度实话实说。
首先，调侃是没有滴
其次，对您“不切入生活的作品就是垃圾，会流毒社会”的观点，我持不同意见是有滴，因为我的作品大多数与生活不相关，但我不认为是垃圾，更不认为会给社会流毒，这可以吧。
当然，您说是针对您，而我说不是针对您的人，而是对您的观点，对事不对人而已。这正常吧。
除了对您的观点持不同意见，包括对认为写阴丽华就没有意义的观点，还对人批判姜夔词境界不高等等观点也是有不同意见滴，不止您一位，您的观点只是其中的一个元素，这也是正常的吧。
大家作为讨论，对观点持有不同意见，总是可以的吧，既然写了这篇文章，那么不引用持有不同观点人的观点或事物，引用谁的呢？
若都要删，那么文章都得删完了，人还看啥呢？您说对吧。

穿越梅嶺

明镜非台 发表于 2014-12-6 01:18
这个问题咱们这么说，而且以很诚恳的态度实话实说。
首先，调侃是没有滴
其次，对您“不切入生活的作品就 ...

對你的這個回復，我說幾點，一，請你再好好看看我的原話，弄懂我的意思再引用。
。二，不切入生活的作品就是垃圾，会流毒社会”的观点，我的話到你嘴裡怎麼就變樣了。
三，沒有一個人會說自己寫出來的東西是垃圾的。趙本山也沒有說過自己的東西是垃圾，但作為全民情人，他不受歡迎了。品味和作品的思想境界決定的，不是誰說了算的。
四，刪與不刪，我昨晚已經跟一葦溝通過，盡管我能做到這點，不刪，不是因為你的說法或者所謂觀點最終打動了我，而是考慮到你的這個引用到現在為止還沒有對我個人造成負面影響。
作為詩渡和詩校的直接創建人之一，還有一個是一葦，我們兩人在做一切事情的時候都是以詩校和詩渡長遠的發展和利益為首要考量因素的，而維護團結，繁榮板面是我們一直堅持不懈的，這個，你懂的。
此事到此為止，希望大家開心的玩下去。

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-12-6 06:47
對你的這個回復，我說幾點，一，請你再好好看看我的原話，弄懂我的意思再引用。
。二，不切入生活的作品就 ...

关于这一点，我们的方向是一致的

耕夫

后排围观学习。

明镜非台

耕夫 发表于 2014-12-6 19:57
后排围观学习。

你咋才来捏

山菊

一苇一苇 发表于 2014-12-4 10:11
江淮流韵首版听鹤轩主：
诗词也是一种艺术，源于生活，高于生活。诗语不是镜像，而是意象，它必须借助形 ...

哈~~~这个也合姥姥心意

俺也喜欢东拍西拍，也喜欢跟风各论坛的题图作业：）

一苇一苇

山菊 发表于 2014-12-7 06:53
哈~~~这个也合姥姥心意

俺也喜欢东拍西拍，也喜欢跟风各论坛的题图作业：） ...

姥姥

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-12-7 09:17
姥姥

俺说她和妖妇一起，多数是倩女幽魂里的鬼姥姥

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-12-8 10:09
俺说她和妖妇一起，多数是倩女幽魂里的鬼姥姥

这个更吓人了。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-12-8 10:26
这个更吓人了。。。

有震撼力啊

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-12-8 10:27
有震撼力啊

我心中出现的就是黑山老妖的形象。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-12-8 10:44
我心中出现的就是黑山老妖的形象。。。

姥姥和黑山老妖还不是一回事呢，你别告诉我你连20年前王祖贤演的聂小倩都没看过哈

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-12-8 11:49
姥姥和黑山老妖还不是一回事呢，你别告诉我你连20年前王祖贤演的聂小倩都没看过哈 ...

看过。。。除了王祖贤没别的印象——好象还有张学友。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-12-8 13:27
看过。。。除了王祖贤没别的印象——好象还有张学友。。。

梁朝伟吧，第二集是他演的

行者

山菊 发表于 2014-12-7 06:53
哈~~~这个也合姥姥心意

俺也喜欢东拍西拍，也喜欢跟风各论坛的题图作业：） ...

发现姥姥端着饭碗到处串门啊