老干体应以气胜

绝谷野樵

      如今“老干体”已成贬义词，而何谓老干体？尚无权威定义，但在诗界潜意识里，总把充满正能量且用语豪迈的诗和老干体联系起来。比如陈老总的“大雪压青松，青松挺且直”一诗，估计许多所谓诗词理论家会毫不犹豫地将其看作老干体。但在老朽看来，就算是老干体也不要紧，只要充满浩然之气，则这样的老干体也是好诗，自有其激荡人心的魅力。总之，老干体应以气胜，若气势不振，则神韵顿失，纵然正能量满满，也是徒劳也。

贺歼-20靶试成功（绝谷野樵）

长剑气如虹，赳赳万古雄。
今朝初饮血，敌首落长空。
鸡塞人声沸，将军笑意浓。
神兵今已利，何物与争锋？

顺便也说说陈老总这诗的押韵问题：

青松（陈毅）

大雪压青松，青松挺且直。

要知松高洁，待到雪化时。

陈老总和毛泽东一样，写旧体诗是不会用中华新韵的，一般都用《平水韵》，那么问题来了，第一联韵脚是“直”，属于【十三职】，是仄韵，而第二联韵脚是“时”，属于【四支】，是平韵。因此此诗属于平仄混押，犯了诗家大忌也。就算按古风对待，也是不允许平仄混押的（注意：不要和古风换韵混为一谈）。不知诗友们如何看？

山水有相逢

歼20有胜绩了么？与谁国对垒的，望告知。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2018-6-16 01:50
歼20有胜绩了么？与谁国对垒的，望告知。

靶试，懂么？

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2018-6-16 01:58
靶试，懂么？

不懂。造战机只为打靶用，中靶就是斩了敌首，饮血长空？
题目也只靶试成功而已。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2018-6-16 02:08
不懂。造战机只为打靶用，中靶就是斩了敌首，饮血长空？
题目也只靶试成功而已。 ...

靶机类同敌机，击落靶机也就类同斩落敌首，诗词常用比喻，懂么？

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2018-6-16 02:19
靶机类同敌机，击落靶机也就类同斩落敌首，诗词常用比喻，懂么？

刚好看过凤凰军事频道——《歼20—实弹靶试8发8中还不高兴     飞行员觉得不够真》
去看看？

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2018-6-16 02:47
刚好看过凤凰军事频道——《歼20—实弹靶试8发8中还不高兴     飞行员觉得不够真》
去看看？ ...

和平年代，只能靶试，难道你还想拿别国的真飞机开刀？

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2018-6-16 03:15
和平年代，只能靶试，难道你还想拿别国的真飞机开刀？

你问飞行员呀。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2018-6-16 03:21
你问飞行员呀。

8发8中不高兴的不是我，是飞行员。应该也是没有真正战斗经验的飞行员吧？都觉得不真，危险呀。

放棹江湖

主席的诗词，陈总的诗，都不是老干体，郭沫若在建国后的一些诗词，为现代老干体开了先例，老干体是这几十年出现的一种风气，可能会随着时代变迁逐渐消失。

老干体是不是诗，有待评价，后人看的更清楚，老干体或者可以在诗歌史上忽略不计，也绝不是古代的应制诗。

放棹江湖

格老也 发表于 2018-6-16 07:27
这还不是老干体？
有田有地吾为主， 无法无天是为民。重庆有官皆墨吏， 延安无土不黄金。
炸桥挖路为团结 ...

这个老干体比较高级，比现在的老干体写的高级一点，也有人说聂的诗，是另一种形式上的老干体，和我的看法不谋而合。

程溪钓叟

青松（陈毅）
大雪压青松，青松挺且直。
要知松高洁，待到雪化时。

陈毅的押韵，押的是旧时的国语韵，实际上认真去阅读民国时期的诗歌，也许你会发现不少这样的现象

绝谷野樵

程溪钓叟 发表于 2018-6-16 11:28
青松（陈毅）
大雪压青松，青松挺且直。
要知松高洁，待到雪化时。

陈毅此诗写于1960年，早已不是民国时期，用民国时期韵，不合情理吧？

程溪钓叟

绝谷野樵 发表于 2018-6-16 15:18
陈毅此诗写于1960年，早已不是民国时期，用民国时期韵，不合情理吧？

民国过来的人么，1960--1949，没多远吧

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2018-6-16 02:47
刚好看过凤凰军事频道——《歼20—实弹靶试8发8中还不高兴     飞行员觉得不够真》
去看看？ ...

就是这首诗吧？奖了？

潭州雨梦

野叟惯空口说瞎话，他连我获奨作品看都沒看过，就滥言老干体诗，不亦可笑乎？

老童子

老樵，五八年的有一首诗，记得好像是登在《大跃进诗选》上，郭沫若老先生主编。其他的早已记不得了，第一篇好像进了高中的课文，所以记得。它是：

天上没有玉皇，
地上没有龙王。
我就是玉皇，我就是龙王。
喝令三山五岳开道，
我来了！

1、这首，算诗吗？
2、他的气势如何？
3、改怎样评价这样的诗？