比垃圾诗词理论------

中华毛大同

[size=25.3333px]比垃圾诗词理论------
[size=25.3333px]

“电影追求的是什么，是打动人心！”

[size=25.3333px]    “什么最能够打动人心？是真实！没错，真实！”

[size=25.3333px]    “战斗要真实，对抗要真实，甚至连杀人，同样要真实！”

[size=25.3333px]    “华夏有句古话，叫人生如戏，只有最真实的战斗，才能拍摄出最打动人心的电影！”（来自网络小说，精彩，比那些垃圾诗词理论准确的多多。）

针叶林

  “什么最能够打动人心？是真实！没错，真实！”
------这话够偏激的。首先要弄明白，什么叫“真实”？所有电影，或文学作品，是否都够“真实”？谈谈您对“真实”的定义或理解吧！

中华毛大同

我在《读离骚》讲的非常真实，你的回复却有点歇斯底里，非常的虚伪。如你所说的谩骂，一点不真实。

针叶林

你怎么说的真实?

针叶林

楼主此文观点十分偏激，十分荒谬。文学影视作品打动人心的是:人物情节，和真实有什么关系?西游记真实吗?为什么大家喜欢孙大圣?说什么"杀人也要真实“一一拍战争场面用真枪实弹吗?你刚发表"屈原是同性恋"真实吗?劝你不要再发表此类谬论。

许多许多

所有的文学作品都不是真实的。纪实文学也带顷向的。但诗虚不得，假不得。

针叶林

到现在还在为什么是“真实”而辩，足见缺乏社会学和哲学基本知识也！客观世界是唯一真实的。但每个人眼中反映的世界并用文字或影视作品表达的，都不是绝对真实的，只是客观世界在人们感官中的反映而已。特别是文学作品包括诗歌是上层建筑，所反映的世界是经过人主观加工过的，反映的只是艺术的真实。所谓“写实主义”只是一种政治术语，不同政治立场的人写的“实”也是完全不一样的。

中华毛大同

像你这样讲的东西太虚伪。我不想像你讲假大空，我只知道七天不吃饭食要死人的。我知道自古以来同性恋实在上层存在的，比如有娈童这个存在。这不是谩骂，也不是丢脸的事。我不知道你为是么要捂盖子，难道触到你的痛处？跳出来将我的帖子沉底？

针叶林

中华毛大同 发表于 2018-6-7 22:40
像你这样讲的东西太虚伪。我不想像你讲假大空，我只知道七天不吃饭食要死人的。我知道自古以来同性恋实在上 ...

沉比删客气多了，自忖一下。

瑞丰堂

对于同性恋者来说，或许这不是谩骂，也不是丢脸的事。但是对于非同性恋者来说，未必这样理解。比如毛先生如果并非其中人士，被人解读。多数也是会不高兴的。即使高兴，也不能够代表别人高兴。

马凡陀

针叶林 发表于 2018-6-8 00:16
沉比删客气多了，自忖一下。

污辱先贤，该沉！