找回密码
 立即注册
搜索
查看: 240|回复: 14

祝黄修本老校长百岁寿诞

[复制链接]

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
发表于 2018-5-25 11:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
祝黄修本老校长百岁寿诞

本立道生,言传声教;
修身养性,寿祝期颐。
。。。

修竹遏云,一生高节;
本心凌雪,百岁长春。

敬请指教!

1493

主题

2万

帖子

7万

积分

首席版主

沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
3073
贡献
21212
金钱
27357

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-5-25 16:55:55 | 显示全部楼层
雨梦兄,我提点不成熟的看法,供你参考
本立道生,言传声教;-------------本句对,言传声教 对   本立道生
修身养性,寿祝期颐。-------------修身养性既不与上联对,又不与下句对。是否该调调词序

点评

再请看康有为联 中天台观高寒,但见白日悠悠,黄河滚滚;   东京梦华销尽,徒叹城郭犹是,人民已非。     ——题开封龙亭  详情 回复 发表于 2018-5-25 22:17
白日白天谁歇脚;云来云去本无心--湖北通州白云寺 翠柏苍松皆真性,云行水流亦禅机--永嘉妙有禅寺 此自对联也 本立对道生//修身对养性. 翠柏对苍松//云行对水流. 由于自对工,词性不对亦工  详情 回复 发表于 2018-5-25 17:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-25 17:47:38 | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2018-5-25 16:55
雨梦兄,我提点不成熟的看法,供你参考
本立道生,言传声教;-------------本句对,言传声教 对   本立道生 ...

白日白天谁歇脚;云来云去本无心--湖北通州白云寺
翠柏苍松皆真性,云行水流亦禅机--永嘉妙有禅寺

此自对联也
本立对道生//修身对养性.
翠柏对苍松//云行对水流.
由于自对工,词性不对亦工

点评

与你的大不同  发表于 2018-5-25 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-25 22:17:15 | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2018-5-25 16:55
雨梦兄,我提点不成熟的看法,供你参考
本立道生,言传声教;-------------本句对,言传声教 对   本立道生 ...


再请看康有为联
中天台观高寒,但见白日悠悠,黄河滚滚;
  东京梦华销尽,徒叹城郭犹是,人民已非。
    ——题开封龙亭

点评

还是不对  发表于 2018-5-26 06:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

1493

主题

2万

帖子

7万

积分

首席版主

沧浪诗人诗趣长青首席版主兼奇文神韵执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
3073
贡献
21212
金钱
27357

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-5-26 07:26:24 | 显示全部楼层
本立道生,言传声教;
修身养性,寿祝期颐。
你自己还没发现问题?   
如果你的“修身养性,寿祝期颐。”单独作为一联,你说的就对了,但现在“修身养性,寿祝期颐。”是下联,对应不上,你就错啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-26 09:02:05 | 显示全部楼层
翠柏苍松皆真性,云行水流亦禅机--永嘉妙有禅寺

此自对联也
本立对道生//修身对养性.
翠柏对苍松//云行对水流.
由于自对工,词性不对亦工

翠柏苍松两者工对无疑
云行水流两者工对无疑

但翠柏苍松对云行水流却大不工
翠苍--颜色词也
云水--名词也
。。
柏松--名词也
行流--动词也
无一词性相对,然世人视作名联,何哉?自对然后工也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-26 09:08:09 | 显示全部楼层
本立对道生--工对无疑
修身对养性--工对无疑

本道--名词
修养--动词---两者词性不对

立生--动词
身性--名词---两者词性不对
因其自对故,然后工也。

更有甚者,看上引康有为联

点评

看来你还没转过弯来。你这些都不错,分做两联也不会错,错就错在合为上下联,便不伦不类了。不再讨论,静思。  发表于 2018-5-26 09:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-26 09:34:07 | 显示全部楼层
我明白你的意思,上联两个分句形成自对,那么下联两个分句也应形成自对。当然这样更好。

点评

明白了一点,但没有全明白  发表于 2018-5-26 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25360
 楼主| 发表于 2018-5-26 09:36:36 | 显示全部楼层
本立道生,言传声教;
修身养性,贺公期颐。

点评

的确,这样就无瑕  发表于 2018-5-26 13:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-23 15:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表