你写得太快，太多！ ——致一位诗人的公开信（转）

穿越梅嶺

你写得太快，太多！ ——致一位诗人的公开信

          诗人高平

从你的诗内容来看你写诗的动机，一不是出于政治的思维，而是亲友间应酬的需要；二不是出于历史的责任感，而是对古典诗美的喜爱。不同的诗人有不同的写作动机，都是正常的，无可厚非的。


你的诗我看过不少，我得承认你确有诗才，而且对于旧体诗词的写作近于痴迷，几乎无一日不写，无一事不作，无一景不吟。其中也不无佳句出现，有时令人惊喜。


你既然称我为老师，我忍不住想告诫你的问题是，你的诗写得太快，太多。


写得太快了则容易粗糙凌乱，因为来不及推敲，以饥不择食的状态急不择言，出现不和格律，不合语法，不合逻辑，甚至词不达意的现象就是经常和必然的了。这不但与“语不惊人死不休”的精神相距甚远，而且往往连通达顺畅都难以顾及，使行家一看便能够挑出许多的毛病来。古人所谓“斗酒百篇”“倚马可待”之类的说法，只不过是对于才思敏捷的夸张性形容，不可当真，更不可效仿，因为文学、诗歌创作是非常严肃的“千古事，任何草率、马虎、卖弄、耍快都是要不得的。写作速度，从来不是文学的标准和文人的要求，即使你是才子，面对创作也应当写前深思熟虑、写后反复修改。所以我要再次劝你：写得慢些，再慢些。


写得太多了则难免会重复前人，也重复自己，会导致那些记熟的陈言，现成的词汇，习惯的用语，纷纷争先恐后地不请自来，像拧滑了丝扣的螺丝，让你不用费什么劲儿也不用费多少时间就可以凑成一首。久而久之，就麻醉了你的创造力，扼杀了你对创新的追求，使你变成了用通用零部件装配产品的熟练的“造诗技工”。 熟练不等于创造，数量不等于质量。你不是不明白，文学自古在精不在多，是以一当十的东西，是靠精品立足、靠经典存活的。一个新而奇的警句胜过一万句滥调陈词。所以我要再次劝你：写得少些，再少些。


我劝你写得慢写，写得少些，只有一个目的，就是要你写得好些。但愿你不会反感我的好意。


如果你把写诗当作了娱乐，和玩扑克、打麻将一样的成瘾，不计输赢，只求开心，而且不想戒掉也已经戒不掉了，那么你就继续玩吧，把我这封信扔掉就是。


2018.02.13

潼江客

好文章！沙发学习！

大道无人

讲得好，警策。

忆梦晓林

赶紧的对号入座。
话说回来，快也是一种能力，我就羡慕那些快手。

削足翁翁

霍松林 老先生生前 也有 很 严重 的 话 劝告 后来者。

新难得糊涂

对号入座，糊涂就是一例

大道无人

削足翁翁 发表于 2018-5-24 21:42
霍松林 老先生生前 也有 很 严重 的 话 劝告 后来者。

都是金玉良言。

肜汀

做下来学习。

亓魛

周南快来，还以为大有警告博士的，哈哈。我是绿皮车主义的。

方天画戟

我是蓝皮车主义，上周写太多，这周看诗要吐的感觉。。严重胃酸倒流。

穿越梅嶺

多写与少写，是个矛盾。少是从多中来的，多写，达到了一定的层次后，开始追求某种风格，开始注意对字词的提炼和意境的提升。从事任何一项技艺，其废料肯定是可观的。


文中所劝谕的对象，从行为或语词来看，显然对象已经达到一定的写作水平了。这个时候，少写多思，宁缺毋滥，是有指导意义的。

穿越梅嶺

陆游一生近万首，好的不多。

金筑子

首先是自己真有情感，于是把此情感用诗的形式表达出来，形成文字之后，自己看来还算满意，就不妨发将出去。多有多发，少有少发，没有真情感时不强写。

杜门弟子

穿越梅嶺 发表于 2018-5-25 07:39
陆游一生近万首，好的不多。

说乾隆吧，陆至少是感身世无功，思报国无门的。
在说拳师吗？

穿越梅嶺

杜门弟子 发表于 2018-5-25 08:41
说乾隆吧，陆至少是感身世无功，思报国无门的。
在说拳师吗？

乾隆何止万首，十万首哦。

穿越梅嶺

14年的一篇旧文

歷代詩人中，以創作量而言，陸遊絕對能排前三，終其一生，大概寫了一萬多首詩，其在《小飲梅花下作》頗為自豪的寫到：“脫巾莫嘆髪成絲，六十年間萬首詩。”在這句下面，他有個自注：予自年十七八學作詩，今六十年得萬篇。這個數字應該是準確的，有人也給他作了統計，陸遊的創作活動大致可分三個時期，以從軍入蜀和罷官還鄉為界。早期詩作有百餘首，辭彩精粹，歷代評家認為他這一時期的作品受江西詩派的影響。中期有近兩千五百多首，大多寫其從軍生涯，在風格上宏肆雄放，也最為歷代評價推重，為陸遊詩創作的高峰。晚期乃歸隱後所作，有近七千首，風格趨於平淡淺易。也最為後世所詬病。說到這裡問題就來了，什麽問題呢？顧隨說陸遊：“見到就寫，感到就寫，想到就寫，故其詩最多，方面最廣，不單調。初讀覺很新鮮，但不禁咀嚼，久讀則淡而無味。”顧先生的話可以說是切中陸遊的弊病。沈德潛就說陸遊的詩“病在太熟，太多，每至溪徑復沓。”唯多、故熟。蓋因其寫的多，難免句熟、意熟。朱彝尊在《曝書亭集》中曾經不厭其煩的枚舉了陸遊詩中句子類型雷同的眾多例子。其雷同最多的莫過於“身似老僧猶有髪，門如村舍強有官”“心似春鴻寧久住，身如秋扇合長捐”'懶似老雞頻失旦，衰如蠹葉早知秋”這樣的句子，好便好，然多便寡味矣。顧先生可謂一針見血。當然，以上缺點并不妨礙陸遊為宋詩中的大家。說此，就是我們在創作中是追求少而精，即少寫而求精，要不寫，要寫，就力求好。還是追求多，然多則粗。前幾天就看過新出的一些詩友的集子，創作量不可謂不豐，可讀的，一讀就不忘的幾乎沒有。

周南

多乎哉，不多啊

欧巴

惜之。慎之。省之。。。要用心體會一下。

瑞丰堂

删

瑞丰堂

一个非常严肃的问题，每天很快的写，随手写。和写的很慢，写的很少，到底哪一种是真正的为了写而写。
从陆游的作品来看，问题似乎倒不是在于写的太多。而是保留下来，拿出来给人看的太多。如果他要是像李煜李清照一样只留下来几十首，（他们肯定写的也不止几十首。）反对的声音应该会减少许多。我相信，大多数人磨一辈子也磨不出陆游的水平。
陆游的很多作品是有相似度的，这个是共识。那么是不是可以看做是草稿的另外一种形式。
另外补充一句，精益求精是肯定应该的，但是谈恋爱的时候，对于不喜欢的人来说，你的存在可能就是错误，每个字可能都是多余的。这位诗人似乎并不是高平先生的真正弟子，只是礼貌性称呼老师。当然，不排除试图加入弟子行列。那么有没有这种可能，高平先生不仅仅是对于他写作能力的评价，而且更多是写作风格路线的整体不满。
问好。

北戴河

现实意义是诗无敌每天发帖三百太多了，少而精，一百左右正好。

欧巴

北戴河 发表于 2018-5-25 10:06
现实意义是诗无敌每天发帖三百太多了，少而精，一百左右正好。

哈哈。。。我怎麼覺著發的不多啊。少而精是一種追求。但是。其過程一定是大浪淘沙。先得形成條大河。論壇的好處恰在這裡。多沒事。可以掏出真金。。。很多網站之所以沒落。大多是帖子太少。終究無人關注。這些前轍是詩無敵必須重視的。。。當然也會產生滄海遺珠的現象。好在也有補充措施。只要作者感覺自己的帖子沒有被充分的對待。可以不斷的頂升。受人關注。這是論壇給予的權力。可以充分使用。。。回到話題中。我覺著不多啊。還嫌少。各種風格各種情懷各種姿態各種套路的再多點來。就更好了。。。

芊若

写诗再多也没有写小说的人字写得多，小说动辄多少万字。更甚。写诗有时只是一种表达。

周南

每首诗都是一个小片段小切面。就拿大家来说，杜甫写日常，白居易也写日常，还是有高下之分的。

金筑子

诗自己认为好就写出来，至于别人是否认为好还是太多，那是作者无法预料的。

南乡子

相信很多人写诗不是为了写更多，而是为了写更好，那么怎样才能写更好呢？多写多练多读还是很有必要的。