梁潇｜浅谈诗评的初学之感

菜根谭文学院

诗若写的很有感染力，就能触动读者的灵感，花艳蝴蝶自飞来，这是一个很浅显的道理。最近许多诗友，都让我看（评）她（他）的诗，希望点评给点赞赏，说真的，我愿大家的诗都能写得很好很美，给我更多的学习机会。我喜欢去追寻有场景、有故事（事件）、可具回味的现实和历史意义的诗词，鉴赏一首诗，顺着破题去寻找诗意之情，按着技巧去接洽意象之义，向寻景色中框定意境之美，在转结中评议风格之流，从结句中探索人生的哲理之永恒。若把写诗的人比作是一个开矿者，那评诗者就是给这矿评定有多少含金量和市场价值，我鄙见写诗和评诗是不可以分隔的一对孪生兄弟。

记得深圳大学马家楠教授讲过他去韩国讲学的一段有趣的话题，约见方是研究中国诗词的一个韩国名人，事先约定时间为半个小时，见到马教授他辟头就问，你能讲中国古典诗词，马教授回答：能！他接着又问，你会评诗吗？马教授回答道：会，他又连续地问：你会写诗吗？马教授斩钉截铁地说：我会。于是他们款款而谈，从赏析、评诗到如何写诗，一个口若悬河，一个听的疾呆如迷，原定只有半个小时的约定，一下子讲了三个小时还不松手，不是对方有要事相邀，可能还会延长更多的时间。这说明，讲学、评诗、写诗是连为一体的学问，完美的诗词就是吟评相辅相成，缺一不可，反之，就没有价值。有一次，我跟《中国诗词论坛》诗词评论家张金英教授交流，她也讲道，会写诗的人不一定会评诗，但会评诗的人一定会写诗，然后，她补充说，这是一种现象，也不能就此以偏概全。其意思是阐述评诗的重要性，强调吟评相结合，走新时期的创新之路。

因为规则大家都是强手，我是个初学者，我觉得评诗也是一种学习，你连别人的诗都看不懂，何以去写诗呢？再觉得好诗没人评也得不到传播，多么的可惜，把诗友介绍给大家，传播一种正能量，也是一件很有意义的事情，有何而不为呢？所以，面对我现在的水平，我不敢说是短评，只能说是谄句，评诗也是在学习，每一次互动，都当是一次拜师求学的良机，所以，每次互动我都坦然的去用诗的语言回复，这决不做作，是虔诚的学习，每次点评后，心情总是忐忑不安，生怕不能入作者诗意，曲解了诗词的意象和意境，更怕歪解了作者的要表述作品的主题思想。再加上我刚入学诗门槛，我的点评方式尚且不知能否对60%以上人的口味，若是评的不尽之处，那就敬请诸位多多包涵了。

天天好

赞赏院长[评析]供大家学习，时间有限先问候，空回细细拜读，辛苦了！遥祝夏祺！

菜根谭文学院

天天好 发表于 2018-5-24 21:55
赞赏院长[评析]供大家学习，时间有限先问候，空回细细拜读，辛苦了！遥祝夏祺！ ...

谢赞留评，问好常务副院，敬茶奉果，遥祝夏祺 !