奉送梅版一句话

阿骚仔

  你可知道金版想要创办该栏目是邀我出任副首版的，我认为论坛已经有一个理论栏目，分开再办一个没啥意思，于是婉拒，他老才与苏先生合作。而对该栏目，我虽辞去版主但始终不离不弃为之付出不少劳动，你是后面才进来的，对我说这些大话有意思吗？你可以删别人的帖子，不打一声招呼就删除我的帖子，不觉得自己未免太托大些了吧。这里送你一句：为人还是低调些好。

梅花山人

谢谢赠话，高调也好，低调也罢，违版规即删，不管你是老金的故友还是网络地位比我高N级都没商量的余地，不允许引入政治话题乱扯，这是底线。
我也赠林兄一句话，本版的底线不是谁都可以突破的，千里之堤，毁于蚁穴，望林兄明白

梅花山人

本帖无关文学性，稍后删除

金筑子

林兄不要为此生气，山人也是不得已。俗话说“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。你这个帖属于如何管理的认识帖，不是国学理论帖，山人认为发在理论版更为合适，对于你则可以达到同样的目的。你发过去他们是如何讨论的你都看见了：别人都是反毛的，只有他们才是拥毛的。别人讨论是资产阶级政治，他们的讨论才是无产阶级政治。你想，这个帖发在他们版不是更好么？

金筑子

林兄自己看吧：他们是如何看你这个帖子的？要是发在这边，他们一窝蜂进来，国学招架得住么？！

金筑子

建议山人不要删帖。把那边的表演都复制过来让林兄自己判断。

梅花山人

金筑子 发表于 2018-5-12 20:25
林兄不要为此生气，山人也是不得已。俗话说“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。你这个帖属于如何管理的认识帖，不 ...

我还真不是一朝被蛇咬，十年怕井绳，而是出于千里之堤，毁于蚁穴的道理上不允许引入政治话题，今天林兄可以发主帖大谈文艺与政治，明天别人就可以大谈无产阶级资产阶级，后天又会有人大扯这主义哪主义这政体哪政体的乱议，这是把文学交流平台变成政治论坛的节奏，故不允

北山钓者

金筑子 发表于 2018-5-12 20:33
林兄自己看吧：他们是如何看你这个帖子的？要是发在这边，他们一窝蜂进来，国学招架得住么？！ ...

老金，有理论说理论，你开国学纵横是专门跟诗词理论对着干的？

梅花山人

金筑子 发表于 2018-5-12 20:33
林兄自己看吧：他们是如何看你这个帖子的？要是发在这边，他们一窝蜂进来，国学招架得住么？！ ...

不是国学招架不招架的问题，我一人就可对付他们，何况还有几个版主

梅花山人

金筑子 发表于 2018-5-12 20:33
林兄自己看吧：他们是如何看你这个帖子的？要是发在这边，他们一窝蜂进来，国学招架得住么？！ ...

不是国学招架不招架的问题，我一人就可对付他们，何况还有几个版主

金筑子

北山钓者 发表于 2018-5-12 20:47
老金，有理论说理论，你开国学纵横是专门跟诗词理论对着干的？

你自己看看你的得力左右在借题骂些什么？你倒来兴师问罪了！

金筑子

梅花山人先生，你想让北山把国学纵横封了么？北山已过来兴师问罪了，你不怕不等于我不怕！

梅花山人

北山钓者 发表于 2018-5-12 20:47
老金，有理论说理论，你开国学纵横是专门跟诗词理论对着干的？

北山先生，真诚地劝一下，无论观点对错，引入政治议题都是极危险的，一发便有可能难于收拾，千里之堤，毁于蚁穴，望三思

北山钓者

梅花山人 发表于 2018-5-12 21:03
北山先生，真诚地劝一下，无论观点对错，引入政治议题都是极危险的，一发便有可能难于收拾，千里之堤，毁 ...

你说的对，管理层刚下过禁令，只不过林先生是老理论爱好者，委婉劝劝即可，大家都是明白人，论坛先保安全，这是管理层现在的意见。

许传刚

北山钓者 发表于 2018-5-12 21:26
老金，两版的人观点不同，这是好事，正可以产生理论争论，如果观点一致，还有什么事可议？建议国学与理论 ...

混押天天争，这就是大中华理论板块的水平？那是过家家的水平

许传刚

支持梅版的做法，凡谈政治的帖子一律删了，是对事不对人，是维护站方和北山的做法，有人有误会就先让他误会吧