南北，是南国、北国的省略 ——也读毛泽东《菩萨蛮.黄鹤...

老童子

南北，是南国、北国的省略

——也读毛泽东《菩萨蛮.黄鹤楼》

   

毛泽东《菩萨蛮.黄鹤楼》，大家已经是倒背如流的了，这里不再抄录原文。

争论的焦点是“沉沉一线穿南北”，这个“一线”，到底是京广线，还是长江？本人认为是长江。南北，则是南国、北国的省略，这样，长江横穿南国北国，就不会将长江的走向扳转九十度，让人不好理解了。

黄鹤楼，是长江名胜，古人不乏诗词咏颂。

李白的“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州，孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，是写长江水天相接的浩荡；

崔颢“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲，日暮乡关何处是，烟波江上使人愁”，是写“烟波长江”。

长江，是古代的交通动脉，来往人多，诗人墨客也多吟咏，黄鹤楼就是思古场所。

毛泽东诗词造诣很高，对古人的名句，谙熟于心。这里是步古人之幽思，抒自己的新愁而已，不可能将古诗没有的铁路，引入自己的诗词的。

“茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北”，正如唐尧说的那样，是同边对，南北与中国同义。实际意思是：“茫茫九派流中国，沉沉一线穿中国”，两句描绘一件景致，说同一件事。若径以“穿中国”与“流中国”入词，当然犯大忌，而改为“沉沉一线穿南（国）北（国），”这就有诗意了。

长江是横贯东西，并不纵穿南北，所以就有人将“一线”理解为京广线——铁路。并以《毛泽东诗集》出版时，以名家的解释、并经过作者本人审核过的解释为根据。其实也是不能全然可信的。时代变了，地位变了，立足点变了，对诗意的解释也是可以变的。当毛泽东作为新中国的主席时，当然可以将“一线”理解为铁路，“穿南北”就是京广线纵贯南北，至少不否定读者这样理解。这是从建设强大的中国这一立场解释《菩萨蛮.黄鹤楼》的。

诗文随时代的改变而将宗旨改变的事例，还可以举出《念奴娇.昆仑》为例。原文是：

横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色。

飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。

夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖。

千秋功罪，谁人曾与评说。

而今我谓昆仑，不要这高，不要这多雪。

安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截。

一截遗（wei）欧，一截赠美，一截还东国。

太平世界，环球同此凉热。

此词写于一九三五年，红军过岷山。作者嫌岷山太高，“太多雪”，给红军增添了不少麻烦。当时不过写实、对岷山太高、“太多雪”的遗憾而已。

诗词发表于一九五七年，这时的毛泽东，先是朝战打败了美帝。而后，在莫斯科共产党、工人党大会上，各国共产党、工人党的书记们，对毛泽东前呼后拥、推崇备至，成实际的水世界领袖。这时的毛泽东，就算是可以调节世界凉热的昆仑山了，裁为三截，赠欧遗（wei）美，领导世界了。

诗词不可拘泥于名家的解释，要用自己的头脑去理解。

本人对诗词外行，可能不对。欢迎批评。

阿骚仔

值得注意的有两点：一是毛主席登临的并不是黄鹤楼，而是奥略楼，二是“沉沉”两字是什么意思？我个人认为“沉沉一线”既不是写长江，也不是写铁路，而是写两湖。须知1927年毛主席在党内的地位并不高，影响所及仅局限于湖南地区，站在奥略楼想起两湖之间的革命渊源和眼前所面临的严重态势，是再自然不过了。解放后毛主席成了党和国家领袖，这时如解释仅仅是写两湖，岂不有损自己的光辉形象。如细读可以发现“沉沉一线”写两湖，带有暗示作用，暗示作者知道身处的是奥略楼，而是在假借奥略楼写黄鹤楼，如果没有这一暗示，容易使人误以为作者错把奥略楼为黄鹤楼了。

北山钓者

穿南北的是长江，那京广铁路该是穿东西了？老童子先生喜考据，不妨考证一下刘成禺（1876-1952）《世载堂杂忆》所说铁路是那条铁路？
……美洲致公堂，亦奉陈近南遗训，反清复明。盖修造贯穿东西铁路之华工，多广东三合会党。……

北山钓者

穿南北的例子：
光绪年间编的《皇朝经世文编五集》：
宜于此间另辟一途，为藏中之后路。……此道贯穿南北，联络江河，宝气所钟，含金孕玉历数千载。

北山钓者

贯穿南北，贯穿东西，这样的例子在古文中一个也没有，为什么，因为这是近现代词汇，伴随铁路才出现的词汇，专用来描述铁路走向的。

紫鈿花兒

北山钓者 发表于 2018-5-2 06:44
穿南北的是长江，那京广铁路该是穿东西的了？老童子先生喜考据，不妨考证一下刘成禺（1876-1952）《世载堂 ...

這是美國於1869年建造的東西橫貫鐵路，東起紐約，西止洛杉磯。

金筑子

北山钓者 发表于 2018-5-2 08:09
贯穿南北，贯穿东西，这样的例子在古文中一个也没有，为什么，因为这是近现代词汇，伴随铁路才出现的词汇， ...

穿的含意为通过，贯通。穿过丛林，意为往丛林中经过。穿过高山，意为从高山内通过。贯通，意为穿过的完成。贯穿南北，则不是穿过南北，而是通过贯通而使南北连接起来。穿是通过，但穿不能达到连接两者的对象。例如穿南北只能是穿通南北这个物体，而不能达到完成连接南北的结果。穿只代表动作，一线穿南北，只能是一条线穿过南北，而不是一线把南北连接起来。

北山钓者

金筑子 发表于 2018-5-2 09:15
穿的含意为通过，贯通。穿过丛林，意为往丛林中经过。穿过高山，意为从高山内通过。贯通，意为穿过的完成 ...

你的话我听不明白。

老童子

《菩萨蛮.黄鹤楼》中的南北，我认为是南国、北国之省略，这是题目就说了的。是否对，当然可以讨论。“穿南北”，长江由西往东，穿过中国也。长江是北国、南国的分界线，难道不能说长江穿过中国？
所以唐尧说，第一联是同边对，上联是“茫茫九派流中国”，下联则是“沉沉一线流中国”，若是这样，当然不成诗句，于是作者将下联的“中国”改为“南（国）北（国），这就成诗了。

老童子

但是，作者将“南国”、“北国”简省为“南北”，未免过于晦涩。连臧克家这样的大诗人，都理解不了，解释为京广线从北到南穿贯穿中国。这也是作者所不远看到的。所以，作者就等人们将“穿南北”理解为铁路的那条线（一线）。

针叶林

"诗文随时代改变宗旨改变"毛在世时的意思也可以改变了一一这是些什么人呢?见风驶舵，墙头草也!此版真是贤愚皆至，自由市场，村野匹夫也来呐喊几句，真热闹!

金筑子

一线穿南北，词意非常好理解，只是有些人企图以政治形势去强解为铁路罢了，他们是不管词意通不通的！一线，为主体。穿，为动作。南北，为对象。穿过丛林，主体从丛林之间穿过。穿过南北，主体从南北之间穿过。针叶林偏要说不能加这个中间二字。

植杖叟

念奴娇.昆仑，公开发表时，为一截遗欧，一截赠美，一截留中国。后来作者自己改成，一截还东国，并解释说，不能忘了日本人民。

针叶林

有些愚民因年幼读书少不理解也罢了。但若说八十老者也看不懂，就是怪事了。金筑子真该自我反省一下。别误导青少年了!

唐尧

针叶林 发表于 2018-5-2 10:16
"诗文随时代改变宗旨改变"毛在世时的意思也可以改变了一一这是些什么人呢?见风驶舵，墙头草也!此版真是贤愚 ...

此话有道理。一切都是为政治服务。一切都是为夺取政权巩固政权服务。诗词算什么，小、小、小的小指头也。但也应懂得诗词是长劲力，如同自然界的引力。其它力（自解和它解）最终必败无疑。

植杖叟

一线解释为，长江从南北中国之间横穿，更富有诗意，且与下文衔接。说是铁路，也能讲得通。毛泽东首先是政治家，如何考虑的，已无从知晓。铁路长江之争，去年争了好久，无果。这次也不可能统一认识，那就各自保留自己的见解好了。再争下去，已无意义。

老童子

金筑子认为，《菩萨蛮.黄鹤楼》的场景是长江，这是正确的。若说“沉沉一线穿南北”的“一线”是京广线，真有些煞风景，二奶三奶插足进来了吧！

老童子

本版帖子，在争论中渐进真理，各位应该讨论他的文章正确或错误，如果错误，错在哪里，而不是谁人是权威，谁人是村夫。有吃毛谷子的人说：“王侯将相宁有种乎？”王侯将相都不是天生的，诗词界就更没有天生权威，现在谁也不是李白杜甫，但谁都可以争取为李白、杜甫。只有我是永远不去争这个头衔了。

唐尧

植杖叟 发表于 2018-5-2 10:39
一线解释为，长江从南北中国之间横穿，更富有诗意，且与下文衔接。说是铁路，也能讲得通。毛泽东首先是政治 ...

一线长江已被驳的无理可讲，无言以对？ 茫茫九派是虚指东西走向的长江，沉沉一线是实写南北走向的京广铁路。南北对东西，模糊对真实。茫茫九派是长江，沉沉一线是长江？这叫合掌，重复。这叫诗词？散文也。诗词背景，作者意图是另一层面的事情。不能强加上去解读诗词原文。可以写入鉴赏文章。

梅花山人

唐尧 发表于 2018-5-2 11:25
一线长江已被驳的无理可讲，无言以对？ 茫茫九派是虚指东西走向的长江，沉沉一线是实写南北走向的京广铁 ...

九派是长江的主道还是支流

《漢語大詞典》：九派　　拼音：jiǔ pài
(1). 长江 在 湖北 、 江西 一带，分为很多支流，因以九派称这一带的 长江 。 汉 刘向 《说苑·君道》：“ 禹 凿 江 以通於九派，洒五湖而定 东海 。” 晋 郭璞 《江赋》：“源二分於 崌 崍 ，流九派乎 潯阳 。” 唐 孟浩然 《自浔阳泛舟经明海作》诗：“大 江 分九派，淼漫成水乡。” 明 徐祯卿 《彭蠡》诗：“地涌三辰动， 江 连九派深。”
(2). 浔阳 的别称。即今 江西 九江 。《北齐书·文宣帝纪》：“詔 梁王 萧庄 为 梁 主，进居 九派 。”《南史·梁武帝纪》：“畜兵 九派 ，用拟勤王。”
分類：湖北江西支流

梅花山人

唐尧 发表于 2018-5-2 11:25
一线长江已被驳的无理可讲，无言以对？ 茫茫九派是虚指东西走向的长江，沉沉一线是实写南北走向的京广铁 ...

从文理上来说
茫茫九派流中国，
沉沉一线穿南北之下的
烟雨莽苍苍，
龟蛇锁大江。
黄鹤知何去？
剩有游人处。
把酒酹滔滔，
心潮逐浪高！

哪句跟铁路有关联

瑞丰堂

南方，北方，跟南国，北国，区别在哪里，为什么不是南方北方，而一定是南国北国。

梅花山人

唐尧 发表于 2018-5-2 11:25
一线长江已被驳的无理可讲，无言以对？ 茫茫九派是虚指东西走向的长江，沉沉一线是实写南北走向的京广铁 ...

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。

于对而言，流水对，两句只一意也；于修辞而言，互文，上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，说的是一件事。语法上，省略，流、穿后面省略了于，如日出寒山外，江流宿雾中（日出于寒山之外，江流于宿雾之中。）。草木变衰行剑外，兵戈阻绝老江边（行于剑阁之外，老于长江之边。）。

先搞清楚文法方面，茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。说它是流水对成立么，如不成立又是如何不成立的，同理，说它是互文成立么，如不成立又是如何不成立的，说它是省略成立么，如不成立又是如何不成立的

瑞丰堂

或许可以这样子说，写的长江，那么作者是一个传统的诗人，写的是铁路，那作者就是一个打破传统的诗人。从整首作品来看，如果作者不是毛，确实很难会写成铁路。但当作者是毛泽东的时候，又会觉得非常合理而有特殊效果。具体到这个穿字，北山的考证还是很有力度的。如果不用穿字而是分之类，长江派的理由会更充分些。

如观

一线穿南北，长江从南国与北国之间通过？

淮河一线穿南北，淮河从南方与北方之间通过？

秦岭一线穿南北，秦岭从南方与北方之间通过？

陇海铁路一线穿南北，陇海铁路从南方与北方之间通过？

都穿了南北了，哪什么时候穿东西？大运河穿东西？大运河一线穿东西？大运河从中国东部与西部之间通过？

那京广铁路怎么办？是穿南北还是穿东西呀？大家都听你的，好吗？

李杜再差劲起码不会这样去写诗，解诗。

诗人写诗最后连中国话都不会说了，你们多能干呀？理论版还有没有明白一点的人？

望云飞

这个争论是有益的，可以象一面镜子一样把各色各样诗人的文字功底照出来，有人认为穿南北很简明，是从南到北，而有人认为按云贵川方言，连带湖南的老毛，是从西到东把南方和北方穿连起来。有人认为九派流中国，一线（长江）穿南北是合掌，而有人却认为这是互文，并陶醉于自己的解析。
      不进行辩论，你是不知道诗人的昏晕，他常常连自己写的句子都不知道是在说什么，更不用说去理解别人诗句。不进行辩论，你是不知道郑玄注经的可贵，穿南北是东西向，你以为这是指鹿为马，可他们是在“作学问”。

瑞丰堂

毛泽东诗词造诣很高，对古人的名句，谙熟于心。这里是步古人之幽思，抒自己的新愁而已，不可能将古诗没有的铁路，引入自己的诗词的。


如果没有土豆烧牛肉的句子，说不定我就信了。

紫鈿花兒

"土豆烧牛肉" 後邊有兩個字， 好像是作者贈給那些故作高深，把他的詩詞胡加解釋，扯到108000里外的所謂 "文人"。

阿骚仔

北山钓者 发表于 2018-5-2 08:09
贯穿南北，贯穿东西，这样的例子在古文中一个也没有，为什么，因为这是近现代词汇，伴随铁路才出现的词汇， ...

“沉沉一线穿南北“：奥略楼象根连线把湖南湖北连接在一起。这一解读靠不靠谱？

梅花山人

望云飞 发表于 2018-5-2 12:23
这个争论是有益的，可以象一面镜子一样把各色各样诗人的文字功底照出来，有人认为穿南北很简明，是从南到北 ...

说一大堆废话，不如把20、21、、22楼对唐尧的提问解答一下