诗人写诗必须具备的两个条件

金筑子

诗人写诗必须具备的两个条件

    诗人为什么要写诗？因为他有某种情感需要表达。这情感对他是真实的，不吐不快的。这真实情感用什么方式表达？如用诗的方式表达，那这表达的语言就应该是诗的语言。那么什么是诗呢？只有带押韵的语言才能组成诗的形式。也就是说，诗的语言必须是押韵的。所以，写诗:
一、内容真实；
二、语言押韵。
    内容是否真实，作者不能自己欺骗自己，不能为了就平仄明明是春风而写成秋雨，明明是喝茶而写成饮酒。需然读者未必知道你倒底是在春风里还是在秋雨里，你倒底是在喝茶还是饮酒，但一旦说假话成习惯了，久而久之，那你的诗就同你的为人一样，欺骗自己，欺骗别人。人一不老实诗也就不老实。
    再来谈语言的押韵。写诗的用韵，首先应该是自己读起来押不韵。从诗经到楚词，它的押韵都是以诗人自已的语音来检验的，并不是先有什么韵书叫诗人去翻书押韵。

    只是到了六朝讲四声的时代起，才有人为四声的反切注音编了韵书。再到隋唐，因疆域扩大，方言众多，诗人写诗就不能再完全以自己的语音为准，而是违心地去押书韵了。但不是读书人的渔歌樵唱，则还是以自己的语音来押韵的。

    至于我写唐近体诗，情况是这样：句中的平仄不需要读得准，只求字面上合乎平仄就行了。但押韵字却必须是合乎自己的语音的。连自己读来都不押韵，总觉得这诗写来很别扭。

    但有人也可能是这样:先翻开平水韵字表；他虽然自己对这些韵部的字读不出押韵音来，例如“花开”、人回。开、回两字用他的语音他读来是不押韵的，但这表上是押韵的，他就写花开、人回。他的标准是用平水韵押韵，而不是用自己的嘴巴押韵。还有，在他读来无法分成两个韵的字，如东与冬，他也要用成两个韵来写诗。
   在我自已，则:不用开、回押韵，不分东冬押韵；真文魂可互押，元寒山先可互押。……
    但我这个主张只限于我个人。至于别人，他爱怎么写就怎么写，尊重别人的选择。

    然而当今在网上却有这么两个点典型：一个是针叶林，天天骂人不用平水韵；一个是吟者，天天骂人在用平水韵。这一对宝贝都心忧诗坛，心怀诗韵，主张却截然相反！一个骂人“不准混押”，一个骂人用“哑巴韵”，有时搅得诗坛坛无宁日。

绝谷野樵

“在我自已，则:不用开、回押韵，不分东冬押韵；真文魂可互押，元寒山先可互押。……”

你这做法都体现在赵京战的《宽韵》里，因此你要多支持赵京战才对。

金筑子

绝谷野樵 发表于 2018-4-16 11:30
“在我自已，则:不用开、回押韵，不分东冬押韵；真文魂可互押，元寒山先可互押。……”

你这做法都体现在 ...

不对，我反对庚东押韵！

针叶林

然而当今在网上却有这么两个点典型：一个是针叶林，天天骂人不用平水韵；一个是吟者，天天骂人在用平水韵。这一对宝贝都心忧诗坛，心怀诗韵，主张却截然相反！一个骂人“不准混押”，一个骂人用“哑巴韵”，有时搅得诗坛坛无宁日。
--------- 我何时“天天骂人不用平水韵”？

瑞丰堂

实际上，在我看来，所谓宽韵，多少就是有些混乱了。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2018-4-16 12:37
实际上，在我看来，所谓宽韵，多少就是有些混乱了。

宽韵，是在同一个语音系统里宽，比如在古音系统里先和盐通押，在新韵系统里东和庚通押，是否过宽先莫论，起码没有今古想混，这是原则。

放棹江湖

金筑子 发表于 2018-4-16 11:43
不对，我反对庚东押韵！

诗要写真实的自己，张船山说：诗中无我不如删，还有我也反对东庚押韵。

这里的我，就是真感情、真阅历、真性情。

阿骚仔

应该承认韵律是个束缚，即便大诗人有时也因韵律所限，写了坏句。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-16 13:08
宽韵，是在同一个语音系统里宽，比如在古音系统里先和盐通押，在新韵系统里东和庚通押，是否过宽先莫论， ...

针叶林先把你发明的“今古混押”解释清楚。今，指今声，特指普通话发音。古，指切韵发音。你怎么去辩别这两个音是“混押”或不是“混押”？好比今音“东”和古音“中”相押，你从何处去断定它是“混押”？

极限人生

楼主觉得留下你这帖而删了我这帖公平吗：

首版级别的管理人员不宜信口开河

日前，笔者的“海纳百川，有容乃大（管理人员请进）”被移到回访中心，我没吱声，随后，“死抱中古平水韵粗腿不放的当今匠人给唐宋诗人拾鞋都不配”被移到诗坛信息，我还没吱声。方才，注意到金筑子先生三小时前发表的“

诗人写诗必须具备的两个条件”最后一段，看来有些话是不得不说了。

让我们先来看一下金筑子先生原文，其最后一段说：“然而当今在网上却有这么两个点典型：一个是针叶林，天天骂人不用平水韵；一个是吟者，天天骂人在用平水韵。这一对宝贝都心忧诗坛，心怀诗韵，主张却截然相反！一个骂人“不准混押”，一个骂人用“哑巴韵”，有时搅得诗坛坛无宁日。”

本人曾跟踪吟者先生多时，据我所致，吟者从未骂人用“哑巴韵”，更未天天骂人在用平水韵，金筑子先生纯属无中生有、信口开河。若是大眼怪、针叶林等人如此瞎说八道还情有可原，“作为一名八十岁的老人（针叶林语）”和诗论国学首版，金筑子先生为文如此不负责任，就让人无论如何也看不明白了。

这里毕竟是诗词理论版，当以事实和数据立论，而不能仅凭上下嘴唇轻轻一碰就给人编排个罪名，纵然近日有欠景气，也不宜靠此等手段招揽诗友吧？首版级别的管理人员如此信口开河适宜吗？显然不宜。事实上，吟者先生对中古平水韵一向是推崇备至的，吟者看不惯的，只不过是以现今某地方言冒称中古平水韵的现象罢了。

请金筑子先生三思，并尽快诚恳道歉为盼！

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-16 14:56
针叶林先把你发明的“今古混押”解释清楚。今，指今声，特指普通话发音。古，指切韵发音。你怎么去辩别这 ...

今古混押辨别法：
作者声明用古韵（切韵，平水韵，词林正韵），但押韵用今音（新十四韵，普通话音），即今古混押。ok?

针叶林

极限人生 发表于 2018-4-17 12:52
楼主觉得留下你这帖而删了我这帖公平吗：首版级别的管理人员不宜信口开河日前，笔者的“海纳百川，有容乃大 ...

少提我！滚！

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-17 13:30
今古混押辨别法：
作者声明用古韵（切韵，平水韵，词林正韵），但押韵用今音（新十四韵，普通话音），即今 ...

这就奇怪了！唐宋元明清以至民国以至毛泽东以至大雾诗，有谁在声明自己在用什么韵（切韵，平水韵，词林正韵）？是你自己的满脑子混押在作怪吧？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-17 14:12
这就奇怪了！唐宋元明清以至民国以至毛泽东以至大雾诗，有谁在声明自己在用什么韵（切韵，平水韵，词林正 ...

满脑子混押在作怪的不正是你也唯有你吗？

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-17 14:22
满脑子混押在作怪的不正是你也唯有你吗？

近体诗之所叫近体诗，之所以传承1300年，不就因为它的句中平仄严依切韵声调吗？不就因为它的押韵字声不依切韵声调而另依江东声调（即后人归纳的平水韵声）吗？想灭大宋和灭了大宋的金、元，为什么不用他们的没有入声字的“普通话”从新定平仄发明“新韵近体诗”，却要等到800年后的针叶林来发明“不准混押”？！

金筑子

绝谷野樵 发表于 2018-4-16 11:30
“在我自已，则:不用开、回押韵，不分东冬押韵；真文魂可互押，元寒山先可互押。……”

你这做法都体现在 ...

开回、元魂分押，应该是重组了，怎么是宽押？