父母强迫孩子背诵唐诗宋词？因为廉价！

北戴河

本帖最后由 北戴河 于 2018-4-8 08:54 编辑

为什么大量父母强迫孩子背诵唐诗宋词？因为廉价！

15414 次点击
143 个回复





黄帝战蚩尤 于 2018/4/7 13:41:09 发布在
    在愈演愈烈的儿童教育的大潮中，有一个很重要的内容，就是背诵唐诗宋词。其实大家都知道，唐诗宋词是成年人的诗，并不是写给儿童的。而且这些诗大部分都是悲苦、绝望、痛苦等消极内容，是非常不适合孩子来背诵的。为什么却有这么多父母强迫孩子背诵它，很简单：因为它便宜廉价。

    买一本唐诗宋词，彩绘本也只要十块钱，够孩子背诵两年的。再加上一个退休在家的爷爷奶奶，就构成了一个成本几乎为零的幼儿教育内容。而如果购买国外优秀的儿童绘本，一本可能就要十几块，孩子一天可以看好几本。把主流的优秀绘本看一遍，起码上万。而且绘本的阅读需要家长陪伴着念，内容问问不少，读起来很辛苦。而唐诗宋词字数很少，劳动强度低，主要是孩子背诵的时间多。家长是一个“监督者”，劳动强度小得多。

    再相对于动辄成百上千的体育运动、英文、舞蹈等儿童教育科目，背诵唐诗宋词成本优势就更大了。这使得很多家境比较差的家庭玩命的加大唐诗宋词的训练，想以这种无成本的廉价教育来遮掩自己在教育投入的不足。特别是那些三四线城市的父母，基本上都把背诵唐诗宋词作为首选。但恰恰就是这种由自卑、贪小便宜心态造成的“唐诗宋词热”，对孩子们造成了深重的、不可逆转的心理伤害。

    艺术心理学在中国还没有起步，中国人很少有人艺术作品是分级的，特别是诗歌。那些宣扬人生痛苦、无助、绝望的诗歌是不适合给孩子读的，属于“成人”级诗歌。唐诗宋词中大量的作品都是 “成人级”的，这样的诗诗歌被孩子们背诵，会对心理健康造成很大的影响。看看那些唐诗宋词的作者，大部分是消极失意的中年男人写的“限制级”作品，抒发的是悲苦绝望的情绪，并伴有大量的潜意识描写，比如“白发三千丈、飞流直下三千尺、念天地之悠悠，独怅然而泣下”等等，这种描写混淆了现实与潜意识，宣扬悲苦绝望，对孩子心理的健康成长非常不利。

    孩子与成年人的不同在于，他们还处于懵懂期，潜意识非常活跃。很多时候，他们分不清现实和梦境。孩子们把梦境动作是真实的，把故事当作是真实的。所以在这个时期不能强烈刺激他们，特别是不能用这些心理疾病患者的“抒情”诗句来刺激他们，否则他们的潜意识会过于活跃。有些人让孩子三岁起就大量背诵唐诗宋词，这是非常危险的。如果在美国，很可能会被起诉。因为心理学在美国是基础学科，大部分人都了解心理学常识，这种行为肯定是违法的。

    在美国的人可以做一个实验，把“凄凄惨惨戚戚”“独怅然而泣下”“白发三千丈，缘愁似个长”“路上行人欲断魂”等诗句翻译成英文，然后让幼儿背诵，你看会不会被美国人送进监狱。

    对孩子来说，童年期是非常重要的，一定要创造一个平和美好、积极快乐的情感体验，这将构成他一生的性格底色。现在中国的孩子物质成长环境好了很多，但抑郁烦躁的比例却越来越高，与唐诗宋词的背诵大量普及和提早有很大关系。童年的背诵会直接的“刻”在孩子的潜意识中，成为他一生摆脱不掉的包袱，一定要慎之又慎！

    对孩子来说，仔细的观察能力是最重要的，这是一切推理和创造的基础。当一个孩子的感知能力出了问题，离废物也就是不远了。但唐诗宋词都不是建立在观察的基础上的。比如“秋水共长天一色，落霞与孤鹜齐飞”这句对名句，就是与经验矛盾的描写。只要你看过晚霞，就会知道，“落霞与孤鹜齐飞”这种场景是不可能出现的。落霞的速度是非常缓慢的，而“孤鹜”的飞行速度是很快的，视觉中不可能出现“齐飞”的景象。诗人写出“落霞与孤鹜齐飞”，绝对不是来自于观察，而是来自于“内视角”！这是一个艺术心理学的问题。

    艺术心理学有一个重要的概念，叫“内视角”，就是艺术家内心的一个视角，与普通人真实的视觉是不一样的。那是一种潜意识的视觉，相当于人的梦境。对于普通人来说，梦醒了，梦境就消失了，而对艺术家来说，这种“内视角”会在他醒着的时候闪现。所以艺术家大都是潜意识非常活跃的人。这种活跃如果比较适度，就会造就伟大的艺术家；如果过于活跃，超过了意识的承受力，就会导致艺术家出现幻觉，甚至自杀。

    超现实主义大师达利说过一句名言，“我与疯子唯一的区别，就是我不是疯子”。很显然，他已经在疯子的边缘了。另外还有人问过印象派大师梵高，“你为什么能想象出这么奇妙的画面？”，梵高回答说“我从不画我想象的画面，我只画我看到的”。大家都知道，梵高后来自杀了。这些伟大的艺术家给世人贡献了奇妙的作品，但自己本人却承受着严重的心理问题。

    再回到刚才那句“秋水共长天一色、落霞与孤鹜齐飞”的作者王勃，就是一个典型的心理疾病患者。年仅26岁就跳河自杀了，教训惨痛！你想让你的孩子象他一样吗？现代的诗人也有例子，比如著名的诗人海子，他写的“面向大海、春暖花开”很有名！但他加有冲击力的诗句是“我听见，那风声之上的风声”，懂一点艺术心理学的人看到这句诗就会知道，这位诗人离自杀不远了，因为风声之上哪里还有什么风声呢？很显然是潜意识爆发了，冲过了边界。果不其然，海子写完这句诗不久就自杀了。

    背诵唐诗宋词，看起来很廉价、很便宜，其后果却是你承担不了的。这相当于家长觉得孩子看正版儿童影视剧太贵，就拿三五块钱的“成人片”给孩子看，虽然看起来省了钱，却给孩子造成了不可逆转的伤害。所以，广大的中国父母们，要建立起诗歌分级的观念，悲苦绝望意象的诗歌千万别给孩子读。另外，把唐诗宋词的阅读时间推迟到十岁之后，也是有效降低其伤害后果的方法。

金筑子

父母好象并不强迫小儿背唐诗。而是当作玩教背的。

北戴河

漫谈诗人范儿（作者：芳林香帅）
民国文豪郁达夫旧体诗中！和唐伯虎诗才有一比。个性强很自我，十足名士气诗人范儿！小说名气大，情色浓！他不弄革命文学，却遭日本宪兵杀害，后被中华人民共和国人民政府追认为革命烈士。达哥的文采风流诗人范儿流传至今！现代文化名人，公认的文学家，知名度不亚于鲁迅。鲁迅是病死的，达哥是被日本鬼子灭口的，死得壮烈！
达哥活着时争议很大，时人概括其两个字：穷和色！虽然刻薄些，倒把诗人范儿两大特点给点到位了。真正的诗人大多穷困失意，是老杜的“朝扣富儿门，暮随肥马尘。残羹与冷炙，到处潜悲辛！”诗穷而后工，不潦倒则不悲愤，不悲愤则不出痛快诗。诗人皆好色，多情善感，物我同春，为情而生，言情就是使命！诗人是宝黛，色为表，情为魂。“雪满山中高士卧，月明林下美人来。”
穷是诗人经济方面的一大特征，富豪里没诗人。色是诗人人性方面的一大特征，正经人里没几个出色的诗人。太史公就不能诗！红颜知己是诗人的标配，至少得有一个，生活里没有，虚构也得整一个意淫之。没有宝玉多情公子博爱之心，你就别冒充诗人了。
诗人范儿除了穷和色，还有一个关键特征，那就是牢骚！屈原是代表。诗人不仅要诗里牢骚，还要诗外牢骚，“不才明主弃，多病故人疏。”穷时牢骚，达时也牢骚。牢骚不断终生牢骚，你才配称骚人。郁达夫多数文学作品的基调忧郁感伤苦闷颓废牢骚，痴迷性爱，自曝成癖，神经质，情感不健康，政治不正确，排斥主旋律，然而他半生为抗日奔走，为抗日牺牲，是著名的爱国作家。可谓不矛盾不牢骚不诗人！
当然写出好诗是诗人的立言之本，李白不写诗，就是个官迷和酒鬼。白居易不写诗，就是个大色鬼。总而言之，传统诗人形象是落魄的不合群不健康不正经的，内心矛盾，牢骚满腹。穷不能色，诗以立言成名。对照时下体制内声称不谈政治却一贯歌功颂德的主流诗人，千篇一律的主旋律，锦衣玉食一本正经，幸福满满从无牢骚，人间苦难视而不见，仙风道骨骄傲自负。观其诗，任何一个古代诗人的诗都比其有才情有风骨，论其范儿，哪有传统的诗人范名士气，不过附庸风雅写诗装B罢了！（2018.4.6）

北戴河

诗词大会夺冠“走红”外卖小哥想回乡创业

    第三季总决赛战胜北大硕士成“网红”；平常随身携带《唐诗三百首》，他说读诗词是一种精神寄托



    4月4日，《中国诗词大会》第三季总决赛落幕，来自杭州的外卖小哥雷海为获得总冠军。央视截图



    平常工作中的雷海为。受访者供图


    第三季总决赛战胜北大硕士成“网红”；平常随身携带《唐诗三百首》，他说读诗词是一种精神寄托

    4月4日晚，《中国诗词大会》第三季总决赛现场，来自杭州的外卖小哥雷海为，战胜北大硕士彭敏，获得总冠军。爆冷门的比赛结果，让雷海为成为“网红”。

    昨日在接受新京报记者采访时，雷海为说，7岁起读诗，喜欢文字的韵律感，至今仍随身携带一本《唐诗三百首》。从20岁离家起，雷海为已经在外漂泊17年，尽管物质生活并不如意，也一直未成家，但是在他看来，“诗与远方”是一种永恒追求，读古诗词，是一种精神上的寄托。

    午休时间读《汉语语音史》

    新京报：获得总冠军后，生活上有什么变化？

    雷海为：周围人都是通过看电视，知道我拿了总冠军，从4日晚上之后，生活就发生了一些变化。比如身边的工友们，觉得很意外，很惊奇，会说我“很厉害”之类的；然后就是各种人回来拜访，加上一些媒体采访，也没有办法继续工作，所以5日之后我就没有再送外卖了，一直就在家里。

    新京报：之前是什么样的生活节奏？

    雷海为：以前是每天上午8点钟起床，然后要做饭，把早饭和午饭一起做了。上午出门送外卖，大概10点半开始忙，一直到下午2点半，之后就是回来吃个午饭，换一个电瓶。中间我会休息一个多小时，用来好好地看看书。然后从下午4点半开始，忙到晚上8点半以后。

    新京报：收入上怎么样？

    雷海为：夏天的话是旺季，一个月可以到8000多元，现在淡季的话，差不多就是4000多元。

    新京报：利用午休时间读书，会跟周围人格格不入吗？

    雷海为：现在和7个同事合租，他们一般回来就是打手游，或者看视频。平时大家各玩各的，很少管别人的事情。

    新京报：一般会读些什么书？

    雷海为：经常带在身边的，就是一本《唐诗三百首》。前两天发现一本好书，叫《汉语语音史》，因为我对于古汉语发音一直就很感兴趣，所以就买来带在身边，休息的时候读一些。

    新京报：关注古汉语发音，与喜欢读诗有关系？

    雷海为：是的，之前我读古诗的时候，发现很多地方并不押韵，感觉很奇怪。因为按理来说，所有的诗歌都是要合辙押韵的，后来就去查一些资料，才知道原来古汉语的读音和现在的汉语读音差距比较大。一些现在读起来不押韵的诗句，用古音读，就会显得流畅很多。一直以来，我都比较想探究下，这些古代的诗歌，在产生的那个年代，到底应该怎么读。

    举一个例子，比如大家耳熟能详的“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”这一句诗，按照现代汉语，最后一个字的读音是“xie”，但是这样读是不押韵的，读不通。后来我去看这方面的书籍，才知道这个字在唐代读作“sia”，是一个现代汉语已经消失的音调，叫尖团音，如果用唐代语音去读，那这一句就是押韵的。

    “看到喜欢的诗就想背下来”

    新京报：为什么会对古诗词感兴趣？

    雷海为：跟小时候的家教有关系，也跟父亲有关系。父亲做过一段时间的小学教师，后来在基层司法所工作。小时候，家里要求很严，上学后就强制我背唐诗。

    第一次背诗是在七岁的时候，还记得背的第一首诗是《题临安邸》，“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”，当时就很喜欢这种有韵脚，又朗朗上口的句子。发展到后来，背诗词的兴趣，要比读课文的兴趣大很多。一直到现在，我的现代文读得都很少，只是偶尔会看一些小说。

针叶林

字小还有暗背景色，楼主你发帖让不让别人看呀？会不会转帖呀？过滤掉背景色！

北戴河

针叶林 发表于 2018-4-8 16:37
字小还有暗背景色，楼主你发帖让不让别人看呀？会不会转帖呀？过滤掉背景色！ ...

改不过来，不知道什么原因。

针叶林

北戴河 发表于 2018-4-8 17:24
改不过来，不知道什么原因。

版主这时可用编辑权限了，

如观

混淆了现实与潜意识
--------------------------------
记得半年前你还发过一篇文也是说明这个问题的，非常有价值。连成年人有时候的定力都不足，幼儿更是如此。需要重视。

如观

逻辑思维是艺术思维的天敌。

在艺术思维的天地里，在某些人的眼中一切都是合理的，四川有黄梅雨是合理的，羽毛（自由思想）超越一切，高过一切也是合理的。杜甫可以写四川有《梅雨》，那么我们为什么不让写？

所以，这些艺术表现形式要在可控的范围内进行。在诗人的大脑中可控，在社会的监督管理上可控。一旦失控，各种模糊的概念会泛滥成灾，让后人疲于考证，这是对生活经验是一种侵蚀。若是于个人失控，他们的思维极易走上极端，严重的会出现一些心里疾病。

三羊

如观 发表于 2018-4-8 19:06
逻辑思维是艺术思维的天敌。

在艺术思维的天地里，在某些人的眼中一切都是合理的，四川有黄梅雨是合理的， ...

所说“逻辑无处不在”，难道艺术不存在逻辑吗？

如观

三羊 发表于 2018-4-8 19:33
所说“逻辑无处不在”，难道艺术不存在逻辑吗？

既相互交融又相互排斥。

三羊

如观 发表于 2018-4-8 19:34
既相互交融又相互排斥。

什么叫【既相互交融又相互排斥】，你这是玩的神马逻辑？