看不懂

唐人已活

思维跳跃上的看不懂。思维跳跃过大，一般人的思维跟不上这种跳跃，因此想不出结果，无法理解后面的变化，若告知结果，恐也难以接受。这里面有个度的问题，过了就成卖弄玄虚。

词语结构的看不懂。不知其拙其妙，自然无法判断优劣，以至于常见劣者反批优者的奇异现象。

语言使用时代脱节的看不懂。包括僻典。不明所以，自无评论，以至即使有劣品或不佳处，也未见敢判。

语言过于个人的看不懂。主要是这个人语言不能和常规接轨，旁人自然无法看懂。延伸出去会有语言过于小团体的看不懂。

拼凑不合理的看不懂。脉路断裂，前后不搭，既然表达出了问题，看不懂也很正常。

词语结构是跟诗词艺术直接挂钩的。

针叶林

一个人语文水平如何，是有客观标准的。比如若能看懂大部分古文和古诗词，即应认为具有较高的汉语阅读能力。现在有部分新手的诗作确实叫人看不懂，他们的作品比唐诗宋词难解的多，甚至超过李商隐的无题。你说看不懂，他会嘲笑你水平低。似乎让人看不懂就可以表示他水平高。对写作这种令人“看不懂”诗的人，最好自己检查一下是否你的思维什么地方出了毛病。

瑞丰堂

双解，多解，甚至难解，无解。通常有以下几个原因或者说用途。一个是隐藏真实想法，二个是制造趣味效果。这两种往往是主动性的。三个是为了字面美观拼凑，造成歧义难通。四个是连美观也谈不上，纯粹手生。这个就是被动性的。

阿骚仔

读诗是要花点工夫的，遇到不明白地方，就得查阅有关资料。比如，我曾用“放唐”两字，有的人就不清楚；又比如；昨晚顺手跟帖有句：”立丰十亩未曾收“，你如不懂”立丰“是小麦品种之一，你就不懂写的是啥了。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2018-3-31 12:05
双解，多解，通常有以下几个原因或者说用途。一个是隐藏真实想法，二个是制造趣味效果。这两种往往是主动性 ...

这都是新手所为。唐宋等古诗人没有这种辞不达意的现象。

唐人已活

瑞丰堂 发表于 2018-3-31 12:05
双解，多解，甚至难解，无解。通常有以下几个原因或者说用途。一个是隐藏真实想法，二个是制造趣味效果。这 ...

制造趣味不能算，看不懂就没趣味了。趣味不同猜谜啊。

瑞丰堂

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:09
制造趣味不能算，看不懂就没趣味了。趣味不同猜谜啊。

这里主要是说双解多解，不是难解无解。问好。

唐人已活

瑞丰堂 发表于 2018-3-31 12:12
这里主要是说双解多解，不是难解无解。问好。

了解你的意思了。

阿骚仔

瑞丰堂 发表于 2018-3-31 12:12
这里主要是说双解多解，不是难解无解。问好。

产生歧见也是免不了，即便大师的作品，也会出现这一情况，也许汉语的博大与玄妙就在这里吧。

唐人已活

阿骚仔 发表于 2018-3-31 12:07
读诗是要花点工夫的，遇到不明白地方，就得查阅有关资料。比如，我曾用“放唐”两字，有的人就不清楚；又比 ...

立丰这样的品牌名不建议使用，除非有能配合诗文的奇效。

唐人已活

针叶林 发表于 2018-3-31 11:55
一个人语文水平如何，是有客观标准的。比如若能看懂大部分古文和古诗词，即应认为具有较高的汉语阅读能力。 ...

就怕水平太低，看不懂正常的表达。

针叶林

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:24
就怕水平太低，看不懂正常的表达。

就怕表达水平太低，反诬别人水平低，就如格那丁及其谩骂同伙。

针叶林

针叶林 发表于 2018-3-31 12:26
就怕表达水平太低，反诬别人水平低，就如格那丁及其谩骂同伙。

有的人精神分裂，有些错误思想不敢明确表达，于是就故意用隐晦的词汇。如裤裆派。

唐人已活

博文 发表于 2018-3-31 11:45
看不懂，其实还可以多角度解读。

不针对人事，只是举个有助于理解的例子~

围拍老格的太多，难免情绪化。具体看作品具体分析。绝谷野樵不是也批老格诗么，低手批高手的典型，估计很多人都看得明白，但是绝谷野樵不明白。那么中等的批高手呢？恐怕很少有人看得明白。

阿骚仔

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:21
立丰这样的品牌名不建议使用，除非有能配合诗文的奇效。

有时受韵律所限你还真找不到可替代的好字眼，这种情形连孟襄阳这样的大师也免不了。恐怕格律诗的束缚就在这里吧。

亓魛

还有一种看不懂是文学素养低（甚至不低，也不懂。因为他自我停滞了。据说艾青，就反对朦胧诗）

针叶林

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:29
围拍老格的太多，难免情绪化。具体看作品具体分析。绝谷野樵不是也批老格诗么，低手批高手的典型，估计很 ...

只有格那丁的同伙才会吹捧格那丁的病诗，把格那丁捧为“高手”-----目的在于高手的同伙也必是高手，于是污蔑批格者是低手，不过是骂架者的刻薄用语而已~~~~

唐人已活

亓魛 发表于 2018-3-31 12:30
还有一种看不懂是文学素养低（甚至不低，也不懂。因为他自我停滞了。据说艾青，就反对朦胧诗） ...

风格之争吧，那就不是看不懂的范畴了。

亓魛

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:34
风格之争吧，那就不是看不懂的范畴了。

这也是一种看不懂，即看不懂另一种风格的妙处，看懂了就不反对了。当然了，文学是发展的，这个是正常的，这个就是我说的自我停滞，他不属于素养低。

亓魛

亓魛 发表于 2018-3-31 12:40
这也是一种看不懂，即看不懂另一种风格的妙处，看懂了就不反对了。当然了，文学是发展的，这个是正常的， ...

一般来说，后来者的反对，是有一定道理的，它是对现有不合理部分的否定和纠正。

唐人已活

亓魛 发表于 2018-3-31 12:40
这也是一种看不懂，即看不懂另一种风格的妙处，看懂了就不反对了。当然了，文学是发展的，这个是正常的， ...

这样说也对，文字表达看懂了，妙处没看懂。这属于高层面的。遇到新事物需要一个适应期。

阿骚仔

针叶林 发表于 2018-3-31 11:55
一个人语文水平如何，是有客观标准的。比如若能看懂大部分古文和古诗词，即应认为具有较高的汉语阅读能力。 ...

赞同！古人追求的最高艺术标准是天然而去雕饰。

亓魛

博文 发表于 2018-3-31 12:47
也有不少例外，比如新韵的极度推崇者，为着新韵，歪曲平水，甚至不惜任何方式，无论正误。某种程度上，其 ...

那是他个人水平不够，一根豆苗试图挑大梁，是对新韵的玷污，不是呐喊。单从推崇新韵来说，这个是有其合理性的，比如金鱼，他就推崇新韵。

阿骚仔

针叶林 发表于 2018-3-31 12:33
只有格那丁的同伙才会吹捧格那丁的病诗，把格那丁捧为“高手”-----目的在于高手的同伙也必是高手，于是 ...

高手不高手，高到什么程度另当别论，然应该承认本坛要赢格那丁的也许有，但肯定不多。

唐人已活

阿骚仔 发表于 2018-3-31 12:56
高手不高手，高到什么程度另当别论，然应该承认本坛要赢格那丁的也许有，但肯定不多。 ...

比诗的话可能会有，论诗恐怕就没有了。

针叶林

唐人已活 发表于 2018-3-31 12:58
比诗的话可能会有，论诗恐怕就没有了。

这要归因于格那丁敢破口大骂而不受惩罚吧？格那丁谩骂别人可以骂别人若回口骂他就会受到惩罚，也就是有拉偏架的，谁还敢和他辩论？也就是说，格那丁蛮不讲理的毛病都是惯出来的！若有个权威又公正的裁判，胜负必然倒转。

阿骚仔

博文 发表于 2018-3-31 12:47
也有不少例外，比如新韵的极度推崇者，为着新韵，歪曲平水，甚至不惜任何方式，无论正误。某种程度上，其 ...

新韵最终会替代旧韵，这是大势所趋。问题是就写作队伍来看，目前用旧韵的要比用新韵的好些，用新韵的整体水平有待提高。

唐人已活

针叶林 发表于 2018-3-31 13:05
这要归因于格那丁敢破口大骂而不受惩罚吧？格那丁谩骂别人可以骂别人若回口骂他就会受到惩罚，也就是有拉 ...

你看不懂理论就不知道价值。