关于“揣”的平仄（答潭州先生）

三羊

刚刚 发表于 2018-3-13 19:20
古代共有5种读音，见康熙字典。你可在网上查汉典，在汉典中打开康熙字典，就可查到。比康熙字典还好的字典是中华大字典，有6种读音（656页）平声在支韵和寒韵。查我家藏的民国版康熙字典90页，也有两个平声音，但没有平声chuai。
平水韵与字典比，字典更具权威

【字典更具权威】的所谓【字典】，应是《康熙字典》。应为《康熙字典》是古代韵书的最大综合。

刚刚

三羊 发表于 2018-3-14 07:15
【字典更具权威】的所谓【字典】，应是《康熙字典》。应为《康熙字典》是古代韵书的最大综合。

...

古代韵书的最大综合是《中华大字典》，《康熙字典》4万字，《中华大字典》10万字，共同特点都是用反切，都收集各种韵书的音义，每个字《中华大字典》也收得比《康熙字典》广，《中华大字典》是古代字典韵书的集大成者。

梅花山人

刚刚 发表于 2018-3-13 21:27
只能说古代只有仄声是错误的，古代它有两个平声读法。但是不论是康熙字典、中华大字典都没找到平声chuai ...

客家文白读音也有平声，与团音同韵，但声母不同，用拉丁拼音可表示为chuon1，阴平

梅花山人

刚刚 发表于 2018-3-13 21:27
只能说古代只有仄声是错误的，古代它有两个平声读法。但是不论是康熙字典、中华大字典都没找到平声chuai ...

客家文白读音也有平声，与团音同韵，但声母不同，用拉丁拼音可表示为chuon1，阴平

刚刚

这个讨论已经很清楚了，可以拉下帷幕了。

唐尧

刚刚 发表于 2018-3-14 08:07
这个讨论已经很清楚了，可以拉下帷幕了。

音韵，格律是写作中华传统诗的工具。同诗是两码事。同诗的质量无关。同诗的传布和读起来是否悦耳动听有关。你用古韵写诗人家用普通话读起来出韵出律就会抛弃你的大作，你们心中感到难过还是高兴呢？这次的古韵内部争辩说明了古韵的读音不但读不出、而且无法一致，肯定要放弃，普通话声韵一统江山的时代即将到来。

刚刚

唐尧 发表于 2018-3-14 09:09
音韵，格律是写作中华传统诗的工具。同诗是两码事。同诗的质量无关。同诗的传布和读起来是否悦耳动听有关 ...

不要混为一谈。用新韵人家不会评论的，作者用了平水韵，因此人家就要查查平水韵用对了么，这很正常，与你用普通话去读无关

唐尧

刚刚 发表于 2018-3-14 09:16
不要混为一谈。用新韵人家不会评论的，作者用了平水韵，因此人家就要查查平水韵用对了么，这很正常，与你 ...

不是混为一谈，是看了此主题及跟帖后的一点感想。

针叶林

唐尧 发表于 2018-3-14 09:09
音韵，格律是写作中华传统诗的工具。同诗是两码事。同诗的质量无关。同诗的传布和读起来是否悦耳动听有关 ...

这诗完全可以用新韵。就没有关于“揣”发音的争论了.