《凉州词》的古今评论

图书府吏

凉州词二首 其一（唐·王之涣）
黄河远上白云间，一片孤城万仞山。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

《唐诗正声》：
吴逸一评：神气内敛，骨力全融，意沉而调响。满目征人苦情，妙在含蓄不露。
《升庵诗话》：
此诗言恩泽不及于边塞，所谓君门远于万里也。
《唐诗镜》：
此是怨词，思巧格老，跨绝人远矣。
《汇编唐诗十集》：
唐云：一语不及征人，而征人之苦可想。
《唐诗训解》：
句奇，意奇。
《唐风定》：
字字雄浑，可与王翰《凉州》比美。
《唐诗摘钞》：
王龙标“更吹羌笛关山月，无那金闺万里愁”、李君虞“不知何处吹芦管，一夜征人尽望乡”，与此并同一意，然不及此作，以其含蓄深永，只用“何须”二字略略见意故耳。
《而庵说唐诗》：
此诗只要说玉门关外之苦而苦见矣。风致绝人，真好诗。
《唐贤三昧集笺注》：
此状凉州之险恶也。笛中有《折柳曲》，然春光已不到，尚何须作杨柳之怨乎？明说边境苦寒，阳和不至，措词宛委，深耐人思。
《一瓢诗话》：
“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”，其苦思妙响，尤得风人之旨。
《唐诗别裁》：
李于鳞推王昌龄“秦时明月”为压卷。王元美推王翰“葡萄美酒”为压卷。王渔洋则云：“必求压卷，王维之《渭城》、李白之《白帝》、王昌龄之“奉帚平明”、王之涣之“黄河远上”其庶几乎！而终唐之世，绝句亦无出四章之右者矣。”
《诗法易简录》：
神韵格力，俱臻绝顶。不言君恩之不及，而托言春风之不度，立言尤为得体。
《网师园唐诗笺》：
深情蕴藉。
《诗境浅说续编》：
此诗前二句之壮采，后二句之深情，宜其传遍旗亭，推为绝唱也。
叶景葵《卷盦书跋》：
诗句有一字沿讹为后人所忽略者，如《凉州词》“黄河远上白云间”，古今传诵之句也，前见北平图书馆新得铜活字本《万首唐人绝句》，“黄河”作“黄沙”，恍然有悟。向诵此诗，即疑“黄河”两字与下三句皆不贯串，此诗之佳处不知何在！若作“黄沙”，则第二句“万仞山”便有意义，而第二联亦字字皆有着落，第一联写出凉州荒寒萧索之象，实为第三句“怨”字埋根，于是此诗全体灵活矣。
《唐人绝句精华》：
此诗各本皆作“黄河远上”，惟计有功《唐诗纪事》作“黄沙直上”。按玉门关在敦煌，离黄河流域甚远，作“河”非也。且首句写关外之景，但见无际黄沙直与白云相连，已令人生荒远之感。再加第二句写其空旷寥廓，愈觉难堪。乃于此等境界之中忽闻羌笛吹《折杨柳》曲，不能不有“春风不度玉门关”之怨词。

针叶林

这些资料很有价值。说明认定是“黄沙直上”也有根据。但我认为王之涣原作为何已经很难考证，只能以历代选本和说法哪个更多即可。显然“黄河之上”更多。
   既然已经无从考证原作，只能从讨论诗的合理性做出自己的判断。
   
   个见“黄沙远上白云间”写法不合理。理由有二：
   1，看到黄沙直上的天气肯定看不到白云，而是天昏地暗。不但见不到白云，连万仞山也是看不见的。所以写黄沙直上不会写白云间。
   2，若首句写沙尘暴天气，第二句也不会写一片孤城万仞山。因为这句也是逼真地写景。只有远景才能看到似海浪般群山中的一片树叶似的一座孤城。
----在这种沙尘暴天气里诗人没有诗意。只有辽阔苍凉的背景才会引动诗情上碧霄。

阿骚仔

吾闽 发表于 2018-3-10 21:49
补充个施蜇存《唐诗百讲》中关于这个诗版本的说明：

这首诗最早见于《国秀集》。第一、二句云："一片孤城 ...

黄河句在后的话，第三句就出韵了。

听雪草堂

写诗需要一点浪漫情怀，欣赏诗同样需要一点浪漫情怀。诗词更多的是感性的，用纯数据纯理性来解读诗词，是十分可笑的。谢谢楼主提供了一份古人对于这首诗的评论资料。辛苦！

阿骚仔

王的原句应该是黄河，《唐诗纪事》是宋人计有功所撰，不足为信。

阿骚仔

吾闽 发表于 2018-3-10 23:12
失粘？
但版本是那样。

《国秀集》成书于开宝三年，乃唐.芮挺章所撰，应该算是最早版本了。