格老也的真知灼见

折笔沉沙

疏影  
淋淋沥沥。望远山笼翠，烟村都湿。曲径幽啼，陂柳垂慵，两三珠泪轻滴。荷盘浅浅风之吻，滴滴是、流年回忆。说那时、有个人人，倚着栏杆成黑。
相看田田叶叶，自生又自老，如此方式。愿水中央，濯我缁尘，可惜谁能栽得？君怀七巧玲珑节，亦不改、泥中沉默。怕晚晴、明月窥人，羞扯薄纱三尺。

我们填作一词，先要弄清你的基调是什么，是凄怆怨慕？是急并虚歇？抑或清新绵邈？然后再根据你叙发的情绪选择景物声情铺排之法。疏影为白石自度曲，入夷则宫，宋俗称仙吕宫，此调当多发清新绵邈之声。音律之说过长，也没几个人能听懂，况今人为词还以乐调论，确有些鳞爪画龙之感，故略过。只以基调铺排说，本人为词《疏影》一篇，取情本为清新飘逸之调，故取景不能过重，渲染不能过浓，以虚邈远视角开篇，逐次回收，以淋淋沥沥展开，从远山烟村到曲径啼鸟，乃至垂柳，以柳滴珠泪带出荷。层层剥离而下，情绪亦随景致渐次收回。此篇本为荷塘外一篇，由一番景物镜头拉近主题，后便沉下一笔，那便是上片后两拍，流年回忆一沉，歇拍两句有个人人顺开回忆，引领过片。这上片绵邈清幽，若是取景以近递远则扬起，与情调稍隔，情景融合堪难。
过片承倚栏成黑，转而从其回忆，倚栏期盼转到自生又自老，一种淡淡的冲击于其中产生，一则期盼，二则自老，这是一处交织难表的冲突过程，这个过程不宜过激，否则脱离基调，故以“田田叶叶”与“如此方式”前后调节，便显得一种无奈之中的畅达，气畅而不至于悖调。下两拍为兴起，物我难分，亦为此阙此中心所在。也是歇拍与过片交织所在。（愿水中央，濯我缁尘，可惜谁能栽得）承过片，研开，（君怀七巧玲珑节，亦不改、泥中沉默。）研而后沉，状物寄怀浑然一体。至此已然物我相忘，沉笔如此。结拍便悄然荡开，但不易过远，故怕被明月相窥，是真的怕吗？还是一种痴心的守望？若真的怕明月窥人，那就不会是羞扯薄纱了。当然，薄纱也是晚晴之后的烟气。向往而不执，落漠而非心死。正是我要交待的情绪。这番情绪以荷相喻，自是朦朦胧胧，若有若无为上。
什么叫说词？这叫说词。而非拉邦结伙营营苟苟之辈几句假大空的话能使得的。

折笔沉沙

唐人已活 发表于 2018-3-9 08:18
折笔不善细工，所以小令长调都显得粗浮，全凭一口气硬挺着，实不入行家眉眼。要是拜天津老王为师或许还可 ...

我不会给你下任何定语，因为我知道我识人的观点只局限在“我”上。当然我要是个耍无赖的人本可以不管不顾地给人罗织任何名头，但我不是。

大道无人

折笔沉沙 发表于 2018-3-9 08:28
疏影  
淋淋沥沥。望远山笼翠，烟村都湿。曲径幽啼，陂柳垂慵，两三珠泪轻滴。荷盘浅浅风之吻，滴滴是、流 ...

这首词本身写得好，自评也合适。格老、水静、折笔三位，去掉一些意气用语，起到了交流的榜样。

折笔沉沙

大道无人 发表于 2018-3-9 09:07
这首词本身写得好，自评也合适。格老、水静、折笔三位，去掉一些意气用语，起到了交流的榜样。 ...

我从没象他们那样，把别人说得啥也不是，你翻翻看，我有没有否认格老也的水平？我有没有承认我有的写的确实不如格老也，也不如他举的那几首别人的。但他们是怎么做的？有眼的人都能看到。出来玩的都是成年人，谁也没权利要求别人对自己无限制包容。尤其对于拉邦结伙恶意攻击之辈，没必要跟这样的人客气。

折笔沉沙

吾闽 发表于 2018-3-9 09:34
知词，说词。欣赏！

格老也的词我不想说，说了怕会被他的马仔们给撕了。但我要说肯定不会把人贬得一无是处，好与不好我都会说。

亓魛

吾闽 发表于 2018-3-9 10:35
若是驳了他的词，老格难免又要剪贴来词学“理论”辩解，还难免下水又要写来显摆。免了他的罪过吧。词最关 ...

词比诗来说，诗更关性情

折笔沉沙

亓魛 发表于 2018-3-9 10:43
词比诗来说，诗更关性情

写好都不容易，说嘴都挺简单。

折笔沉沙

吾闽 发表于 2018-3-9 11:17
我先前填过的词太半不堪卒读，受诗、文尤其是性格影响太大，拘谨而不流畅。
自选过一首：

忙了，晚上来细品

大道无人

诗词探讨都好，题外话就没意思。

水静荷菲

折笔沉沙 发表于 2018-3-9 08:28
疏影  
淋淋沥沥。望远山笼翠，烟村都湿。曲径幽啼，陂柳垂慵，两三珠泪轻滴。荷盘浅浅风之吻，滴滴是、流 ...

‘什么叫说词？这叫说词。而非拉邦结伙营营苟苟之辈几句假大空的话能使得的。’

~~~这叫说词？只能呵呵~·公式加套路而已~看似堂皇，其实浮泛。不敢恭维~~

‘说那时、有个人人，倚着栏杆成黑。’句中“有个人人”莫非词的专用术语？“成黑”是天黑还是当黑？若是天黑，如何‘相看田田叶叶’？若是当黑，又怎样‘如此方式’？

“拉邦结伙营营苟苟之辈”所指何人?出于君口，匪夷所思~~

折笔沉沙

水静荷菲 发表于 2018-3-9 19:46
‘什么叫说词？这叫说词。而非拉邦结伙营营苟苟之辈几句假大空的话能使得的。’

~~~这叫说词？只能呵呵~ ...

懒得跟你说，啥也不懂，就是敢说。

方天画戟

水静荷菲 发表于 2018-3-8 22:54
呵呵~~方家有顾虑？那就让小可直言直说；

格篇~   

荷菲诗兄，久不见，问好！
诗兄所评，个见有些值得商榷。仅举几个列子。

老格诗兄的“相思可比行人少”与“行人远在西山道”。考虑前后语意是不适合换位置的。有行人在西山道，才能引出相思比“行人”少。

标题改为《蜀山》即可。改题不切。《蜀山传》和《蜀山》，这明明是不同的两本奇幻小说，内容不同，观后感会一样吗？

折笔诗兄的就拿《膨胀螺丝》说，构思精巧，词笔诙谐大气，这是有生活深刻体验的艺术提炼。随便按哗众取巧四字，也不太好。

总觉得笼统数语来个高度概括，主观性很强，不太合适。我也不是方家，也不是诗词评论家。
那李白那些诗也可以这样总结性戴帽子，虚无缥缈，投机取巧。辛弃疾词含浑晦涩，故作呻吟。

光明

吾闽 发表于 2018-3-9 11:17
我先前填过的词太半不堪卒读，受诗、文尤其是性格影响太大，拘谨而不流畅。
自选过一首：

杨兄此首词原先倒不曾见过，今得一见！
中调行香子，宋人词作多以感悟人生哲理为基调，但也有嘲讽之作；故其风一般为流畅、轻快！
卿此首上片动静之物开题，述作者悉心钓事，铺陈有序，绘群鱼之状甚谐，入木三分。
下片始感悟人生，用庄李二人为典甚是得当，心境自然融入空间之中，立体收尾！
窥全篇用词含蕴、雅致，行文有格，用典贴切，对仗工整，读来有趣有悟有味，佳作也！
余想此篇乃卿一首得意之作，观后，甚是赞同！

光明

杨兄客气，此首确乃不错，余是品了又品才得出这结论的，破绽全无，无关其他，确实是你精心挑选的一首佳作，关于格律音韵余倒没看，但卿敢挑来，肯定没问题，所以余就不检查了，就卿此首可与那牛三最好的一首相媲美，教他以后不敢小觑你也！

水静荷菲

方天画戟 发表于 2018-3-9 20:33
荷菲诗兄，久不见，问好！
诗兄所评，个见有些值得商榷。仅举几个列子。

方天诗兄你好！久不见，握握！

   读诗解词，多有个人喜好，对一首诗词的各种解读，也只是观点与角度的问题，不足为据。

老格诗兄的“相思可比行人少”与“行人远在西山道”。是否互换，也只属观点与角度，取决于作者。

   《蜀山》一说，荷菲读不出观后感，故有此说。
   
   《膨胀螺丝》一词，起句“我自凭高处，铁甲横空，直挂南天柱。”已离题失实。咏物，若不能反映此物的特性，便是失败。（膨胀螺丝的安全系数远比一般的连接螺丝、惯穿螺丝低得多，所以它应用范围很窄，只能作临时性的配合使用。）此词多是穿凿附会，极尽夸张，说其哗众，实不为过。
  
  诗兄最后那句也扯远了~~~

折笔沉沙

方天画戟 发表于 2018-3-9 20:33
荷菲诗兄，久不见，问好！
诗兄所评，个见有些值得商榷。仅举几个列子。

他们的主要目的不是说诗，在于围攻。明眼人都看出来了

方天画戟

水静荷菲 发表于 2018-3-10 10:20
方天诗兄你好！久不见，握握！

   读诗解词，多有个人喜好，对一首诗词的各种解读，也只是观点与角度的 ...

远握。荷菲好。这两位都是我老熟人，其实包括这里的，不管本尊还是马甲。我也都知道是谁。有些呢马甲从不掩饰本尊的，有些是刻意注册马甲说人事的。所以我们只谈诗。

原～
一段姻缘，几曾懊恼！行人远在西山道。这个行人指的是世上“行人”包括作者自己。在遥远的“西山道”。
不知闺阁梦中人，相思可比行人少？这句说的梦中人的对自己的思念比“行人”少吗？至少气脉通畅。

再～
一段姻缘，几曾懊恼！相思可比行人少。不知闺阁梦中人，行人远在西山道？！
叫老格自己解解看，通不通的？“行人”是“我”还是“她”？说不清楚，这个不用解释的吧？隔的一塌糊涂。后两句更是桥归桥，路归路，不搭界。

老格自己题目的《蜀山传》观后，那么不管下面文字如何，绝对不是《蜀山》。至于写的好不好，离题不理题是另一碼事。只能点评词，而不是题。

我自凭高处，铁甲横空，直挂南天柱。轰轰尘与土，浑不是、赚得平生凄苦。膨胀为谁人，又谁见、盈盈寸许？使千钧，霓虹著力，满城歌舞。

首句我个人觉得是很形象的，膨胀螺丝都是悬空作业，自带铁片盔甲组件，至于南天柱，这与老格的“西山道”一码事，都是方位虚指。夸张的描写诗词是允许的。
至于贯穿螺丝其他物件作用是不是比膨胀螺丝大，我们不能说彭大将军远无毛主席伟大，就只能歌颂毛主席，而不能赞美彭大帅，各有各的作用，工具嘛，合适才是对的，总不能用贯穿螺丝来组装手机吧？

当初在红袖看到荷菲诗兄诗词，叹为才女。也是方天学习榜样，再次握一记。春褀！

方天画戟

折笔沉沙 发表于 2018-3-10 11:15
他们的主要目的不是说诗，在于围攻。明眼人都看出来了

这里不都“明眼人”吗？哪里还有“失明”的，呵呵，包括诗词我心诗兄和新燕绕梁飞诗兄都是论坛熟客了。

荆州一鬼脚

方天画戟 发表于 2018-3-10 11:30
远握。荷菲好。这两位都是我老熟人，其实包括这里的，不管本尊还是马甲。我也都知道是谁。有些呢马甲从不 ...

方天不错，有进步，点赞！

荆州一鬼脚

折笔沉沙 发表于 2018-3-10 11:15
他们的主要目的不是说诗，在于围攻。明眼人都看出来了

折笔加油！

折笔沉沙

荆州一鬼脚 发表于 2018-3-10 12:02
折笔加油！

我把几位大师对陋作的评析发到各大论坛了。我这人不要脸，就想转圈丢人。

大道无人

鬼脚最猛，冲啊！

唐人已活

方天画戟 发表于 2018-3-10 11:30
远握。荷菲好。这两位都是我老熟人，其实包括这里的，不管本尊还是马甲。我也都知道是谁。有些呢马甲从不 ...

我自凭高处，铁甲横空，直挂南天柱。（长了长了）
又谁见、盈盈寸许？（短了短了，真是能长能短，好功夫）
浑不是、赚得平生凄苦。（没人看见就是凄苦？太豪气了！）

折笔沉沙

唐人已活 发表于 2018-3-10 12:09
我自凭高处，铁甲横空，直挂南天柱。（长了长了）
又谁见、盈盈寸许？（短了短了，真是能长能短，好功夫 ...

我把你的一言一行全记下来，发 在中华，大中华，吾爱，天涯。。。自己去看看吧。