题李陵

周虽旧邦

居延北面浚稽山，绝漠男儿未入关。
强弩先于一军尽，长安渠有贰臣还。
天边胡笛侵鼙鼓，陇上花蹊没草菅。
况复河梁别苏子，晴川映带鬓毛斑。

周虽旧邦

附 五律 题李广
夙夜停刁斗，阴山暗阵云。
封侯生未卜，失道死还闻。
持谢侵霜鬓，无劳射虎勋。
岂关陵尉醉？汝是故将军。

亓魛

好。等副首席飘红。

方天画戟

好诗，自从李广私自受梁王大将印，三代做了棋子。

周虽旧邦

亓魛 发表于 2018-3-4 07:59
好。等副首席飘红。

多谢刀鱼兄首赏。

周虽旧邦

方天画戟 发表于 2018-3-4 09:09
好诗，自从李广私自受梁王大将印，三代做了棋子。

方天兄这句好识见。三代与否且不论，李广一生受此累不小。数奇命悭，言表无数怨。故曰诗可以怨呵。

方天画戟

八句都好，就是“况复”二字与俺个人用词习惯感觉略少诗感。

方天画戟

周虽旧邦 发表于 2018-3-4 09:18
方天兄这句好识见。三代与否且不论，李广一生受此累不小。数奇命悭，言表无数怨。故曰诗可以怨呵。 ...

李广很冤，导致李陵这代依然摆脱不了冤气，这矛盾纠结的内心直接导致李陵战败后何去何从的问题。原本一死或能洗刷三代恶气，可事实上真是难为。

周虽旧邦

方天画戟 发表于 2018-3-4 09:33
李广很冤，导致李陵这代依然摆脱不了冤气，这矛盾纠结的内心直接导致李陵战败后何去何从的问题。原本一死 ...

是。我读王夫之论史论诗，心极服之。惟其于李陵之议论不能为然。王公议论，立场虽不为全无理，只不能作异地而处同情之思也。

方天画戟

周虽旧邦 发表于 2018-3-4 09:47
是。我读王夫之论史论诗，心极服之。惟其于李陵之议论不能为然。王公议论，立场虽不为全无理，只不能作异 ...

很直接的一点，作为汉武，不说他雄才大略什么什么的，五千军卒当然可以全部阵亡，不过是一支试探性的军事行动。作为李陵，都是日夜同生共死的袍泽，必须顾及战友的生命，如果再多几万只箭就突出重围了，离汉属区已经很近了。
这个事件后世受影响很典型的就是杨业了，不管有没有撞李陵碑是否真假，但作为原本敌国收编的大将，杨业被俘虏后只有一死报国。

削足翁翁

好诗，两首都好。王夫之 论事（史） 往往 史 颠倒 言之，毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论，亦未可知。

听雪草堂

周虽旧邦 发表于 2018-3-4 09:18
方天兄这句好识见。三代与否且不论，李广一生受此累不小。数奇命悭，言表无数怨。故曰诗可以怨呵。 ...

此事中说明李广没有政治的嗅觉，这种事打死也不能做。

听雪草堂

颔联便写尽了李陵的一生悲惨

临风寄语

削足翁翁 发表于 2018-3-4 12:14
好诗，两首都好。王夫之 论事（史） 往往 史 颠倒 言之，毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论，亦未可知。: ...

毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论 ? 确信不是 于毛。。。。或者华。。。

削足翁翁

临风寄语 发表于 2018-3-4 13:31
毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论 ? 确信不是 于毛。。。。或者华。。。 ...

华是 毛的 继续。

临风寄语

削足翁翁 发表于 2018-3-4 13:34
华是 毛的 继续。

毛并无“两个凡是”之论，华才是始作俑者哦。

大道无人

颔联特别精彩，尾联合得也高明。颈联美则美矣，或略缓？～不过如此已很好了，再递进一层真不易。

芊若

况复河梁别苏子，晴川映带鬓毛斑。欣赏诗味，问好周版。

大眼怪归来

李陵，只赢得一声长叹。

削足翁翁

临风寄语 发表于 2018-3-4 13:42
毛并无“两个凡是”之论，华才是始作俑者哦。

哈哈哈，那我 就是  胡说 了 哉！

周虽旧邦

削足翁翁 发表于 2018-3-4 12:14
好诗，两首都好。王夫之 论事（史） 往往 史 颠倒 言之，毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论，亦未可知。: ...

多谢削兄。王夫之议论，颇见其独到处，我尤服其古诗选评，论魏文与陈思王优劣处，精彩纷呈。然议论总是带着主观立场的，王公亦自有其立场的执着处。读古人书的好处就是可以多听可以偏听，不至于立即有累于今世今事哈哈。

最近网络空气不好，大清而后的历史慎重，慎重。

周虽旧邦

听雪草堂 发表于 2018-3-4 13:14
颔联便写尽了李陵的一生悲惨

多谢听雪诗兄雅赏，问好了。

周虽旧邦

大道无人 发表于 2018-3-4 13:51
颔联特别精彩，尾联合得也高明。颈联美则美矣，或略缓？～不过如此已很好了，再递进一层真不易。 ...

多谢道兄高评。讨论下。这首我自己于尾联尾句最不满意。合是勉强合上了，意平，且合的仓促。道兄作的那首，尾联将意转出去了，胜我尾联。

然这首颈联，尤其是颈联对句，将李家“桃李不言下自成蹊”至于“陵母弟妻子并夷三族，关陇士子遂以为耻”一段事并蓄，而以景语体出。于此处个人还是比较满意的。颔颈事景分写，亦有向青山，梅岭诗兄咏怀体偷学下的考量。 ：）

周虽旧邦

芊若 发表于 2018-3-4 13:54
况复河梁别苏子，晴川映带鬓毛斑。欣赏诗味，问好周版。

多谢芊诗兄雅赏高评了，问好诗兄。

削足翁翁

周虽旧邦 发表于 2018-3-4 16:21
多谢削兄。王夫之议论，颇见其独到处，我尤服其古诗选评，论魏文与陈思王优劣处，精彩纷呈。然议论总是带 ...

极是 极是！！

周虽旧邦

大眼怪归来 发表于 2018-3-4 14:25
李陵，只赢得一声长叹。

终是好男儿。虽不如其祖父，更不如苏武。

周虽旧邦

临风寄语 发表于 2018-3-4 13:31
毛 或许 缘此 有 “两个凡是” 之 论 ? 确信不是 于毛。。。。或者华。。。 ...

问好临风诗兄。

大道无人

周虽旧邦 发表于 2018-3-4 16:35
多谢道兄高评。讨论下。这首我自己于尾联尾句最不满意。合是勉强合上了，意平，且合的仓促。道兄作的那首 ...

陇上花蹊没草菅～此句包含有味，出句一时未读透……

忆梦晓林

要刮李陵风，不好写，扯呼。

方天画戟

大道无人 发表于 2018-3-4 18:31
陇上花蹊没草菅～此句包含有味，出句一时未读透……

天边胡笛侵鼙鼓，陇上花蹊没草菅。出句好，意指李陵降后汉匈之间依然紧张的军事关系。反倒是对句不够好，意思很好，句未臻极。