再请格格、伊人、焚诗炉等众位方家把脉

糊涂好

根据格格、伊人、焚诗炉三位诗友的点评意见 做了如下修改
原来请教的旧帖因故被沉 此帖请等诸位提出宝贵修改意见后再沉不迟

也曾行刺比荆轲，燕市披枷慷慨歌。
引颈如尝一刀快，安来遗臭毁吟哦。




下面一稿在焚诗炉诗友指点下对其做了大手术后所得：




读汪精卫《被逮口占》有感

壮哉千古唱荆轲，皆笑冤禽慷慨歌。
有幸如尝一刀快，安来遗臭毁吟哦。



“一刀快”是一刀斩首的痛快

糊涂好

吾闽 发表于 2018-2-28 23:16
与戎慷慨歌燕市，能不从容作楚囚？
恨未饮刀成一鲙，终归尽负少年头。

剥皮剥得不错 “与戎”还当酌 个见仅供参考

焚詩爐

前两句还坚持原来观点，属于没用。再说点具体的，第三句引颈又是废笔墨了。

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 01:00
前两句还坚持原来观点，属于没用。再说点具体的，第三句引颈又是废笔墨了。 ...

接受 现改为“壮哉千古颂荆轲，谁忆冤禽慷慨歌。”

焚詩爐

糊涂好 发表于 2018-3-1 01:21
接受 现改为“壮哉千古颂荆轲，谁忆冤禽慷慨歌。”

有点意思了。

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 01:29
有点意思了。

再谢指点

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 01:29
有点意思了。

我的感觉改后的韵味薄了点 但自己感慨的信息量丰富多了

糊涂好

吾闽 发表于 2018-2-28 23:16
与戎慷慨歌燕市，能不从容作楚囚？
恨未饮刀成一鲙，终归尽负少年头。

诗人陈剑魂的“剥皮诗”：

当时慷慨歌燕市，曾羡从容作楚囚。恨未引刀成一快，终惭不负少年头。

你的剥皮明显不如他自然

糊涂好

吾闽 发表于 2018-3-1 07:49
剥皮，须痛；自然，那叫蜕皮。
我对汪汉奸没有丝毫同情。

剥得痛不代表要生硬
自然些会剥得更痛

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 01:00
前两句还坚持原来观点，属于没用。再说点具体的，第三句引颈又是废笔墨了。 ...

原诗前两句好象也不是没有用 请诗友感受一下
原诗：也行刺了 也在燕市唱歌了 他和荆轲差哪儿呢？就差那一刀啊
改作：荆轲悲壮啊 汪精卫滑稽可笑啊 他和荆轲差哪儿呢？差在没有福气受那一刀啊

修改前后的两首都不算差 我自己感觉似乎原诗韵味稍强
想倾听诗友的意见 也许是我改得不好

焚詩爐

糊涂好 发表于 2018-3-1 10:23
原诗前两句好象也不是没有用 请诗友感受一下
原诗：也行刺了 也在燕市唱歌了 他和荆轲差哪儿呢？就差那一 ...

比如咏史或写历史人物，常见到的是：前面复述众所周知的史实，最后一句发表点感想。这不是诗，这是小学生写作文《读后感》。咏历史人物诗可参考李清照《夏日绝句》。

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 11:53
比如咏史或写历史人物，常见到的是：前面复述众所周知的史实，最后一句发表点感想。这不是诗，这是小学生 ...

有道理 但李清照《夏日绝句》这个标准太高了
我觉得都胜过汪《被逮口占》了
我这首不及口占半分 不差的评价已经够高的了
多谢不吝赐教

糊涂好

林金建 发表于 2018-3-1 12:41
李清照何尝不是如此。严格地说咏史诗不是诗，吊古诗才是诗。不过两者不太容易辨别，其区别在于咏史诗只是 ...

“李清照的《夏日绝句》下笔就发感慨：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”，并不只是站在客观地位上评价项羽不肯过江东这件事。”
这首诗太经典了 怎么不客观了？就是主观了 也不影响其固有的价值吧？

穿越梅嶺

引颈如尝一刀快，安来遗臭毁吟哦。

诗兄这句粘皮着骨，陈小翠的干净沉著。

引刀未遂平生志，惭愧头颅白发新。（陈小翠）

糊涂好

焚詩爐 发表于 2018-3-1 11:53
比如咏史或写历史人物，常见到的是：前面复述众所周知的史实，最后一句发表点感想。这不是诗，这是小学生 ...

按你的观点重读一下 你是对的
原作头两句缺乏新意 改作读起来更有震撼力 应该是改作胜出
真人不露相 又发现一位诗词高手 焚诗炉

糊涂好

穿越梅嶺 发表于 2018-3-1 12:59
引颈如尝一刀快，安来遗臭毁吟哦。

诗兄这句粘皮着骨，陈小翠的干净沉著。

梅岭管理员玩笑了 陈小翠我怎么比得了呢
我看她用典无痕都超过了陈寅恪先生了


陈小翠题汪兆铭《双照楼诗词稿》

双照楼头老去身，一生分作两回人。
河山半壁犹存末，松桧千年耻姓秦。
翰苑才华怜俊主，英雄肝胆惜昆仑。
引刀未遂平生志，惭愧头颅白发新。

糊涂好

林金建 发表于 2018-3-1 13:30
汪精卫其人历史已经做了定论，没有新视觉，干脆就别写，即便写也写不出什么名堂。比如唐人写杨贵妃居多是敢 ...

糊涂好

林金建 发表于 2018-3-1 14:32
我个人认为应该从民族的劣根性上思辨，中华民族为什么会产生汪氏这样的大汉奸？为什么会有如此之多的汉奸败 ...

有名的人大代表很多都是外国国籍
他们说爱国的道理一套一套的 比吟者有过之
但是傻子才信他们的

糊涂好

林金建 发表于 2018-3-1 14:32
我个人认为应该从民族的劣根性上思辨，中华民族为什么会产生汪氏这样的大汉奸？为什么会有如此之多的汉奸败 ...

假如吟者号召你去就义 你会听她的吗？都当成笑话听了

糊涂好

博文 发表于 2018-3-1 15:38
也曾行刺比荆轲，燕市披枷慷慨歌。
引颈如尝一刀快，安来遗臭毁吟哦。

我现在认为焚诗炉谋篇高出一筹 我倾向大手术后的改作
起承两句是说诗人们对荆轲和汪精卫迥然不同的态度
诗人们千古传唱着荆轲的悲壮 却都在嘲笑汪精卫的慷慨作歌
按这个思路请你重审一下 请继续砸来

糊涂好

李天水 发表于 2018-3-1 16:29
志能图刺仿荆轲，燕市谁枷空慨歌。
引颈一刀应早快，方才不负自吟哦。

与主楼两诗比较 我倾向于大手术后的改作
非常感谢诗友的修改 希望继续支持

糊涂好

博文 发表于 2018-3-1 18:21
恩，其实可以了，两稿各有所长。我绝句少为，未必修得好兄的作品，问好~ ...

互相交流 取长补短 不必过谦

糊涂好

博文 发表于 2018-3-1 18:47
倒也不是过谦，我个人对“修诗”一事，相对严肃些，一般不咋愿意，以“我”心植入“他”心。嫁接不好，多 ...

你小哥和针版主今天给格格打了许多炮弹
格格现在可能顾不过来 再等等吧