关于汪诗的简析 唐尧

唐尧

起承用典，自比荆轲。得当。都是舍命刺客，现在被抓关押在监狱里，被杀砍头必死是迟早的事，无所谓，预料之中，思想上早有 准备。被刀砍头不仅无所谓，而且是一种很愉悦快乐的事情，为什么？因为我这头生来就是为了给刀砍的，（俗话叫，杀头胚子）现在真的要被砍了，这不逐了这个少年头生来的愿望吗？如果不来砍我头，我将引颈刀口送过来给你们砍。这是一种什么样的对待砍头的精神境界？此诗用典无痕，起承转合，首尾相顾，浑然一体。佳作也。如果把汪后来的投敌卖国行为同此诗混为一谈，就等于把汪的子孙也当成卖国贼一样可笑！这是血统遗传论。就诗论诗，无关政治。有人议删，保留一天。

糊涂好

有些冒失了

唐尧

称此诗为汪贼诗篇？诗篇就是诗篇，怎么诗篇会做贼？诗篇因人会变？

瑞丰堂

唐尧 发表于 2018-2-26 18:31
称此诗为汪贼诗篇？诗篇就是诗篇，怎么诗篇会做贼？诗篇因人会变？

汪贼诗篇与朱子语录，倒是有些对仗。

唐尧

瑞丰堂 发表于 2018-2-26 19:19
汪贼诗篇与朱子语录，倒是有些对仗。

如果当年汪真被杀掉，现在人们会怎样对待他呢？怎样评价他呢？怎样评价他的诗作呢？会比秋瑾，邹容更高更低或并列吗？

糊涂好

唐尧 发表于 2018-2-26 20:02
如果当年汪真被杀掉，现在人们会怎样对待他呢？怎样评价他呢？会比秋瑾，邹容更高更低或并列吗？ ...

吟者和瑞版主之流的评诗标准达到了荒唐的地步：
如果汪被杀掉了 那么口占就是好诗；
如果汪当汉奸了 那么口占就是烂诗。
他们哪里是在赏诗呀？

糊涂好

吾闽 发表于 2018-2-26 21:13
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当时身便死，一生真伪复谁知。

为历史恶人翻案，就得不择手段，假 ...

翻个屁案 就会血口喷人
不玩诗只玩人就这么有趣

这就是我的诗外观点
“对汪精卫的汉奸变节应该大力声讨
置民族大义于不顾 竟然屈膝日本军国
想活命可以退隐五湖 流亡海外嘛
无论如何也不能走汉奸卖国贼的道路啊”

糊涂好

吾闽 发表于 2018-2-26 21:24
就是这么说，老格你翻个屁案，连《百年诗存》都搞得臭不可闻！

你污蔑我为汪翻案 我才说翻个屁案
和格格扯什么关系啊？
你说我们走得近 我们在保持着距离了
可是你又要把我们往一起拉近
我是不结党的 重申一下

糊涂好

吾闽 发表于 2018-2-26 21:32
就是有那么些人，本末倒置，聒不知耻：为了让汪诗立住，假装不知道汪是汉奸；为了诽谤夏诗，wg、贪腐的帐 ...

如果是说我 请拿出具体证据分析
如果不是说我 就不要来骚扰我 不想和你这种玩人的人多费口舌了

唐尧

吾闽 发表于 2018-2-26 21:13
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当时身便死，一生真伪复谁知。

为历史恶人翻案，就得不择手段，假 ...

这首诗的观点是唯心的。如此说来，汪的卖国贼汉奸作为是与生俱来的。是遗传的吗？