浅析“听特朗普国情演说”一首诗

云石

浅析“听特朗普国情演说”一首诗

近读李树喜老师的一首诗，颇有感触，思流笔尖。

原玉：听特朗普“国情演说”（新韵）
李树喜（北京）

大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。

这首诗的意思是：满嘴跑火车的特朗普，在国情咨文的国会演讲中还是滔滔不绝地说他那一套美国优先的大话，美国的利益高于一切，好像地球的分量都没有美国的利益重。他把中国和俄罗斯描绘成战略对手，这与我们习总的气度略逊一筹。
按我的理解，这首诗脉络通畅，讽喻辛辣，（借用“大有同人”语），是真性情的表露，具有鲜明的时代镜像，尤其“美国至重地球轻”这句，恰当鲜活，堪称佳句，能一下子楔入人们的脑海。
衡量一首诗是不是合格产品，有没有佳句、警句是一个重要标志。总体来看，这首诗有真情，不空洞，直抒胸臆也是诗，就不属于老干体。不过结句只是点明气度，缺乏具象，诗味就薄了。另外粘滞，联想还不够，诗没跳跃性，难以荡开，翅膀就难以发挥到位。但这并不影响作者对“美国至重地球轻”的发现。我这样说，也许是对肯定者的一种补充，也许是对否定者的一种辨明，各抒己见吧。
受到李树喜老师这句佳句启发，献丑和一首：

听特朗普“国情演说”联想/和李树喜（新韵）

大话滔天雾水空，独家至重地球轻。
共同体倡珠峰立，臭水沟压污染行。

注：共同体指习主席提出的人类命运共同体。

北山钓者

评得有理！

林金建

李树喜对美国的认识等于零。

林金建

美国佬的外交思维是怎样维护自己的霸权地位，这就必然把中俄视为竞争对手。再说特朗普他是美国总统又不是世界总统，他的职责就是为美国人谋利益嘛。

云石

林金建 发表于 2018-2-21 11:14
李树喜对美国的认识等于零。

谢谢雅评！新春快乐！

云石

林金建 发表于 2018-2-21 11:27
美国佬的外交思维是怎样维护自己的霸权地位，这就必然把中俄视为竞争对手。再说特朗普他是美国总统又不是世 ...

关键在于他想领导世界，就不能这样高度自私

云石

北山钓者 发表于 2018-2-21 10:57
评得有理！

谢谢首版雅评！新春快乐！

针叶林

大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。

大话滔天雾水空，美国至重地球轻。
共同体倡珠峰立，臭水沟压污染行。

-----似这种时评诗纯是政论，无多少技术含量可言。

林金建

云石 发表于 2018-2-21 11:57
关键在于他想领导世界，就不能这样高度自私

特朗普的思路是对的，不把美国的事情搞好，拿什么领导世界。国际竞争不仅仅体现在军事、经济硬实力上，更多的是体现在软实力上，而软实力中俄都不是美国的对手。中国早已丢失国际道义这张牌了，眼下占领道义制高点恰恰是美国而不是中俄两国。中国所该做的是怎样应对美国的挑战，而不是自我陶醉。

林金建

所谓国际共同体，说白了是中国在向美国卖乖。须知现有国际秩序是由美国为首的西方国家制定的，中国再三强调自己无意挑战国际秩序，要做国际秩序坚定的维护者，其目的就是希望西方阵营能接纳自己，连这点也拿来吹，未免也太无聊了。

云石

感谢所有诗友高评，受到启发，改了几个字

大话滔天雾水空，独家至重地球轻。
共同体倡珠峰立，臭水沟压污染行。

云石

就诗论诗，关注时事，有感而发，起码不是无病呻吟

山风

拜读佳作，文辞洗练，笔墨生动，景象丰富，清新自然，祝新年好！

云石

山风 发表于 2018-2-22 00:03
拜读佳作，文辞洗练，笔墨生动，景象丰富，清新自然，祝新年好！

谢谢支持！问好老朋友，新春快乐！

云石

借故再吹一个
昨晚看电视剧《乡村爱情10》从王大拿养狗联想（新韵）

神州旺旺示吉祥，不比嗷嗷似叫狼。

坚拒儿跟爹宠狗，严求再狠也为娘。

原上草

北山钓者 发表于 2018-2-21 10:57
评得有理！

大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。
描述特朗普气度不佳比习近平还差点，那习近平不是更差了？？费时评这等文字？

林金建

原上草 发表于 2018-2-22 10:02
大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。
描述特朗普气度不佳比习近平还差 ...

此句的问题在于把美国将中俄当作竞争对手描述为特朗普的个人气度问题，这样容易使国人误认为美国的这一决定并非缘自美国的国家战略，只不过是特朗普个人气度罢了。

林金建

格老也 发表于 2018-2-22 10:41
本主题由 北山钓者 于 2 小时前 限时高亮

北山钓者：评得有理！

这与诗作者的身份不无关系，聪明如大有不可能看不懂，大概是出于尊重学会领导这一考虑吧。

林金建

”美国至重地球轻“，之所以批评美国过于看重自己国家利益，其前提是承认美国是世界当然的领袖，问题是美国佬谋取世界霸权，什么时候不把美国利益放在第一位了呢？

吟者归来

格老也 发表于 2018-2-22 10:41
本主题由 北山钓者 于 2 小时前 限时高亮

北山钓者：评得有理！

你这厮敢说话这一点我还是比较欣赏滴~

原上草

北山钓者 发表于 2018-2-21 10:57
评得有理！

《小草诗话》咋没了？

林金建

格老也 发表于 2018-2-22 11:09
先不说诗味，也不说大话滔滔阴复晴这种笨拙的句子（语言功底问题），就一句“气度稍须逊近平”就令人瞠目结 ...

把逊改用学就通了。

林金建

格老也 发表于 2018-2-22 11:09
先不说诗味，也不说大话滔滔阴复晴这种笨拙的句子（语言功底问题），就一句“气度稍须逊近平”就令人瞠目结 ...

问题是把中俄当作战略竞争对手，并不是特朗普个人气度问题，而是美国既定的战略决策所决定的。

云石

转来大有版主的原话。作者的胸怀可见一斑。我认为很客观。我之所以也参与其间，就是看到客观的评论，然而却遭遇主观的抵制，认为脉络不通，真的脉络不通吗？才触发此说的。肯定了第二句，点明了不足之处，基本的论点论据都一目了然，至于诗的高度，大有没有说它是精品，北山没说，我也没有说，没什么呀。还是以诗论诗好，它好在哪，不好在哪，拿论据说话，各抒己见
听特朗普“国情演说”（新韵）
李树喜（北京）
大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。
    大有：首句状其语，二句述其意，讽喻辛辣，皆有鲜活淋漓之气。三句承上句而来，更具体一层。“描作”、“竞争”，则此人格局何其狭仄，故末句云“气度稍逊”。四句旋转而下，脉络通畅。惟结语稍嫌直露，有伤诗家风骨，故法虽不恶而味终不善。

    风骨已失，法理难救，故此首毕竟算不得好诗。当时我的品评意见给树喜先生看，他说诗写出来，就是让人读、让人评的。关于这点，要为他的心胸点赞。
述而不作，信而好古，窃比于我老彭。

针叶林

大话滔滔阴复晴，美国至重地球轻。
中俄描作竞争手，气度稍须逊近平。

-----这诗写的不好。第一句评人演讲毫无意义。第二句对任何人没错。不看重本国管地球啥用？第三句没错。美国实际就是中俄竞争对手。第四句扯的太远。把美国总统和中国领导人比什么？而且直呼其名为写诗一大忌。“稍须”----“稍许”？完全不同的两种人还“稍许逊”？该诗无论从诗意还是诗艺都欠通，确不值得吹捧。

云石

气度稍须逊近平，这一句，咱们不说它的意义如何，单凭语言，我们分析一下：气度就不说了，说稍须，我认为是稍微、须微的缩写，逊，是逊色的逊，这样连贯起来，可读为：（特朗普的讲演）气度稍微逊色于习近平，这么不就通了吗。至于意义，大家都说了，我也说了，就不在赘述。至于捧其中的一句，也是我的真实想法，觉得巧的，我这个人都佩服。像各位多有见多识广的，值得学习的地方

林金建

云石 发表于 2018-2-22 14:02
转来大有版主的原话。作者的胸怀可见一斑。我认为很客观。我之所以也参与其间，就是看到客观的评论，然而却 ...

大有版此番令人大跌眼镜。此作的立意就四字：献媚撒娇。首句埋怨特朗普善变，访华时说得好好的回去后就变脸了；第二句感叹特朗普还是以美国利益为重，而置普世价值于不顾，令人不无失望；第三四句暗示公开宣示中俄是战略竞争对手是不智之举，在气度上还不如中国的习近平，这句的潜台词是中国都肯下嫁你美国，夫妻之间怎能如此决绝？通篇就象弃妇一样在献媚在撒娇在怨艾。

云石

对特朗普这个人我一向印象不好，学习过历史，不免想起希特勒，打着以日耳曼民族利益为重的旗号，发动第二次世界大战，使人类陷入空前浩劫，特朗普的狂妄多像他，他说他也是属狗的，跟咱们的狗年不是一个狗，所以我就把他形容叫狼、杂种狗。其实我们文学对于政治只能说介入，收效甚微，我曾经在这方面做过一些文字尝试，表明一些基本看法：
闻一多先生牺牲70周年纪念日所想到文学作用

头名烈士魂，暴政祭刀人。
血洒洪雷响，光拼大地春。
清风碑底座，硕鼠洞肥门。
挥手新旗帜，揭污化碧神。

林金建

此作反映了中国内部亲美势力的心理，美国公开宣示中俄为战略竞争对手，最失落的莫过于中国的亲美势力了，他们不无被特朗普出卖之感。

针叶林

关键不知作者立场，像是火星人。否则怎么会拿美国总统与中共书记比。比什么?逻辑混乱。