本帖最后由 吟者归来 于 2018-1-24 18:12 编辑
新韵阵营现阶段的一项特殊任务
经过我等新韵同仁几年来的不懈努力,无论在韵理、情理、法理层面,旧韵阵营都已山穷水尽,窘迫到了理屈词穷无言以对的地步。眼下他们所能做的,无非是在遣出一些市井层次的无名之辈实施无理纠缠的基础上,授意有关诗词园地的所谓管理者滥权禁言、删帖、屏蔽锁沉之类,借以封人之口了。
昨日,笔者在小中华(中华诗词论坛)贴出下面这样两贴后,便被莫名其妙地禁言了,事先未得到任何形式的警告,不知因为什么,更不知谁禁的:
其一:
症结 能否确读平水韵,小儿科里尽人知。 神坛大腕羞相应,只为心头那点私。
其二:
劝友 ——有感于平水韵让贤的底限时间 末班车票不难求,一纸声明万事休。 自古世间无悔药,几多涕泗入棺流。
寫詩門檻很低,不必都用平水韻。近體詩只是唐朝詩詞的一種時髦而已。要趕那時髦就得上那規矩。不趕那時髦,寫什麼都成,不冠以那體裁的名就是。 |
”
只因笔者回了下面这帖,主帖就被栏目首版九门提督粗暴地锁沉了。
“深谢迈五先生临帖交流!隔屏奉茶问好!
在正式回答先生之前,在下想先讨教几个问题,尚请迈五先生不吝赐教为盼!先行谢过啦!
1)诗韵的本质究竟是什么?
2)征服先生曾经提出一个难倒当今诗词界的小儿科问题,并被多处转载,众多资深平水韵诗友不敢应答,迈五先生疑似平水韵大家,恳请先生直接正面赐教。问题是这样的:
请问诸位先生:你真能读得出、听得懂中古平水韵吗?
直接答“能”或“不能”即可,其他答案无效。谢谢合作!
3)时人为诗到底是给谁读的?”
在这个诗词理论版,当我对“读书音有多远就能跳到多远”之类胡说八道一通反诘后,梅花山人居然也破天荒地立时顺着我的话说,开始找台阶就坡下驴了。大眼怪早已偃旗息鼓,针叶林早已语无伦次,潭州雨梦面对那个小儿科问题一问三不答,平水韵铁杆拥趸绝谷野樵竟也喊出“《平水》弊多谁可忍?”这样的豪言壮语,尽管他仍试图拿避重就轻、换汤不换药的所谓平水宽韵说事儿,并抬出新韵倡导者之一赵京战先生的平水《宽韵说略》做后盾,终究难以掩饰时下旧韵诗者及其所谓中古平水韵所面临的尴尬处境。其他有关人等,就更不必一一细说了。
那么问题也便跟着来了,那就是如何给平水韵诗者一个台阶下的问题。这个现实问题吟者早就提出过,怎奈旧韵阵营一直未能认清形势,才最终落得他们心目中的所谓中古平水韵连东南一带地方诗韵地位都难保的惨淡局面。行文至此,笔者不得不大声疾呼:新声旧韵诗者之间的矛盾毕竟属于人民内部矛盾,为了达成一个皆大欢喜的结局,就请新韵同仁们给平水韵一个台阶下,也给平水韵诗者一个台阶下罢!就算是新韵阵营现阶段的一项特殊任务何如?
|