网络时代是诗词产能过剩的时代

呼伦贝尔

       网络时代是诗词产能过剩的时代


       网络时代把分散各地诗词爱好者集拢到一起，大家每天写啊评啊  时间长了就审美疲劳啦，看不出谁好谁赖，而爱好诗词多少都有些虚荣心，但是大家除了表面奉承几句看不到谁真正佩服谁，整个一个个都七个不服八个不愤的。美国有个心理学家叫马斯洛又称马死了得他把人的需要分为几个层次：一生存需要、二安全需要、三情感和归属感需要，四尊重需要，五自我实现需要。从这个看大家都在 尊重需要这个层次徘徊。但是这是个交换关系，必须用表扬换表扬来满足各自尊重需要，也不到这个换来水分有多大。各位诗词产量是很高的。这样基本矛盾就是过剩诗词产量与受到有限认可和尊重矛盾。表现为发帖回帖对比等。网上很多矛盾都是这个基本矛盾引起的。这样小圈子就是出现，类似互助会一样互相抱团取暖。因此有个各个大大小小山头。各个山头之间也就因为各自归属感不一样有了矛盾。因此承认山头，尊重山头，合理管理山头之间矛盾是管理者日常任务。
      
      情况就是这样的，从这个角度看一些特立独行表现就好理解，比如有的人故作惊人之语藐视古诗人，有的人叛逆倾向写诗，有的人甘于跟汪精卫、郑孝胥、周作人为伍。有的人有刷存在感不与为善给人七个外号。有的人发明个东南韵等等等。这些都是诗词产能过剩造成的， 也是由于诗词产能过剩，被尊重成了稀缺资源。大家几乎互相不认真看诗，能出于礼貌简单敷衍几句就不错了。
      
      产能过剩实际是网络造成的，按人口比例老说 有些古旧诗词爱好人恐怕千分之一都达不到，几千分之一都多说，因为写诗不是显学，没有什么功利性 有需要一定文化根基和性情，因此喜欢人不多，后继者更是寥寥无几。来诗词网有几年，就发现还是这些人，网络这样大，彼此却总能遇见，可以说低头不见抬头见。现在大家评彼此诗不按水平按一些社会观点好恶和山头。谦谦君子一门心思写诗往往吃不开，往往到处不被待见，这是这样。基本情况我认为是这样的。在这样情况下如果写又长又长东西一本正经坐而论道不知有人愿意看不？

金筑子

［转针叶林］

本帖最后由 针叶林 于 2017-12-25 05:53 编辑

写的很符合当前实际。目前建论坛（网站）的目的为了广告目的更明显一些：只为了拉动人气。至于是什么人，发些什么贴无所谓。所以只要求论坛管理者增加发帖量，特别欢迎灌水。你看看有的板块一天诗词发帖量过千，一个主题楼层过百，每个回帖不过是重复几个字“好”“好”。管理员像逗蛐蛐的，首版要像“理论发动机”，专门发谬论才有发帖量，比如金筑子一个“混论”可以辩论十年，而且看来还要继续“混”下去。只要能灌水就可当版主，就像那位“拼音打出啥字算啥字”的聚变出来的版主一样，毫无水平可言。有的论坛专门使用有名的“骂将”当首版，建立专门的谩骂板块，提倡谩骂！管理员要求版主只准说“欢迎”，不准对任何灌水帖甚至谩骂贴“”删禁封”，甚至有的论坛去掉了删帖功能（比如那个黄掉的“风雅颂”）。有的论坛容留反华分子等，不分良莠。----这些乱象都是商业化的结果。这就解释了楼主说的何以垃圾泛滥的原因。
-----------
比如金筑子一个“混论”可以辩论十年，而且看来还要继续“混”下去。-----是的，只要针叶林反毛反朱反鲁的混押没取得胜利，就还要继续“混”下去！

瑞丰堂

【转载于网路】　“收视率不应该是唯一的标准，电视媒体应该承担起社会责任。”崔永元正在担任“成语先生”的文化节目《成语英雄》开播之前，崔永元又说起了他的名言——收视率是万恶之源。眼角多了三条鱼尾纹，崔永元还坚持着十多年前的想法，不，他的这种想法更浓烈了。
　　《实话实说》的停播，跟收视率有很大关系。崔永元曾在多次受访时说他痛恨“公共电视”走向“庸俗化”，他拒绝拿自己的节目跟选秀节目比收视率。离开之后的崔永元，除了治病，就是做一些自己最想做的事，比如扶植年轻导演、研究口述历史、成立公益基金……

植杖叟

过去，想在纸质刊物上发表旧体诗词，比登天还难。如今网络提供了便捷途径，无论水平高低，都可以有地方贴出，所以写作者与作品，卷起了大潮。这是十分可喜的现象。当然不要指望作品能流传。

北山钓者

网络诗发得多反而不值钱了，记得九十年代，到处寻旧体诗词，陈毅诗集，老干体集，都十分难觅。

瑞丰堂

北山钓者 发表于 2017-12-25 13:55
网络诗发得多反而不值钱了，记得九十年代，到处寻旧体诗词，陈毅诗集，老干体集，都十分难觅。 ...

赵朴初的《片石集》算是我过去重要学习资料之一了。