本帖最后由 北戴河 于 2017-12-20 09:35 编辑
诗写个性是资产阶级的观点
这里没有否定资产阶级的意思,诗写个性,诗写共性,都各有道理、公说公有理,婆说婆有理,看你站在那一边的立场上。
文艺为无产阶级政治服务,为人民服务,为社会主义服务,就是要求写出典型环境中的典型人物。号召学习雷锋,是他能够人人都学,人人要学都能做到。
诗写个性,只是抒发自己的情感,是个人主义者的观点,对牛弹琴者,也是在抒发他的情感,但是听众并不懂。当然个人有权不看对象,抒发自己的感情,自说自话,极端的就是神经病。
说话要看外部环境,该说的就说,不该说的就不说,这是一个正常的人的标准,不见颜色而言为之瞽。
诗写个性,思路上出了问题,共性不是吃饭喝水,写共性,不是提倡写吃饭等琐事,是写典型环境中的典型人物,共性就是人物的典型性,就是他代表着一大批同类之人,才有社会意义。比如,鲁迅写了个阿Q,是说他的精神胜利法,代表了许多中国人的麻木,要唤醒国人,才有教育意义。如果只是个极小概率的事件,只是奇闻,没必要全社会吸取教训,那就不是文学。写出个性是为了好看,写出典型性,才有意义。写个性是手段,写共性是目的。比如,走路是手段,锻炼身体是目的,把走路当成目的,就是行尸走肉。把写个性当成重点,忘记了更大的意义,那就坏了。比如,你要跟人说话,是想让他按你的意思做什么,或者,至少是想让他了解你什么,同情或支持,如果你把这个目的忘了,只是要说你自己的感受,那没用,反而使人讨厌。诗人写诗的目的是什么,起码是出名,但要的是出个好名,是写美的东西,是能取得公认的美的意思,是个性含有的共性的美。如果没有共性,只是一个人神经错乱时出现的怪异现象,虽然很有个性,但没意义。至少是能让别人认可的,才是需要发表的。这 是把一个常识性的东西,当作一个专业来研究,所谓专业就是研究的太细了,一般人根本不需要了解,只要专业工程师知道就行了,比如,电脑,大多数人只会应用就行了,不可能很精通,坏了让管电脑的来修。诗可以写共性,也可以写个性,没有必要限制。
诗写个性,是写诗的中等层次,不是高等层次。 在诗有个性的基础上,写出使人共鸣的东西,是更高的层次。 这里想分成以下的层次: 抒情是最低的层次,几个人抬木头,感到有意思,就哼吁哼吁起来,哼吁派诗人就产生了,这是最简单的诗。 讲理也是作诗的最低层次,被称为老干体,对生活有所感悟,想与人交流,别人说梅花是英雄,为了唱反调,就说梅花也是空来一场,反其意而用之,也是还停留在低层次上。 讲格律也是写诗的入门的低等层次,争论格律的多数人,也是还停留在这个层次上,金筑子说三羊不会写诗,也许是吧。 造句是写诗的二级层次,这是目前大部分诗人的层次,只是在遣词造句,更低的浅白派,更深的是学院派,实际都是停留在遣词造句的层次上。 于是,诗写个性,对于以上水平的人,是有教育意义的。 但是,更高的是诗写典型性,写类型而不是个性,好诗是要写事,要写形象,写共性才是真谛。 |