再论诗写个性

潭州雨梦

郑声 发表于 2017-12-14 16:45
不了解，不掺嘴；有偏执，非君子。
你没看有两三个谩骂郑声吗？你没看见大眼怪屡屡喷粪吗？先看这些再评 ...

这才是货真价实的纠缠旧事，臭气熏天！

郑声

金筑子 发表于 2017-12-8 15:52
[诗词理论] 驳金筑子先生之“‘双轨制‘是‘双重标准‘
知味堡人4 天前

      老金，你的确不宜在网上继续宣布新大陆了！
      希望记着这样一个常理：
      理论问题，一般情况下是没有时限的，什么时候讨论都没错。尤其在有错误观点依然坚持的情况下，有驳论是理论交流的正常现象，不然有害网上，不利理论问题的正本清源。
      所谓纠缠，一定是纠缠人际，纠缠恩怨，纠缠无关理论的事情。
      而说理论，搞争鸣，绝不是纠缠。蛋鸡、人性本源是善还是恶、世界本源问题等等，都争论几千年了，还在继续，这是纠缠？
      面对满版谩骂不管，还不让有版主管，却执意攻击限制正常的理论争鸣，你这是办的什么理论园地？
      就文学个性，你栏里到现在还没搞明白，你不觉得应该借此好好学习一下这个常识性的文学理论术语吗？-----------

郑声

潭州雨梦 发表于 2017-12-14 16:55
这才是货真价实的纠缠旧事，臭气熏天！

偏执，比无知更渺小。你有眼无珠得很嘛，没看大眼怪先骂多时吗？!

潭州雨梦

郑声 发表于 2017-12-14 17:33
偏执，比无知更渺小。你有眼无珠得很嘛，没看大眼怪先骂多时吗？!

自重组以来，谁先开骂？
若提重组以前，便是恶劣纠缠！
金筑子先生此文何处不干净？
17楼的郑声，震震有声首先上阵开骂挑衅！

郑声

潭州雨梦 发表于 2017-12-14 17:51
自重组以来，谁先开骂？
若提重组以前，便是恶劣纠缠！
金筑子先生此文何处不干净？

金筑子此文主帖有出口不逊。
哪个重提以前？
17楼，是回答大眼怪，你睁开眼睛了吗？你要管，先管大眼怪，这是君子该做的事！

潭州雨梦

郑声 发表于 2017-12-14 17:59
我说金筑子此文主帖不干净了吗？
哪个重提以前？
17楼，是回答大眼怪，你睁开眼睛了吗？你要管，先管大眼 ...

老金放尊重，不要再提過去。 說理論亦可，嘴巴乾淨些，希望版面有清新。
这是谁说的！？

潭州雨梦

郑声 发表于 2017-12-14 17:59
我说金筑子此文主帖不干净了吗？
哪个重提以前？
17楼，是回答大眼怪，你睁开眼睛了吗？你要管，先管大眼 ...

回答大眼怪，开骂就理直气壮吗？

郑声

潭州雨梦 发表于 2017-12-14 18:02
老金放尊重，不要再提過去。 說理論亦可，嘴巴乾淨些，希望版面有清新。
这是谁说的！？ ...

金筑子主贴，有出口不逊语。跟帖里面有骂语，”造谣”，”伪君子”、’”纠缠”，你选择性失明吗？对此要求他干净点，不对吗？

郑声

潭州雨梦 发表于 2017-12-14 18:04
回答大眼怪，开骂就理直气壮吗？

对正常贴的回复当然不能开骂，也不会。
对先骂的，一再骂，版主还不似你这样”积极”有为的，我或者走开，或者甩回去。
你把大眼怪的帖子看清楚，再来说话。

次可医人

诗在文学体才中，本身就别具个性。