精华0
注册时间2016-8-21
威望521
金钱7451
贡献6693
金牌会员
 
威望- 521 点
贡献- 6693 次
金钱- 7451 枚
|
发表于 2017-12-8 14:59:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2017-12-8 15:01 编辑
北山说:
我原意是取名《谈诗论词》,诗词论坛的理论版,还是以诗词为专业,才有吸引力,因为来这的都是诗词爱好者,办成国学杂谈,缺乏共同主题,吸引力就不大了。也不要叫《诗词理论》,太高调,容易被专写诗的扣上“理论家”帽子批,论坛大多是普通爱好者,严沧浪请不来,李太白又不会谈,低调点,叫谈诗论词,大家大谈,小家小谈,都受欢迎。
老金说:
谈诗论词,曲、对联怎么办?君不见中华诗词把百家讲坛改为评诗论词之后,从此死水一潭吗?!国学虽不是诗词,但它的思想直接影响诗词,怎能不谈。当然国学相对高深,不是谁都谈得来的。
=======================================
关键在于板块的定位,关键在于北山与老金对于板块的定位。
在下依据两人的意图,是否名为【文笔争鸣】吗?文笔,是古人对于文体分类:有韵为【文】,无韵为【笔】。【文】则包括:诗词曲赋等;【笔】则包括:骈文对联等。
【文笔争鸣】,不是创作【诗词曲赋骈文对联】作品的园地!
【文笔争鸣】,应是争鸣【诗词曲赋骈文对联】技法的场所!
|
|