争论的三个境界和三个方式和三个原因

呼伦贝尔

       根据昨天一个回帖今天整理一下，说争论大概有三个境界：
第一个境界，斗气境界，你说东来我就说西，以对方生气为目的。在辩论中往往有思辨闪光点
第二个境界，讲价境界，你说五毛我说一元，以少花钱买好东西为目的，是市场辩论，或板门店谈判。
第三个境界，真理境界，致知在格物，最求真理。比如一些科学原理发现，法庭调查和学术考证等。

      以上三种辩论境界，只有在科学原理发现方面最终答案只有一个，所谓真理越辩越明 但在辩论过程中观点往往很多。其他两个辩论境界，答案都是开放的，有ABCD的，没有最终答案。制定标准方面争论也是利益方面争论，属于第二境界。比如加入世贸谈判，都是找利益平衡点。诗词用韵标准争论也是这样，答案不是你对我错，而是各有各道理。比如在重庆谈判时候，中共方一人员说国民党不讲理，毛纠正说 他讲他的理，你讲你的理。法庭调查，按理来说事实真相只有一个，但法庭认可证据，而证据往往有限，事实往往错综复杂，所以答案也是多种可能的，不一定符合事实。

       还一个意思是褒贬之买家。辩证地看问题，别人如果褒贬你的观点，起码说明在乎这个问题。就好像卖东西，有人问价褒贬比不闻不问强。起码你的观点有人关注。长期褒贬应该是商业合作伙伴关系。      



      再补充说说争论三个方式：
第一种方式，说理方式，论点论据论证方面功夫，其中有些适度刁侃奚落。
第二种方式，骂人方式，天地神人祖宗八代生殖器都上来了，
第三个方式，动手方式，能动手不骂人谁说的，国家也是这样这样，说说打起来，军队过去了。不同文明之间也是这样战争，美名其曰文明冲突。板门店时候美国常说，让大炮发言，用大炮辩论。但网上不存在动手打人方式，但有其他一些动手方式。
     


       争论三大原因（大概是三大原因）
第一观察问题角度不一样。
第二利益角度不一样，社会地位阶层不一样，性别，年龄段、个体品质差异等。
第三信仰文化背景等不一样。

金筑子

那要看争论什么？诗词理论版争论的应该是与诗词有关的问题。

呼伦贝尔

金筑子 发表于 2017-12-1 16:50
那要看争论什么？诗词理论版争论的应该是与诗词有关的问题。

争论什么就是二二分，既直接与诗词理论有关的和不直接诗词有关的。国学应该是间接于诗词理论有关的。直接有关的就是诗词怎么写和写什么问题。怎么写问题有格律押韵等，还有比兴等一些写法。写什么有问题很大，一般来说都可以写，就两个问题，就是对近现代重要历史人物评价问题，还有就是格调雅俗趣味高低问题。对关乎政治问题是敏感问题  关乎网站生存，和个人风险评估，应该回避。但官方大体一致可以大讲特讲。往回说，写诗词和论诗词问题，还有说人际与说关于诗词问题。总之二分法不是三分法。问候老金晚上好

金筑子

呼伦贝尔 发表于 2017-12-1 21:59
争论什么就是二二分，既直接与诗词理论有关的和不直接诗词有关的。国学应该是间接于诗词理论有关的。直接 ...

对关乎政治问题是敏感问题  关乎网站生存，和个人风险评估，应该回避。
-------------
这句说的太好了。我是回避。而针叶林、知老兄则是打着红旗反红旗，自己一贯反党反毛，却先诬别人在反！他们批混押就是批毛、朱、鲁在混押！

大眼怪归来

金筑子 发表于 2017-12-1 16:50
那要看争论什么？诗词理论版争论的应该是与诗词有关的问题。

他们只是借诗的名义，关注点不在诗上。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2017-12-2 08:35
夹夹你个废物，充什么大头狗，你删的帖还少吗？

楼主是浑河大侠？纵观几个诗词论坛，不写诗的人整天谈论诗词理论，这也许是这个时代对诗词最大的讽刺了。

大眼怪归来

九门提督 发表于 2017-12-2 11:42
楼主是浑河大侠？纵观几个诗词论坛，不写诗的人整天谈论诗词理论，这也许是这个时代对诗词最大的讽刺了。 ...

呼伦就是浑河大夹。这货写诗和废废一个层次，小学生造句的水平。

寸草晨露

呼版的三个三，属事实。总结的有道理，赞一个。

呼伦贝尔

寸草晨露 发表于 2017-12-8 06:16
呼版的三个三，属事实。总结的有道理，赞一个。

问候寸草首席下午好