月当轩色是倒置吗？

梅花山人

       唐赵嘏有诗曰：


                       风雪晴来岁欲除，孤舟晚下意何如。月当轩色潮平后，雁断云声客起初。
                       傍晓管弦何处静，犯寒杨柳绕津疏。三间茅屋东溪上，归去生涯竹与书。

      其中的颔联‘月当轩色潮平后，雁断云声客起初’有人说是月色当轩的语序倒置，对应句是雁声断云的语序倒置，真的吗？

      月当轩色潮平后，雁断云声客起初。再回过头谈这两句，这联其实是很美的一联，月色与轩色相融于潮平之后，这里还要留意到这首诗的首联，风雪晴来岁欲赊说明了季节是冬天、年关将近的时候，覆盖着白雪的小轩在潮平后的月色中融为一色，是不是一种很美的情景和意境呢？前面说了雁断云声客起初的意思是客动身之时雁声断在了云天之外，这里的客我觉得指的是自己，一个异乡的游客，年关将近，思乡欲归的情感表露无疑，是不是一种非常伤感的情景呢？哪么，这两种情景构成了什么修辞呢？它是映衬，这就的确很美妙了，前句极尽其美好，后句却极尽其伤感，他乡虽好，终不是所归的意思就表现出来了。此联不论是张力、修辞、表现手法和意境其实都很美很美，所以，我认为月当轩色是不可以当作当轩月色或月色当轩去解释的，它也不是语序有意错乱后的再重组，这样会把很美的意境简单化而失去了诗之美好，您说呢？

     倒置指的是语序的颠倒，由於对仗、平仄和押韵的要求，古代作家往往着意造了一些词序颠倒的句子。这种句子多半出现在辞赋骈文里，散文里有时也可见到。例如：历观文囿，泛览辞林，未尝不心游目想，移晷忘倦。（萧统文选序，应理解为目游心想。），这样在解释上或许是可行的【但并不一定可行】，如作语序倒置看的话此联就太平常，突显不出诗意来了，所以，我还是坚持我的观点，月当轩色不是月色当轩哪么简单的意思，怎么可能是潮平后才看到明月照小轩呢？这没有必然的联系呀，难道潮起时就看不到明月照小轩了吗？这里的潮隐含的是心潮；同理，雁断云声也不是断云雁声即云中雁声哪么的简单，作者可是被杜牧赞之为胡倚楼的人哦；如果我们联系颈联的傍晓看的话，客起的起理解为动身可能更为准确。傍晓管弦，按今天的诗语来说是依偎着拂晓的歌声。。。

      这两句同样可以用省略修辞去还原它原本应有的句子，月【色】当轩色在潮水回落之后，雁【声】断云声于我动身之时，雁断云声其实是雁断云天即雁远去之意，暗含着我也要远行了的意思，这远行我们看结句明显是归家，这首诗为思乡、归家心切和与世无争的基调就出来了。

    此诗象是写今天的‘春运’，春运途中的一个小插曲，整这么多，其实就一个意思，我要回家。。。

苏星空

因原文被关而看不见，我复制一下。

梅版《原文》如下：

    唐赵嘏有诗曰

：

                       风雪晴来岁欲除，孤舟晚下意何如。月当轩色潮平后，雁断云声客起初。
                       傍晓管弦何处静，犯寒杨柳绕津疏。三间茅屋东溪上，归去生涯竹与书。

      其中的颔联‘月当轩色潮平后，雁断云声客起初’有人说是月色当轩的语序倒置，对应句是雁声断云的语序倒置，真的吗？

      月当轩色潮平后，雁断云声客起初。再回过头谈这两句，这联其实是很美的一联，月色与轩色相融于潮平之后，这里还要留意到这首诗的首联，风雪晴来岁欲赊说明了季节是冬天、年关将近的时候，覆盖着白雪的小轩在潮平后的月色中融为一色，是不是一种很美的情景和意境呢？

前面说了雁断云声客起初的意思是客动身之时雁声断在了云天之外，这里的客我觉得指的是自己，一个异乡的游客，年关将近，思乡欲归的情感表露无疑，是不是一种非常伤感的情景呢？

哪么，这两种情景构成了什么修辞呢？

它是映衬，这就的确很美妙了，前句极尽其美好，后句却极尽其伤感，他乡虽好，终不是所归的意思就表现出来了。此联不论是张力、修辞、表现手法和意境其实都很美很美，所以，我认为月当轩色是不可以当作当轩月色或月色当轩去解释的，它也不是语序有意错乱后的再重组，这样会把很美的意境简单化而失去了诗之美好，您说呢？

     倒置指的是语序的颠倒，由於对仗、平仄和押韵的要求，古代作家往往着意造了一些词序颠倒的句子。这种句子多半出现在辞赋骈文里，散文里有时也可见到。例如：历观文囿，泛览辞林，未尝不心游目想，移晷忘倦。（萧统文选序，应理解为目游心想。），这样在解释上或许是可行的【但并不一定可行】，如作语序倒置看的话此联就太平常，突显不出诗意来了，所以，我还是坚持我的观点，月当轩色不是月色当轩哪么简单的意思，怎么可能是潮平后才看到明月照小轩呢？

这没有必然的联系呀，难道潮起时就看不到明月照小轩了吗？

这里的潮隐含的是心潮；同理，雁断云声也不是断云雁声即云中雁声哪么的简单，作者可是被杜牧赞之为胡倚楼的人哦；如果我们联系颈联的傍晓看的话，客起的起理解为动身可能更为准确。傍晓管弦，按今天的诗语来说是依偎着拂晓的歌声。。。

      这两句同样可以用省略修辞去还原它原本应有的句子，月【色】当轩色在潮水回落之后，雁【声】断云声于我动身之时，雁断云声其实是雁断云天即雁远去之意，暗含着我也要远行了的意思，这远行我们看结句明显是归家，这首诗为思乡、归家心切和与世无争的基调就出来了。

    此诗象是写今天的‘春运’，春运途中的一个小插曲，整这么多，其实就一个意思，我要回家。。。

苏星空

“月当轩色潮平后，雁断云声客起初。”

此句不同意梅版的看法，我是觉得，应是语序倒置。  各位以为如何？

程溪钓叟

苏星空 发表于 2017-11-26 10:08
因原文被关而看不见，我复制一下。

梅版《原文》如下：

谢苏版复制，我都复制不出来了，宗旨这个号被挡出了国学版，这年头，可乐中国，百事可乐

程溪钓叟

苏星空 发表于 2017-11-26 10:13
“月当轩色潮平后，雁断云声客起初。”

此句不同意梅版的看法，我是觉得，应是语序倒置。  各位以为如何？ ...

语序倒置指的是语序错位用法，如心游目想，感官互换，错序而用

苏星空

程溪钓叟 发表于 2017-11-26 10:31
语序倒置指的是语序错位用法，如心游目想，感官互换，错序而用

正常如“目游心想” 把心和目交换位置变成“如心游目想”。  这样定义“语序倒置”的话。

那么，“月当轩色潮平后，雁断云声客起初。”  句再倒置一下，就为正常的如：“轩当月色潮平后，云断雁声客起初。”了。

这样倒是可以说得通的。

削足翁翁

何不 当轩月色潮平后，断云雁声客起初？——其实 都不如 月当轩色潮平后，雁断云声客起初  有味道诗句 不光 情境 景致，平仄，还有更要紧 的 是 音韵叶和。

苏星空

削足翁翁 发表于 2017-11-26 19:18
何不 当轩月色潮平后，断云雁声客起初？——其实 都不如 月当轩色潮平后，雁断云声客起初  有味道诗句 不光 ...

欢迎新朋友 削足翁翁  先生。

所问“何不 当轩月色潮平后，断云雁声客起初？”仅是知道，如若此改动则“断云”的云字平仄不合。

但依“轩当月色潮平后，云断雁声客起初。”倒是平仄无误。 按理是无碍。 有无味道是因人而异，可以进一步探索。


不知所提“音韵叶和”是指哪里？

削足翁翁

苏星空 发表于 2017-11-26 20:20
欢迎新朋友 削足翁翁  先生。

所问“何不 当轩月色潮平后，断云雁声客起初？”仅是知道，如若此改动则“ ...

解诗 不是 套 平仄，平仄 是 没用 的，这时候。

苏星空

削足翁翁 发表于 2017-11-26 21:20
解诗 不是 套 平仄，平仄 是 没用 的，这时候。

先生辨赢了!
愿先生在这里玩得痛快！

梅花山人

苏星空 发表于 2017-11-26 16:44
正常如“目游心想” 把心和目交换位置变成“如心游目想”。  这样定义“语序倒置”的话。

那么，“月当 ...

这样是否有点随意倒置了呢，倒置，见王力古代汉语一书，其现于修辞方面

　（四）倒置
　　由於对仗、平仄和押韵的要求，古代作家往往着意造了一些词序颠倒的句子。这种句子多半出现在辞赋骈文里，散文里有时也可见到。例如：
　　 历观文囿，泛览辞林，未尝不心游目想，移晷忘倦。（萧统文选序）
　　 （应理解为目游心想。）
　　 使人意夺神骇，心折骨惊。（江淹别赋）
　　 （应理解为骨折心惊。）
　　 临溪而渔，溪深而鱼肥；酿泉为酒，泉香而酒洌。（欧阳修醉翁亭记）
　　 （应理解为泉洌而酒香。）例一是由於本句平仄的要求（心游目想：平平仄仄）；例二一方面是由於对仗和平仄的要求（“心”对“意”：平对仄：“骨”对“神”：仄对平），一方面是由於押韵的要求（“惊”与上文“名”、“盈”下文“精”、“英”、“声”、“情”等字押韵）；例三是由於对仗和平仄的要求（“洌”对“肥”：仄对平）。遇到这种句子时，我们应当按照正常的词序去理解文意。

在王力书中没有这样的倒置例子

许传刚

行宫见月伤心（色），夜雨闻铃断肠（声）。  白居易《长恨歌》---正常顺序是“行宫见月色伤心，夜雨闻铃声断肠”则不像诗而像散文，作者运用倒词，改变节奏，从而使诗句富有节奏感，音律美，给人以深刻的艺术感染力。行宫见月色伤心是个连动句，月色是见得宾语，月是定语，色是中心语，却把色提到第二个谓语后。第二句也如此。
（横笛）闻声不见人，红旗直上天山雪。    刘叉《从军行》---横笛声闻不见人
      （香）生帐里雾，（书）积枕边山。  陆游《昼卧》---帐里生香雾，枕边积书山。

梅花山人

许传刚 发表于 2017-12-6 12:39
行宫见月伤心（色），夜雨闻铃断肠（声）。  白居易《长恨歌》---正常顺序是“行宫见月色伤心，夜雨闻铃声 ...

这样的例子跟王力所论的倒置应该不是同一概念吧，伤心与断肠，个人理解是色和声修饰辞，从理解角度来说也是赋物以人格，即赋月色伤心，赋铃声断肠【悲伤】，也可以说是以意象就我之性情

许传刚

梅花山人 发表于 2017-12-7 19:20
这样的例子跟王力所论的倒置应该不是同一概念吧，伤心与断肠，个人理解是色和声修饰辞，从理解角度来说也 ...

正好是与王力所论的倒置一致。虽然我反对王力的甚多，所以针叶林会说我叛祖但这点上我没反对王力，用的是他的方法不走样的归纳出来

梅花山人

许传刚 发表于 2017-12-7 19:29
正好是与王力所论的倒置一致。虽然我反对王力的甚多，所以针叶林会说我叛祖但这点上我没反对王力，用的 ...

王力的倒置明显指的是词序的错位用法，而行宫见月伤心色我觉得不符合词序错位

另一个问题是，倒置和倒装是不是一回事，区别在哪里

许传刚

梅花山人 发表于 2017-12-7 19:41
王力的倒置明显指的是词序的错位用法，而行宫见月伤心色我觉得不符合词序错位

另一个问题是，倒置和倒装 ...

词序的错位用法，只是其中一种。倒置和倒装本质一样，都是次序倒了。只是一是词序倒，一是成分倒，还有其他的倒，比如近距离倒和远距离倒，倒序问题很复杂，时间一久我有时也搞不清了，得翻翻才又记得。我的帖子分类已说明了，有不清的地方请问。

年轻时书读得多，所以知道的东西较多，你有什么需要知道的，我都可以清囊相赠。
我的软肋是音韵，学校请古音韵教授来讲课时，我下去实习了，是正好有事回校才听到三个课时。你比我强。我们可以互补。

梅花山人

许传刚 发表于 2017-12-7 19:58
词序的错位用法，只是其中一种。倒置和倒装本质一样，都是次序倒了。只是一是词序倒，一是成分倒，还有其 ...

音韵学习应回到广韵中去学，我会转一些音韵学基础知识来，另，百度一下万献初，万献初有81集的音韵学视频公开课，很是精彩，还有说文解字公开课也很精彩

梅花山人

许传刚 发表于 2017-12-7 19:58
词序的错位用法，只是其中一种。倒置和倒装本质一样，都是次序倒了。只是一是词序倒，一是成分倒，还有其 ...

请教一下，月当轩色会不会是宾语前置，本为当轩月色，下句雁断云声也一样，本为断云雁声，此把月和雁前置了？

刚刚

梅花山人 发表于 2017-12-29 10:16
请教一下，月当轩色会不会是宾语前置，本为当轩月色，下句雁断云声也一样，本为断云雁声，此把月和雁前置 ...

不是。两回事。此处是倒序，你说的是倒装