咏霜剑步韵梅花山人

如观

雌树冬开硬吐红，母猫嘶喘险充公。
妖狐刺上侵贤圣，长舌胡言陷善翁。
肃苑时飘春叫趣，诗坛闲荡害人虫。
匡扶正朔应欣慰，霜剑森森亮国锋。


梅花山人原作：

奇姿辩慧羽毛红，学舌声声悦主公。
媚骨长歌夸颂圣，讥言利箭刺寒翁。
殚心日课浑无趣，求食樊隅喜有虫。
上下扑腾聊自慰，何如闭口待刀锋。

针叶林

媚骨长歌夸颂圣，讥言利箭刺寒翁。
------梅花山人实际就是这么做的。他对老翁不但刺，还骂。而且她也开始颂圣了~

光明

原来是梅山里出来的，肯定是梅山七怪里的那个女蛇妖，有三个头，会喷毒雾。法力不错!

如观

针叶林 发表于 2017-11-16 23:09
媚骨长歌夸颂圣，讥言利箭刺寒翁。
------梅花山人实际就是这么做的。他对老翁不但刺，还骂。而且她也开始 ...

大冬天的她还耐不寂寞，到处招惹，到处发浪。

在她那个栏臭的没人搭理，都想借理论版出点“名”，那我就好人做到底。

许传刚

北山兄，管管吧，版主们群起点名梅花山人骂人，不是版块应有的做派

北山钓者

理论版办成吵架的地方，成了个人泄愤场所，首席，常管该辞职就辞职，办版之初，本不想设版主，就是鉴于版主滥权的经验，但无版主版块无人打理，如果聘来版主，把这里当成自己地盘，毫无贡献，又不能善待诗友，反起负作用，当版主何益？
      版主自己沉不住气，别人一刺就一跳三丈高，象什么样子？

大眼怪归来

北山钓者 发表于 2017-11-17 09:47
理论版办成吵架的地方，成了个人泄愤场所，首席，常管该辞职就辞职，办版之初，本不想设版主，就是鉴于版主 ...

乌贼禅师善喷

许传刚

北山钓者 发表于 2017-11-17 09:47
理论版办成吵架的地方，成了个人泄愤场所，首席，常管该辞职就辞职，办版之初，本不想设版主，就是鉴于版主 ...

真心的希望理论版也好国学纵横版也好，都认真研究理论，这样破口大骂，哪像文人。败坏了版面的风气，丢脸呀。

许传刚

一个版有一个版主、一个或两个副版就足够了，搞得这么多的版主好打群架

许传刚

雌树冬开硬吐红，母猫嘶喘险充公。
妖狐刺上侵贤圣，长舌胡言陷善翁。
肃苑时飘春叫趣，诗坛闲荡害人虫。
匡扶正朔应欣慰，霜剑森森亮国锋。

本人水平太差，所以常因“文不对题”而被贵版删帖，因此想认真学学。贵版人才多多，希望放下架子，好好教教我这个差生。这首诗我是毕恭毕敬读的，但实在是有“平”无“水”，所以腆着脸提几个问题，希望作者释疑解惑。
雌树冬开硬吐红，--------既然冬开了为什么添一“硬”。树分雌雄有此说，是什么树是雌树，雌树开花似乎也很正常，听人说或者只开花不结果，或者结果少。雌树开花就是硬开花吗？
母猫嘶喘险充公。--------母猫用“嘶”，有些不可思议，作者太高明了。只是这个“险”字是如何安上去的？这个“险充公”是这只母猫险些被充公了，还是这只母猫差点冒充了公正？怎解都别扭，请先生正解。
妖狐刺上侵贤圣，-------封神榜中有妖狐媚上，未听说过有妖狐刺上，不知出于何典？妖狐一般都怕正气，敢刺上敢侵贤圣吗？是不是社会变了，鬼魅魍魉都称雄了
长舌胡言陷善翁。-------这句读懂了，只是“妖狐刺上侵贤圣，长舌胡言陷善翁”对偶工整吗？
肃苑时飘春叫趣，诗坛闲荡害人虫。---------这也是对偶吗？“春叫趣”是什么玩意儿？好吃么？
匡扶正朔应欣慰，霜剑森森亮国锋。---------你们好伟大呀，一腔正气护社稷，只是-----有些话不好出口，就不说了。“国锋”好有创建，希望这个新创词大放光芒。

如观

北山钓者 发表于 2017-11-17 09:47
理论版办成吵架的地方，成了个人泄愤场所，首席，常管该辞职就辞职，办版之初，本不想设版主，就是鉴于版主 ...

删贴，警告我从来没有过，很多都是别人看不下去才帮我删的，这个管理层应该清楚。

拐着弯骂我和针叶林的贴子还在国学纵橫，是他们先挑衅的。我这个贴只是步韵，不让别人对号入座，他们自己先对号入座了。针叶林也投诉过，没人管。

佛教并非唾面自干，也有金刚嗔目，希望那些人不要再歪解佛教。

骂不过了又来告状，目的是为了最终导致这两贴被删沉，怕继续被揭丑。

许传刚

如观 发表于 2017-11-17 10:56
删贴，警告我从来没有过，很多都是别人看不下去才帮我删的，这个管理层应该清楚。

拐着弯骂我和针叶林的 ...

千万别曲解金刚怒目，金刚怒目本是金刚努目，那是庙里金刚 的塑像，眼睛努出，并不是他有意嗔的，而且也不是这个嗔字，民间用谐音化为一个成语。佛门子弟也这样用，那是对佛门大不敬。希望学佛的人淡薄名利退出凡人争锋场所，陷入红尘，万载不复。

思无邪兮

我来较短，没有跟顶过任何人任何有关揪扯人际的帖子。
但今天想说几句，作为旁观。

这诗，肯定是有关人际的，非理论贴。如果这是先发，这贴不好，一定制止，或删除、或锁沉。

如果是和诗，是回答，那就要另当别论了：看他回答的是谁，回复的是什么样的诗作。如果对方是挑衅、是攻击，那责任就完全在对方了。

如果对方已经沉帖或认识有错，这诗不该发出不该保留。
如果对方还在高挂，且已是不断择地发出，而被骂者又长时间呼吁不果，此贴，应属防卫。责任在对方。

但凡有攻击是蓄意，及时制止，不留恶意，就不会发生后续了。板块，也就安宁了！
抓矛盾源，找根。

许传刚

思无邪兮 发表于 2017-11-17 11:29
我来较短，没有跟顶过任何人任何有关揪扯人际的帖子。
但今天想说几句，作为旁观。

老百姓都懂这个道理：双方打架，只可拉架，不可帮架。可我们有些版主偏不懂这个道理，硬要插进一脚，帮着打架，似乎人多势众，于是版上永远不得清净。北山兄也只好干着急，外面的网友也不敢进来，于是一个版不见理论帖，只见几个人天天在那儿骂，版面怎么繁荣。如果每个人都能责己不责人，版面何愁不繁荣“抓矛盾源，找根。”---------根在哪儿，不必弯弯绕，说两面光的话。根就在我们这些版主身上

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-17 12:47
老百姓都懂这个道理：双方打架，只可拉架，不可帮架。可我们有些版主偏不懂这个道理，硬要插进一脚，帮着 ...

凡事，要搞清是非曲直。有矛盾的主要方面，有事件的挑起者。
找根源，找管理。
对于会员，不管有多大矛盾，有多少异议，坚持说理，不能开骂。
对于管理，不管是谁，有骂一概制止，及时制止，管理到位。
如此天下，方能太平！

屠龙

附议无邪友，我也是旁观者，也说两句公道话。
这里善良且正义饱学的版主总是先受到别人在哪个地方攻击之后被迫无奈才还手的。属于自卫行为，合情合理，何罪之有?难道要当个不敢出声的任人宰割的羔羊吗?如是那样，那么其人还有何用?
另一条:过去事情已完美解决了，还喋喋不休在这挑衅、挑刺想干嘛?有好几个捣乱的臭人已被多次象赶狗一样赶走了，为什么还一而再的厚逼脸过来再捣乱、说风凉话呢?其实原因很简单:家里版块搞的不成功、太冷情、没人去。从而闲得发慌，而对成功且热闹且学术氛围浓厚的理论版羡慕嫉妒恨，想过来趟份水，刷刷存在感，那么你来了就应守人家的规矩，老老实讲话、说理，交流不就行了吗?干嘛过来出口不逊，好为人师、挑畔、挑刺、充大头虾呢?你怪人家惩罚你吗?不知羞耻，那么你这种恶人我们不欢迎，请出去，也不希憾!我们这各样人才都有。另还听说一件事:有些人以前在这当过版主，因赌气走了，但今在外受了冷落又想回来闹闹，那你早知如此，何必当初呢?噢!现在你知道后悔了?望有些人自省吧!想来玩可以，守规矩，想来捣乱，对不起。有你好看，这里文臣武将俱全，可不是吃素的!好了，不多说了，自省吧?不要每次来乱都被人家当厚逼脸小狗打出去?那样多丢人!也丢了名声!让人瞧不起!

素无名

北山钓者 发表于 2017-11-17 09:47
理论版办成吵架的地方，成了个人泄愤场所，首席，常管该辞职就辞职，办版之初，本不想设版主，就是鉴于版主 ...

不知自省贪恋虚名虚权者是不会自动辞职的。你可以直接下掉不合格的版主。比如如观这种空口白话徒添笑料与紛争的，吟者诗菇那种口水多过茶的，我这种此次上版只为暂时行使个人黑名单功能的，还有那种对骂帖起哄而删诗友正常理论帖的。

你是管理员，为什么要等不自觉的人自觉，想等到地老天荒?

素无名

屠龙 发表于 2017-11-17 12:58
附议无邪友，我也是旁观者，也说两句公道话。
这里善良且正义饱学的版主总是先受到别人在哪个地方攻击之后 ...

我知道你是谁，发表任何关于是非的观点，最好用元神不用马甲。

也不是什么见不得人的话，话不说不明。

另外，正义两字，如果只交付给嘴皮，那是远远不够的。

素无名

思无邪兮 发表于 2017-11-17 12:55
凡事，要搞清是非曲直。有矛盾的主要方面，有事件的挑起者。
找根源，找管理。
对于会员，不管有多大矛盾 ...

看一个人的底线和原则，要看他对所有相似行为所做的反应是不是一致，无论对手还是朋友。

说得冠冕堂皇，那是没有用的。

素无名

为什么要下沉?针叶林你这是不让人说话吗。

思无邪兮

素无名 发表于 2017-11-17 13:16
看一个人的底线和原则，要看他对所有相似行为所做的反应是不是一致，无论对手还是朋友。

说得冠冕堂皇， ...

大抵同意！
人之是否有正义，是否有良知。在于不论在何种情况下，不论面对谁，他（她）是否能够站在客观立场，是否能够站在法纪立场，是否讲事实，是否抓住矛盾的根源。
离此，不管多么理直气壮，不外或是假的、或是偏执！

针叶林

素无名 发表于 2017-11-17 13:22
为什么要下沉?针叶林你这是不让人说话吗。

不再争议。锁。

如观

思无邪兮 发表于 2017-11-17 13:28
大抵同意！
人之是否有正义，是否有良知。在于不论在何种情况下，不论面对谁，他（她）是否能够站在客观立 ...

那个人的师父格那丁什么话没有骂过？她自己反说他“天真无邪”，自己都是双重标准，她还有什么资格说别人虚伪？

梅花山人的那些骂诗被站方删过很多次，她自己几次又捞了回来。