被躺枪之后

思无邪兮

        可以理解我是知味。
        年来有事，无暇上网。近来得闲，看了几家论坛，也来此旁观了几次。
        说旁观，就是我一直没在此注册。因为耳根总热，常被提起又多次被骂，属于”躺枪”。所以决定注册，说几句。

        几点澄清：
        一、“邂逅”不是”知味”。金筑子和梅花山人说知味是”邂逅”，谬矣！知味与其不熟悉。知味在此注册且登录，与邂逅对照，有关管理即一眼可辨地址，以免”直把杭州当汴州”（只用于表示其是两个地方，无他意）。
        二、这个”澄清”是我在这里的首次发声。金筑子说知味冒名顶替”被包装首版”、”逃避处罚”云云（见《金筑子宣誓》），皆为主观臆测。
        三、西江黎庶所转一个长帖是知味的一个旧帖。那贴是知味当时回答北山，与针叶林毫无干系。那贴已是一年半前，即便知味也一下子难以找到，西江黎庶真够用心，不知从哪里弄来？我意，那帖属过去时，现在拿来不宜，无益。它说明不了现在的问题，只能加深当下矛盾。
        四、我是11月7号上午10点30分注册这个论坛的。梅花山人说”知味堡人前天（即11月5日）已在大中华注册”（见《金筑子茶余饭后》），是不实之词。
        五、我不该在此被躺枪。在国学纵横《金筑子转帖韩论衡与知味关于余秀华下半身诗》、《金筑子茶余饭后》等贴里，知味堡人被多次提及并被污蔑攻讦，这里具体不引。
        知味没有在此发声，一年来也没有与金筑子有过任何文字对话，与梅花山人、韩鲁珩有过一两篇文字商榷但既不在本地又都属文学争鸣。在此被躺枪，离开争论话题，离开文学批评，委实不该！

        几点多余：
        1）过去的就过去了，不必再提起。不论过去孰是孰非，或意气或原则，都是网上缘分。有不快，有金刚怒目，有睚眦相报······既已过去，忘记为上。都是成年人，要学会放下，卫道也好、娱乐也罢、抑或学习，都不可重提旧隙，耿耿缠绕。宜当一事一议，具体问题具体对待。理应不忘初心，向前看，寻找突围，进入王国维境界。
        2）文学或诗词争鸣，可以激烈绝不可以骂。不论思想争鸣还是文学争鸣，古今不绝。诗词理论或诗词见解不会一致，作为理论栏目，争鸣博弈是正常，被批评是正常，尖锐也是正常。懂批评与否，君子与否，分水岭在于骂与不骂，在于采取敌意还是视为诤友，在于能否须臾不离文本或论题。
        3）论坛是开放的，但也必须是坚守底线的。互联网时代，一切都呈开放，这给言论自由提供了广阔的空间。但与之相适应的，是另一手要加强管理，以严明底线，维护网人权益。理论园地，历来教训：过苛会死，过松必乱。和谐不是拘谨诺诺、噤若寒蝉，是大家都开放自由的发声；但开放自由并非绝对，不是什么都可以说，必须是在互联网七条规定和九条标准约束下的活泼、生动和坦率。对有违底线，对他人构成侵权，则一定要较真，依法治理，不可姑息。一姑息，或不敢得罪人，风气便会出现糟得很。颇多网站和栏目，最后都是毁在管理不作为所派生的骂乱和闹乱上。
        4）要明确文学批评（诗词探讨与鉴赏）的标准，即思想与艺术的共同审美。在社会主义时代，必然也无可怀疑的要用社会主义的文艺思想和政策，不能用资本主义的，也不能用封建主义的。文艺属于时代，属于民族，属于人民，历史的人民的艺术的美学的观点，是赏析、评判、研究诗词作品和指导诗词创作的根本标准。百家争鸣的宗旨在于在论辩中认识真理升华真理辱骂不是战斗；诗词的本质和生命，在于美。
     （2017-11-07）

唐尧

欢迎思无邪兮先生！

思无邪兮

唐尧 发表于 2017-11-8 13:49
欢迎思无邪兮先生！

久不见，问好唐尧先生！

许传刚

过去的就过去了，不必再提起。不论过去孰是孰非，或意气或原则，都是网上缘分。----十分欣赏

许传刚

听其言观其行

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-8 14:26
过去的就过去了，不必再提起。不论过去孰是孰非，或意气或原则，都是网上缘分。----十分欣赏 ...

欣赏先生的帖子，有阅历，有知识，大都好文。
也看好先生与金筑子的对话。

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-8 14:48
听其言观其行

起码的管理，是把骂贴和纠缠人际贴，删除。这是底线必须，管理必须。

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-8 14:48
听其言观其行

本人历来，不会攻击，不会谩骂，只有说理。

许传刚

思无邪兮 发表于 2017-11-8 14:55
本人历来，不会攻击，不会谩骂，只有说理。

时间会说明一切，证明一切的

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-8 15:00
时间会说明一切，证明一切的

是的，毫无疑问。

霜剑

  一、“邂逅”不是”知味”。金筑子和梅花山人说知味是”邂逅”，谬矣！知味与其不熟悉。知味在此注册且登录，与邂逅对照，有关管理即一眼可辨地址

--------除了IP地址，还可以对照文风。
         不过金筑子和梅花山人应当明白，除非你两私人的论坛或博客，你们无权开除一个公民的公共论坛的“网际”。知味堡人是因你们的无行，才禁言过你们的，这是论坛的正常管理。你们因此对知味堡人耿耿于怀，只能说明你们的小肚鸡肠，睚眦必报的报复心理。你们现在可以将任何可能批评你们的人挡出（如我霜剑）你们霸占的板块，但你们永远遮挡不住阳光和真理，龌龊的东西！

思无邪兮

霜剑 发表于 2017-11-8 15:12
一、“邂逅”不是”知味”。金筑子和梅花山人说知味是”邂逅”，谬矣！知味与其不熟悉。知味在此注册且登 ...

是的，行文用语、文章风格和所表现的具体内容，人与人之间，差异很大。

许传刚

思无邪兮 发表于 2017-11-8 15:02
是的，毫无疑问。

对你这个帖子，我认为不错，希望能有助于化解矛盾。这两天特意到你们闹矛盾的网站去看帖子。那个网站虽然我很早就注册了，大概忘了密码，大约有十多年没去了，看到的是积怨太深，不是一两句善言可以化解，需要的是有一方先觉悟，除了伸出橄榄枝，还要有许多忍辱负重的行动，方能化去对方的寒冰。还需要众人灭火，而不是添油。佛家行善是行动，不是花言巧语，更不是强词夺理。假芭蕉扇是灭不了火焰山的火的

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-8 15:19
对你这个帖子，我认为不错，希望能有助于化解矛盾。这两天特意到你们闹矛盾的网站去看帖子。那个网站虽然 ...

先生很当回事，心意大善！
所谓积怨太深，究其实，事情都很小。不过一些诗词和文学观的不同发生异议，还有是管理和被管理中的相悖。
而近一年多，我基本没有登网，只是偶尔在那边发发诗词原创，没有争鸣。
我此次来，只为说清几个问题，忘记过去也是我的本心。没想在此久留，更不想投入无谓争论。
本人一向实话实说，说事实，讲道理，尊重任何人，别者一概不会。

呼伦贝尔

思无邪兮 发表于 2017-11-8 16:14
先生很当回事，心意大善！
所谓积怨太深，究其实，事情都很小。不过一些诗词和文学观的不同发生异议，还 ...

问好思无邪兮朋友。上网就是玩，也是安度时光方式。

思无邪兮

呼伦贝尔 发表于 2017-11-8 16:39
问好思无邪兮朋友。上网就是玩，也是安度时光方式。

大侠好！
来网或学习、或卫道、或娱乐，不管哪个都好都理所当然。但为此生出敌意，缠绕不断，失去初心，得不偿失，浪费光阴！

呼伦贝尔

思无邪兮 发表于 2017-11-8 16:55
大侠好！
来网或学习、或卫道、或娱乐，不管哪个都好都理所当然。但为此生出敌意，缠绕不断，失去初心，得 ...

不忘初心，永远在路上，我就想起我们户外暴走时候也是这样口号。刚开始为了健康几个人在QQ上相约暴走，走走走到一定时候  人渐渐多了 ，户外产品人也加入进来，为了抢人，当初一起简单锻炼人当街动手。大家纷纷说走的再远不忘当初  ，永远在愉快简单路上，还有一些口号，除了垃圾什么也不带走，除了脚印什么也不留下。开来我们小团队当初口号竟然同党的想法一致 ，始料未及。

思无邪兮

呼伦贝尔 发表于 2017-11-8 17:17
不忘初心，永远在路上，我就想起我们户外暴走时候也是这样口号。刚开始为了健康几个人在QQ上相约暴走，走 ...

如同暴走，道理相同。
在过程中永远牢记出发时的想法，不为各种歧路干扰，随时检点，拨乱反正、把握航程。

思无邪兮

西江黎庶说，知味的那长帖挂在中国诗词思无邪栏目。
是挂在那里，那是从这里国学纵横西江黎庶的转帖粘过去的。
西江黎庶在哪里找到的那帖子，心里应该明白，为何要扯谎？！
其实从时间上，即可看明白：西江黎庶发帖是昨天上午11点，他说挂在思无邪栏目的，是昨天下午十六点三十六分。后者比前者，晚了五个半小时。