历家评【題烏江亭】

潭州雨梦

題烏江亭（唐·杜牧）


勝敗兵家②事不①期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才③俊，卷土重來未可知。

按：① 一作不可 ② 一作由來 ③ 一作豪
評注
《苕溪漁隱叢話》：
苕溪漁隱曰：牧之于題詠好異于人， 如《赤壁》雲：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。 」《題商山四皓》雲：「南軍不袒左邊袒，四皓安劉是滅劉。 」皆反說其事。 至《題烏江亭》則好異而叛于理。 詩雲：「勝負兵家不可期......」項氏以八千人渡江，敗亡之餘，無一還者，其失人心為甚，誰肯複附之？ 其不能捲土重來，決矣。
《圍爐詩話》：
詩貴有含蓄不盡之意，尤以不著意見、聲色、故事、議論者為上，義山「夜半宴歸宮漏永，薛王沉醉壽王醒」是也。 ...... 露圭角者，杜牧之《題烏江亭》詩之「勝負兵家未可期......」是也。 然已開宋人門徑矣。
吳景旭《歷代詩話》：
牧之數詩（按指本詩及《赤壁》、《四皓廟》），俱用翻案法，跌入一層，正意益醒，謝疊山所謂「死中求活」也。
《唐詩鑒賞辭典》：
杜牧會昌中官池州刺史時，過烏江亭，寫了這首詠史詩。 「烏江亭」即現在安徽和縣東北的烏江浦，舊傳是項羽自刎之處。

項羽潰圍來到烏江，亭長建議渡江，他愧對江東父兄，羞憤自殺。 這首詩針對項羽兵敗身亡的史實，批評他不能總結失敗的教訓，惋惜他的「英雄」事業歸於覆滅，同時暗寓諷刺之意。

首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，並暗示關鍵在於如何對待的問題，為以下作好鋪墊。 「事不期」，是說勝敗的事，不能預料。

次句強調指出只有「包羞忍恥」，才是「男兒」。 項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎麼算得上真下的「男兒」呢？ 「男兒」二字，令人聯想到自詡為力能拔山，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎于「時不利」而羞憤自殺，有愧于他的「英雄」稱號。

第三句「江東子弟多才俊」，是對亭長建議「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也」的藝術概括。 人們歷來欣賞項羽「無面見江東父兄」一語，認為表現了他的氣節。 其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。 他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。 然而在這最後關頭，如果他能面對現實，「包羞忍恥」，採納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。 這就又落腳到了末句。

「捲土重來未可知」，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。 這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見「江東子弟」「捲土重來」的情狀，是頗有氣勢的。 同時，在惋惜、批判、諷刺之余，又表明了「敗不餒」的道理，也是頗有積極意義的。

議論不落傳統說法的窠臼，是杜牧詠史詩的特色。 諸如「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」（《赤壁》），「南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉」（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調都與這首類似。 宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中謂這首詩「好異而畔于理...... 項氏以八千人渡江，敗亡之余，無一還者，其失人心為甚，誰肯複附之？ 其不能捲土重來，決矣。 」清人吳景旭在《歷代詩話》中則反駁胡仔，說杜牧正是「用翻案法，跌入一層，正意益醒」。 其實從歷史觀點來看，胡氏的指責不為無由。 吳景旭為杜牧辯護，主要因這首詩借題發揮，宣揚百折不撓的精神，是可取的。

雨夢按：小杜標新立異，純屬不切實際的神吹。 今有苟湊者拾其牙慧，嘩眾取寵，一可笑也。

针叶林

关于这种怀古诗，几乎都有借古讽今的意思，也就是从其中吸取经验或教训，以利于当时的现实。所以根据诗人当时的目的不同，出发点也不同。比如杜牧这首叫人们忍辱负重，不要意气用事，在乱世，无疑是知识分子自保之策。刘禹锡就是一例。
    同题在北宋李清照笔下就赞扬项羽，“死也为鬼雄”，因为当时北宋败于金，仓皇南渡，李清照这诗鼓励男儿杀敌立功，无疑也是正确的。
    可见同一历史事件在不同社会背景或诗人出发点不同，会有不同咏法。

啜竽者

历朝历代诗评家评说西楚霸王项羽乌江自刎的诗，除杜牧《题乌江亭》、李清照《夏日绝句》，中间应该还有北宋政治家王安石《叠题乌江亭》，特为两位老师敬录上：
             《叠题乌江亭》
        
        百战疲劳壮士哀，
        中原一败势难回。
        江东子弟今虽在，
        肯为君王卷土来？

针叶林

啜竽者 发表于 2017-11-5 19:29
历朝历代诗评家评说西楚霸王项羽乌江自刎的诗，除杜牧《题乌江亭》、李清照《夏日绝句》，中间应该还有北宋 ...

恩，是有几首。如这首也有趣：
项王（淸·汪绍焻）
骓马虞兮可奈何，汉军四面楚人歌。
乌江耻学鸿门遁，亭长无劳劝渡河。

----此诗抑刘扬项。

唐尧

谁拾人牙慧？我写这首诗时还未见过杜牧这首。对项羽我写于二零零七零八四篇诗，一古一律二绝。还有一篇绝句录下：

沉舟破釜灭秦功，天下曾经在掌中。
杯酒鸿门没落地，乌江绝处显英雄！

这又是拾谁人牙慧？

啜竽者

如果跑能跑出国祚，但跑无妨。刘邦跑，跑出4百余年，延安也跑，跑出更快开国，不丢人。
    对项羽这个英雄人物，想着都有些不寒而栗。垓下被围，垂死前的检讨：我是行的，时运不利我而已，我的马儿不肯去马而已。
    突围出来，八百余骑追随，没有接战，跑剩百余骑。继续跑，剩廿八骑，应该向江东跑吧？其间，有田翁指路，可能算得上江东地界的人民？指的简直就死路。
    之所以剩廿八骑也决战，应是已知江东不可行矣。
    当初江东父老助力八千赌本，项羽说是为了父老们的家国——“楚”。赢到开河开郭时，就只想不可衣锦夜行，且有对义帝不义的所为。
   如今赢得的都输了，连赌本也输了，再回江东向人民伸手要赌本？再用什么口号去取信于民？没有这“从头越”的机会了哟。

江城子

《乌江》争帝图王势已倾，八千兵败楚歌声。乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。——胡曾

光明

赏读。