回复如观之《声明》

樱桃

无中生有才叫作攻击，驳斥一些明显的错误知见叫作批驳。
===============
什么叫"知见"?你凭什么认定别人是错的自己绝对正确?以佛家戒律要求世人算不算正常?

那些错误知见我列举过很多次，这里不再重复。
===============
你的愚昧我抗议过很多次，却要我一再重复。


还有谤佛也是违反国家政策，违反宗教事务条例的行为，制止其行为有法可依。所以，这不牵扯到信仰的问题，是守法与否的问题。我已经多次重申，希望一些人不要再明知故问，借机逃责。
===============
还有诽谤也是违反国家法律，反抗其行为有法可依。所以，这不牵扯到信仰的问题，是守法与否的问题。我已经多次重申，希望一些人不要再明知故犯，借机逃责。



理论版不轻易删贴，特别是我本人，诗坛有记录可查。
=================

理论版为了向诗友展示骂人者的"丑恶"，总是先阴恻恻文绉绉攻击并激怒他人，却从不轻易删骂贴，特别是神棍如观，只删我争论时说到实处与痛处的帖子。诗坛有记录可查，去查查我被删除的跟帖和某些主题帖。连我发在国学纵横版的为自己辩护的论及诗的主题帖也被删，而祸乱之源如观歪解的所谓谤佛诗的主题却安然无恙。



由正常的对明显错误知见的批驳升级为攻击很多时候都是由被批驳者率先挑起，这些诗坛也有记录。
=================
同上。


不区分情况把理论版删贴予以放大和夸张宣传我是坚决反对的，也是个别人别有用心。
=================
不区分情况把诗中个别字词以歪解和曲扭宣传我是坚决反对的，也是个别人别有用心。



另外再说明一点，我从没有接受过诗无敌大道无人的邀请去比诗，原因已经跟贴说明。诗无敌也无权强制要求任何人去比诗。
=================
另外再说明一点，我从没有允许过诗词理论版如观为我指点人生，原因已经多次跟贴说明。如观也无权强制要求任何人去信佛信如观。




允许别人咒如观死，威胁恐吓，当事人从不认错，却不让如观再提及此事，这是强盗逻辑。希望诗无敌的版主大道无人不要以管理为名，借机拉偏架，以禁言相威胁，把别的诗坛的一些坏风气带到大中华诗坛来。
=================
允许和尚犯法敛财嫖娼骗人而不出一声也不许任何人提及，却容不下诗中一词一字。霸道虚伪至此，如观从不知错，却不让本人在他每次断章取义提及本人时再次的抗议，这是强盗逻辑。希望诗词理论的版主们不要以管理为名，借机拉偏架，对持导见者以禁言为手段和目的，把诗外的一些陋习带到诗坛来。

许传刚

特有趣的擂台

针叶林

无事生非又咄咄逼人。

半山楼主人

注意,诗词理论版面上只能发有关品评诗词的帖子,与主旨无关的帖子,请收敛;

樱桃

回复如观的，属正常回应。

樱桃

可以声明与回复声明一起删，可以一起留。

樱桃

沒别的意思。那帖已锁我回复不了，不然放在声明帖之楼下也一样。

如观

当事人的谤佛诗文被如观多次公示过，如观作为一名教内人员具备一定的认定资格。此坛我选择在《国学纵横》专栏中发表而没有在这里发就是为了避嫌，当事人为自己的辩护的言论在《国学纵橫》也没有删。

当事人发诗文咒如观死及威胁恐吓如观的一些言论也放在这里，谁是谁非诗友们自会辩别。

在当事人有如此劣迹的情况下诗坛仍给予了当事人充分辩护的权利。大量证据已经记录在案，当事人认为如观是诽谤可以寻求法律途径解决，如观也拥有同样的权利，但是反对用谩骂与威胁恐吓等涉嫌触犯刑律的手段。

这个问题如观已经回复的很清楚，为了不打扰诗坛清静，此贴关闭。