嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 875|回复: 30

[七律] 闻欧巴先生面对小儿科问题答曰不能有寄

[复制链接]

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
发表于 2017-11-1 00:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 谁知我心? 于 2017-11-1 00:06 编辑

【写在前面】
本不拟再发主帖,也未想再来,忽见“【转个火帖】难倒当今诗词界的一个小儿科问题”下两个跟帖颇具价值,不得不暂停下网程序,试与帖
主交流一二。 其一便是欧巴先生面对如下问题坦然答曰“不能”:“请问诸位先生:你真能读得出、听得懂中古平水韵吗?
直接答“能”或“不能”即可,其他答案无效。谢谢合作!”


诸如此类问题提出有年,敢于大庭广众之下答曰不能者屈指可数,既答
不能,又誓将平水韵进行到底者,欧巴先生实为第一人。感慨良多,凑
句以复:


闻欧巴先生面对小儿科问题答曰不能有寄
惊诧坦然说不能,隔屏恭喜获新生。小题片刻即能解,大腕经年未敢吭。
倘使有人失此信,料应无事证其诚。待得己亥吟风起,恐与神猪一处烹。


附欧巴先生原帖:
你可真辛苦。明知你的套路。我依然讓你套路我。。。我不能。。。但我會將平水韻使用下去。正如我雖不能生雞蛋。亦不妨礙我吃雞蛋。。。你可以從我的回復中截取你所需要的。美好的祝福。繼續努力。。。

附金鱼先生跟帖:
甲骨文的意义可以考证,甲骨文的读音很难考证,可以证伪却很难证实。

179

主题

3432

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
393
贡献
3951
金钱
4534
发表于 2017-11-1 10:40:54 | 显示全部楼层
辛苦辛苦了啊。。。暫停下網程序。意思是繼續留在斑鳩窩里了(引用我心兄前詩意)。斑鳩窩深謝不棄。歡迎。十分歡迎。。。難得與平水韻有這麼沉重的深仇大恨。非火烹油煎除之欲快。讓人感慨。為了我心兄的大業。我願意做神豬的配料。以餐滋味鮮美。。。

点评

欧巴兄此言差矣。 事实上,在下对中古平水韵的尊崇程度不亚于诗界任何一个人,深仇大恨云云真是冤煞我也。 平水韵不当废,平水韵应发扬光大……可是,时至今日,平水韵标准音安在?又如何在中华乃至大中华范围内推广  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:03
神猪是什么猪,二师兄吗。  详情 回复 发表于 2017-11-1 12:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 11:02:20 | 显示全部楼层
几年来,面对这一简单得不能再简单的小儿科问题,很多朋友都选择逃避,根本不敢应答,有些人则闪烁其辞、遮遮掩掩、插科打諢、瞎说八道。像欧巴先生这样坦然面对据实作答者,实在少得可怜,因而令人肃然起敬。
试信乃立身之本,尤其在当今诗界。面对只消用能或不能即可圆满作答的小儿科问题,若是连句真话都不敢说,还能信他什么呢?

点评

千萬別說這是小兒科。章太炎黃侃何許人也。尚孜孜不倦幾十年都不敢稱道。學問么。慢慢做啊。急不來的。。。  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

3432

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
393
贡献
3951
金钱
4534
发表于 2017-11-1 11:24:38 | 显示全部楼层
谁知我心? 发表于 2017-11-1 11:02
几年来,面对这一简单得不能再简单的小儿科问题,很多朋友都选择逃避,根本不敢应答,有些人则闪烁其辞、遮 ...

千萬別說這是小兒科。章太炎黃侃何許人也。尚孜孜不倦幾十年都不敢稱道。學問么。慢慢做啊。急不來的。。。

点评

呵呵,兄台偷换概念了。 曼妙的中古平水韵当然不是小儿科,时人能不能确读则纯属小儿科哦~ 兄台答曰不能是示人以诚,诗词末法时代实属难能可贵哈,再次敬佩个!  详情 回复 发表于 2017-11-1 22:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
1420
贡献
17102
金钱
19003
发表于 2017-11-1 11:42:49 来自手机 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2017-11-1 11:33
不过,推行中华新韵仍不够新,应高瞻远瞩预先谋划怎样消灭汉字,与英语接轨,着手编撰英语诗词用韵。 ...

当年为了“拯救中华不被开除球籍”,还真有大批名家推出各种汉字替代方案,中央台讲课呢。因为电脑或人工智能天生地不容纳汉字输入,言之凿凿……结果呢,想也不须提了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

185

帖子

789

积分

高级会员

Rank: 4

威望
28
贡献
251
金钱
297
发表于 2017-11-1 12:11:05 来自手机 | 显示全部楼层
欧巴 发表于 2017-11-1 10:40
辛苦辛苦了啊。。。暫停下網程序。意思是繼續留在斑鳩窩里了(引用我心兄前詩意)。斑鳩窩深謝不棄。歡迎。 ...

神猪是什么猪,二师兄吗。

点评

就像有人以现今吴语方言冒称中古平水韵,有人以现今粤语方言冒称中古平水韵,有人以现今其它某地方言冒称中古平水韵一样,神猪到底是什么猪,就留待彼等各取所需、自由发挥吧。  详情 回复 发表于 2017-11-1 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 14:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 谁知我心? 于 2017-11-1 14:05 编辑
欧巴 发表于 2017-11-1 10:40
辛苦辛苦了啊。。。暫停下網程序。意思是繼續留在斑鳩窩里了(引用我心兄前詩意)。斑鳩窩深謝不棄。歡迎。 ...

欧巴兄此言差矣。
事实上,在下对中古平水韵的尊崇程度不亚于诗界任何一个人,深仇大恨云云真是冤煞我也。
平水韵不当废,平水韵应发扬光大……可是,时至今日,平水韵标准音安在?又如何在中华乃至大中华范围内推广普及呢?
哦,深谢兄台雅意哈!午安!

点评

不容易啊。我以為你除了套路一下我。都不屑回復我的帖子了。。。言歸正傳。南師大就有很多教授級人物研究中古音。而且有很多成果。你信不信。。。音韻學本身就很冷門。傳承中華文脈的人從來沒有間斷過的。這個你要放  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

3432

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
393
贡献
3951
金钱
4534
发表于 2017-11-1 14:15:09 | 显示全部楼层
谁知我心? 发表于 2017-11-1 14:03
欧巴兄此言差矣。
事实上,在下对中古平水韵的尊崇程度不亚于诗界任何一个人,深仇大恨云云真是冤煞我也。 ...

不容易啊。我以為你除了套路一下我。都不屑回復我的帖子了。。。言歸正傳。南師大就有很多教授級人物研究中古音。而且有很多成果。你信不信。。。音韻學本身就很冷門。傳承中華文脈的人從來沒有間斷過的。這個你要放心的。。。

点评

应该的,礼尚往来嘛。不过,我实在没弄明白兄台此帖到底想说什么。须知,韵乃声韵,没有声便没有韵,没有中古之声,也便没有中古之韵,是不是呀?另外,读诵吟唱乃古之优良传统,不谙其声,不识其调,连读都无法确读  详情 回复 发表于 2017-11-1 15:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

239

帖子

2158

积分

高级会员

Rank: 4

威望
318
贡献
446
金钱
837
发表于 2017-11-1 14:25:08 | 显示全部楼层
不得不说一句,无论什么样的教授级人物在面对古音古乐问题时,都不敢保证自己的研究结论与真相完全相符。我亲家就是在象牙塔里鼓捣古乐谱的,我曾问过他:你觉得自己译的谱子能真实还原当时的古乐吗?他的回答是:鬼才知道。

啥也别说了,就怪留声机发明晚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

239

帖子

2158

积分

高级会员

Rank: 4

威望
318
贡献
446
金钱
837
发表于 2017-11-1 14:27:12 | 显示全部楼层
好的学者在这个问题上能证明一定不是怎样,但目前没有一个学者能证明一定就是怎样。这个难题有望随着时光机的发明得到改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

239

帖子

2158

积分

高级会员

Rank: 4

威望
318
贡献
446
金钱
837
发表于 2017-11-1 14:35:58 | 显示全部楼层
另外说一句,这门学科确实很冷门,冷门到我鼓励亲家阿云时说:反正就那么几个人,你把另几位熬死你就是权威,都省得研究了。

通常来说,越是真正的学者,研究越透彻,越会感觉迷茫和无知。而敢于拍着胸脯认为自己就是真理化身的基本都是江湖骗子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 15:13:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 谁知我心? 于 2017-11-1 15:17 编辑
欧巴 发表于 2017-11-1 14:15
不容易啊。我以為你除了套路一下我。都不屑回復我的帖子了。。。言歸正傳。南師大就有很多教授級人物研究 ...

应该的,礼尚往来嘛。不过,我实在没弄明白兄台此帖到底想说什么。须知,韵乃声韵,没有声便没有韵,没有中古之声,也便没有中古之韵,是不是呀?另外,读诵吟唱乃古之优良传统,不谙其声,不识其调,连读都无法确读,这是否对唐宋优良传统的反动呢?
至于古音韵研究,当然大有人在,而且不乏大家,比如郑张尚芳等人。可这与时人为诗完全是两回事嘛!

点评

沒有深仇大恨都要烈火烹油的。那指定是非常喜愛了。。。太出人意料了。真的么。真的么。真的么。。。  详情 回复 发表于 2017-11-1 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

3432

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
393
贡献
3951
金钱
4534
发表于 2017-11-1 15:16:55 | 显示全部楼层
谁知我心? 发表于 2017-11-1 15:13
应该的,礼尚往来嘛。不过,我实在没弄明白兄台此帖到底想说什么。须知,韵乃声韵,没有声便没有韵,没有 ...

沒有深仇大恨都要烈火烹油的。那指定是非常喜愛了。。。太出人意料了。真的么。真的么。真的么。。。

点评

手机上网多有不便,难以展开阐述,见谅哈。 尾联是在为那些神魔级大腕前途担忧啊,怒其不争,哀其不幸,悲其不智而已…… 兄台何不玩味一下那个恐字呢?  详情 回复 发表于 2017-11-1 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

239

帖子

2158

积分

高级会员

Rank: 4

威望
318
贡献
446
金钱
837
发表于 2017-11-1 15:18:07 | 显示全部楼层
答17楼兄台,不好意思,我那个回帖是接着14楼说的,冷门指的不是音韵学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 15:27:07 | 显示全部楼层
欧巴 发表于 2017-11-1 15:16
沒有深仇大恨都要烈火烹油的。那指定是非常喜愛了。。。太出人意料了。真的么。真的么。真的么。。。 ...

手机上网多有不便,难以展开阐述,见谅哈。
尾联是在为那些神魔级大腕前途担忧啊,怒其不争,哀其不幸,悲其不智而已……
兄台何不玩味一下那个恐字呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 18:43:35 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2017-11-1 11:20
眼下主要任务是认真学习十九大精神,只要领会十九大核心要义就不存在争论了。 ...

党团员诗者尤应深入学习领会,并密切结合中古平水韵究竟能否确读这一核心实质问题率先表态,实事求是,站稳立场,积极进取,进而为振兴现代民族诗词文化做出应有的贡献~
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 18:47:01 | 显示全部楼层
樱桃 发表于 2017-11-1 12:11
神猪是什么猪,二师兄吗。

就像有人以现今吴语方言冒称中古平水韵,有人以现今粤语方言冒称中古平水韵,有人以现今其它某地方言冒称中古平水韵一样,神猪到底是什么猪,就留待彼等各取所需、自由发挥吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1533

帖子

6352

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
600
贡献
1285
金钱
2334
 楼主| 发表于 2017-11-1 22:50:51 | 显示全部楼层
欧巴 发表于 2017-11-1 11:24
千萬別說這是小兒科。章太炎黃侃何許人也。尚孜孜不倦幾十年都不敢稱道。學問么。慢慢做啊。急不來的。。 ...

呵呵,兄台偷换概念了。
曼妙的中古平水韵当然不是小儿科,时人能不能确读则纯属小儿科哦~
兄台答曰不能是示人以诚,诗词末法时代实属难能可贵哈,再次敬佩个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 23:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表