从《孙吴王者》看格律诗的起承转合 唐尧

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-10-29 16:09
莫非是瞎扯，是因为他不合你的诗论。

什么诗论？

瑞丰堂

潭州雨梦 发表于 2017-10-29 14:44
三国归晋的原因
一、三国当中，魏国独大，其实力远胜另外两国，所以，归则必归魏。这也是给晋朝的建立打 ...

日本人喜欢三国，其战国历史与三国也有很多相似之处，比如织田信长在占据绝对优势有能力统一天下时候暴毙，陆续被部下和盟友获取政权，与曹魏相仿。而德川家康的忍耐也很相似于刘备和司马懿。

潭州雨梦

唐尧 发表于 2017-10-29 16:10
你到底要说明什么问题？还是解读三国史？

三国归吳？！

植杖叟

唐尧 发表于 2017-10-29 16:19
狗狗不要在这里吠，你要跟我的帖子，必须要亮出真容真名，否则免进。你我看比姓紫的要皮更薄。呼伦贝尔那 ...

诗词理论板块，音韵格律还得免谈？那谈什么呢？

植杖叟

唐尧 发表于 2017-10-29 16:10
你到底要说明什么问题？还是解读三国史？

唐大师说是魏先亡，纠正这个错误，应该是蜀先亡，而后，晋篡魏，晋灭吴。

针叶林

当时魏晋实际都是魏国，只是皇帝司马姓代替了曹姓而已。

光明

唐尧 发表于 2017-10-29 16:07
既然古音难考和失考。就向联合国申请文化遗产。使用普通话声韵，两全其美丽，何不乐而为之！ ...

哈哈……唐先生想法挺好!真可爱!

针叶林

植杖叟 发表于 2017-10-29 18:15
诗词理论板块，音韵格律还得免谈？那谈什么呢？

这里可以谈音韵格律。因为评古诗离不开。

瑞丰堂

唐尧先生的理论，到底是孙权是王者，还是吴国是王者。如果是说孙权，讨论吴国多苟延残喘几年并没有太大的意义。实在与当年的那一批人关系也不是很大了。而且他首先也是比刘备曹操年轻很多。'

唐尧

植杖叟 发表于 2017-10-29 18:19
唐大师说是魏先亡，纠正这个错误，应该是蜀先亡，而后，晋篡魏，晋灭吴。 ...

魏名存实亡。那时曹魏还不如汉献帝。争这个先后没有意思。

唐尧

植杖叟 发表于 2017-10-29 18:15
诗词理论板块，音韵格律还得免谈？那谈什么呢？

诗词同音韵格律无关，是两码事。一是艺术，一是工具。

紫鈿花兒

赤壁夷陵赢魏蜀？

唐X 不熟历史，故连续几次出错！赤壁孙权打败的是 "魏国"？错了！

那年六月曹操刚刚废除三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相。所以孙权打败的是 "汉承相曹操"， 不是 "魏国"。

唐X懵到上胸口！

看以下时序便知：

建安十三年（208年），开辟玄武池训练水军。六月，曹操废三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相。基本平定北方后，兵锋转而南向。是年閏十二月，周瑜用诈降之计，命大将黄盖率小战船十艘，上装柴草，灌以膏油，船头钉上大钉，假称投降，向北岸而进，至离曹营二里之处时，各船一齐点火，然后借助风势，直向曹军冲去，曹军大败，舟船被烧。曹操率军从华容道（今湖北监利西北）陆路撤回江陵。

建安十七年（212年），汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，如汉丞相萧何故事。

建安二十一年（216年）四月，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-29 19:04
诗词同音韵格律无关，是两码事。一是艺术，一是工具。

唐X 的詩作是什麼 "藝術"！信口雌黃的 "偽說"！

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-29 19:04
诗词同音韵格律无关，是两码事。一是艺术，一是工具。

詩詞同是韻文文學， 是依格律平仄而寫的，什麼無關！？

唐x 不懂韻文文學， 去寫散文啦！ 去寫成新詩啦！ 保證無人會搊掅你！

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-29 19:05
赤壁夷陵赢魏蜀？
唐X 不熟历史，故连续几 ...

跟帖必须露真容，脸面一蒙瞎起哄。
嘴尖皮厚根基浅，搜来爬去如屎虫。
东汉一词早还是后汉一词出现早？欲抹诗黑，挖空心思，鬼魅手法，暴露无耻！这是写诗，不是考证历史。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-29 19:27
跟帖必须露真容，脸面一蒙瞎起哄。
嘴尖皮厚根基浅，搜来爬去如屎虫。
东汉一词早还是后汉一词出现早？欲 ...

語塞之時耍潑，唐 x 一貫技倆！

低庄！廢！

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-10-29 19:30
語塞之時耍潑，唐 x 一貫技倆！

低庄！廢！

唐詩又衰一次！

繼續恥笑.....

潭州雨梦

唐尧 发表于 2017-10-29 19:27
跟帖必须露真容，脸面一蒙瞎起哄。
嘴尖皮厚根基浅，搜来爬去如屎虫。
东汉一词早还是后汉一词出现早？欲 ...

写诗不符史，何不请孙大圣？

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-29 19:30
語塞之時耍潑，唐 x 一貫技倆！

低庄！廢！

欲抹诗黑路已穷，鬼魅伎俩也成空。
搜来爬去真可恶，活像洗手间里虫。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-29 19:39
欲抹诗黑路已穷，鬼魅伎俩也成空。
搜来爬去真可恶，活像洗手间里虫。

三幅被.....

辯不過花子時， 唯有耍賴耍潑！

花子又勝了， 樂透！

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-10-29 19:34
写诗不符史，何不请孙大圣？

潭州雨梦何时醒，诗词要同史较真？
就算请来孙大圣，一棍击顶脑方清。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-29 19:49
潭州雨梦何时醒，诗词要同史较真？
就算请来孙大圣，一棍击顶脑方清。

滑滑手機，拍拍腦門的順口 "O翕"，哪有幾句真，被人群相抓碴是 "正道" ！

唐X 說的， 百是 "正牌胡說八道"！

唐尧

瑞丰堂 发表于 2017-10-29 18:57
唐尧先生的理论，到底是孙权是王者，还是吴国是王者。如果是说孙权，讨论吴国多苟延残喘几年并没有太大的意 ...

我这个王者是指二次大战获胜一方。不要扯的太远了。

啜竽者

紫鈿花兒 发表于 2017-10-29 19:53
滑滑手機，拍拍腦門的順口 "O翕"，哪有幾句真，被人群相抓碴是 "正道" ！

唐X 說的， 百是 "正牌胡說八道 ...

“牧童归去横牛背，
             短笛无腔信口吹。”
也是一景呵。

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-29 19:49
潭州雨梦何时醒，诗词要同史较真？
就算请来孙大圣，一棍击顶脑方清。

诗词要同史较真？

-----我认为这是诗词论者应该重点关注的内容之一。哪些诗词违背史实？是戏说？还是根据传说？都应该有根有据。

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-29 18:57
这里可以谈音韵格律。因为评古诗离不开。

我的意思是一是艺术，一是工具。不能混为一谈 。这里是诗词艺术版块，不是音韵格律板块。

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-29 21:16
诗词要同史较真？

-----我认为这是诗词论者应该重点关注的内容之一。哪些诗词违背史实？是戏说？还是根 ...

我这里写魏又没有违背 史实？赤壁之战时魏不存在不妨碍写入诗里，只要后来有曹魏就行了，读者能理解就行了。诗里的魏就指曹操，后来的魏王。此处应仄，曹平声不能用。这就是写诗借用。同倒装句一样。史诗本来就是历史的艺术再创作。无中生有是不行的。这证明了这个人根本不懂诗，在这里混混。这样的水平来诗坛混，不蒙脸怎么行呢？真容露出来往那里搁？

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-29 21:50
我这里写魏又没有违背 史实？赤壁之战时魏不存在不妨碍写入诗里，只要后来有曹魏就行了，读者能理解就行了 ...

你真能辩~

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-29 21:54
你真能辩~

那么你解释一下杜牧的赤壁诗吧。历史的真实在那里？三国演义同历史真实完全符合吗？三国演义是根据历史的艺术创作，其中很多是不符合历史的事实。诗也是历史的艺术再创作。况且本诗的魏是真实存在的。这叫会辩吗？不要误会，我不想同这种假面混混交流才回你帖的。太不像话了，皮太厚了！真是诗坛一怪也。

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-29 22:02
那么你解释一下杜牧的赤壁诗吧。历史的真实在那里？

历史的真实是：三国演义，诸葛亮篡改了曹植的赋（铜雀台赋：连二桥于东西兮，若长空之虾蝾。），变成曹操的诗，激怒周瑜抗曹莫投降。