教一教律诗绝句的版主怎么做版主

荆州一鬼脚

读天涯客车兄的回文帖子，有一种“从上往下看，风流往下流。从下往上看，风流往上流！”的妙处。“灶里无柴焚鬼脚”容易使人联想到“有势不烦意，欺他必自危。但看木里火，出则自烧伊。”的神趣——虽不减唐人高处，如果倒过来读就变成了“脚鬼焚柴无里灶”——似乎也读不通，更没有客车兄的自然。刘宝贞诗云：“鬼脚抽风踢正酣，敢将酒话共君参。须防何日忽翻脸，踢坏家藏老酒坛。”完全是鬼话。昨天我与欧巴闲聊，说：“‘旅行是傻瓜的天堂。你以为别的地方会解决你的问题，其实你的问题照样存在。’——古往今来，文人意气也是傻瓜的天堂。你以为异于常人的气质会解决你的问题，其实你的问题照样存在。”晚上读博文《戏题》荆州一鬼脚：“秋来少觉一川明，道上无花作阵迎。未拟荆州羽檄过，何劳鬼脚助横行。”眼睛一亮，我在客车兄“嵌名自然。呵呵。”的回帖下回复：“较苏东坡的坦白有味，收藏！建议加入精华。”客车兄置之不理。几个见不得光的吆喝的帖子估计对于我建议加入精华的声音听不见。看来有必要教一教这个版块的版主怎么做版主了。先解释一下苏东坡的坦白，之后偏激、不中庸能让人产生对话的欲望的东东鬼脚一个也不放过。

苏东坡的坦白：

一、“做”的坦白：苏东坡年少轻狂、为人耿直，在改革派和保守派之间左右摇摆，他认为那派政见对，就附和那派，全是出于个人观点和喜好，从不考虑自身安危，因而既不能容于新党，又不能见谅于旧党，常常受到打击排挤，但他却“一蓑烟雨任平生”豁达依旧。

二、“说”的坦白：苏东坡答李端叔书云：“轼少年时，读书作文，专为应举而已。既及进士第，贪得不已，又举制策，其实何所有。而其科号为直言极谏，故每纷然诵说古今，考论是非，以应其名耳，人苦不自知，既以此得，因以为实能之，故至今，坐此得罪几死，所谓齐虏以口舌得官，直可笑也。然世人遂以轼为欲立异同，则过矣。妄论利害，搀说得失，此正制科人习气。譬之候虫时鸟，自鸣自已，何足为损益。轼每怪时人待轼过重，而足下又复称说如此，愈非其实。”用现在话翻译过来，意思就是什么思想什么理论都会过时的，自己的政论文算个狗屁。

苏东坡的本色还是在他的诗词书画，题跋尺牍上显现出来。博文“何劳鬼脚助横行”的意义就在这里。当然，加不加入精华不与鬼脚相干，看看他们的悟性。

不坏规矩，《七绝·致刘宝贞老先生》镇帖：

我有前行脚步酣，林泉好处岂详参。大道无人空荡荡，齁齁吃尽酒三坛？

九门提督

在这边，不说那边事儿；在那边，不提这边事儿。

荆州一鬼脚

九门提督 发表于 2017-10-28 22:37
在这边，不说那边事儿；在那边，不提这边事儿。

没提中华呀！毛毛糙糙，不值得一读。看你这里清净，陈放而已。

九门提督

荆州一鬼脚 发表于 2017-10-28 22:46
没提中华呀！毛毛糙糙，不值得一读。看你这里清净，陈放而已。

靠，原来把这里当做小仓库了。

九门提督

论坛嘛，入乡随俗。不服水土，于事无补。

荆州一鬼脚

九门提督 发表于 2017-10-28 22:58
论坛嘛，入乡随俗。不服水土，于事无补。

梦溪笔谈不是你的什么专利，管它服不服、补不补，养帖正是好地方。

九门提督

荆州一鬼脚 发表于 2017-10-29 06:51
梦溪笔谈不是你的什么专利，管它服不服、补不补，养帖正是好地方。 ...

还挺狠的。这是不知道在哪里吃了一记闷头棍，心里不爽耶……

荆州一鬼脚

九门提督 发表于 2017-10-29 09:49
还挺狠的。这是不知道在哪里吃了一记闷头棍，心里不爽耶……

没有的事，无人可骂，随便骂骂，就这么潇洒！

九门提督

荆州一鬼脚 发表于 2017-10-29 09:59
没有的事，无人可骂，随便骂骂，就这么潇洒！

推荐个去处：诗无敌。去骂那几个家伙，那些家伙整天闲得蛋疼。

荆州一鬼脚

九门提督 发表于 2017-10-29 10:01
推荐个去处：诗无敌。去骂那几个家伙，那些家伙整天闲得蛋疼。

镜山我去年在你的地盘早骂过了，几首破诗今年又让他温习几遍。我期待他发展好！

九门提督

荆州一鬼脚 发表于 2017-10-29 10:12
镜山我去年在你的地盘早骂过了，几首破诗今年又让他温习几遍。我期待他发展好！ ...

骂过“小”字辈分的，还有“大”字辈分的——尤其是“大”字辈分，似乎没有表现出对鬼脚的充分尊重——这某看得很清楚。不骂他们，更待何时？

荆州一鬼脚

九门提督 发表于 2017-10-29 10:16
骂过“小”字辈分的，还有“大”字辈分的——尤其是“大”字辈分，似乎没有表现出对鬼脚的充分尊重——这 ...

我的帖子在他们那里全坛二级置顶，写个鲁迅——支持一下？

九门提督

荆州一鬼脚 发表于 2017-10-29 10:19
我的帖子在他们那里全坛二级置顶，写个鲁迅——支持一下？

好，这得想想看。最近，比较懒散，忙些杂事儿。