用还原平常话方法评论一下“落日依秋水”这首诗

呼伦贝尔 · 发表于 2017-10-23 22:20:41

本帖最后由呼伦贝尔于 2017-10-23 22:48 编辑

这首是这样写的：

落日依秋水，
归帆入夕晖。
相逢无一语，
叩岸浪声微。

   首先说起初觉得有诗味道，但细一合计有些不对劲。怎么合计呢，就是用还原成平常话方法合计的。下面翻译成平常话：

日头落在秋天湖水或河水上面，
归来船的帆影子与晚霞重叠，
谁跟谁相逢无一句话
拍打岸边浪声音很小。


这个就看出个几个问题，

第一、既然帆影入晚霞里面，就越来越远意思，因为越来越远船帆才越接近水平线，有孤帆远去意思，说这条船是归帆就属于自相矛盾。

第二、夕辉有不确定性，既然前面有落日，夕辉就不是落日。这个从摄影角度看  这个帆影入夕阳里面摄影效果好。船帆进入落霞里面，不如进入夕阳里面画面感好，，因此单单从前两句看，局部意境也打了很多折扣。

第三、相逢无语是近景  突然从远景切换到人与人近景，就感觉唐突很  ，这两人是坐哪条船来的？没有交代铺垫谁跟谁为什么相逢无语。一般极度伤心事情时候会有如此表现。另外送别时候有无语，彼此惜别意思，能说过去  ，但这里说的相逢  。

第四、浪拍岸似乎烘托情绪。问题是还有闲心烘托情绪，什么原因都没有说明白。人都是需要完整信息的，简单没关系，但必须完整。如果不完整就会引起人的好奇心。唠嗑这样说，听到这样唐突话，谁都会跟着问一句，为啥？诗词是抒情，这传达什么情，传达吊胃口，好奇？五绝二十字，在这里竟然浪费宝贵的能补充说明意思的五个字。

   总之这首诗分开看前两句有些诗味道，整体看就不对劲，没有什么完整意境，属于只部分地完成了拼图作业，还有很大完善空间。意境支离破碎，没有完整的、统一的、连贯的意境，用语还自相矛盾。

针叶林 · 发表于 2017-10-24 02:26:21

如何评价一首诗的好坏？呼版写的十分清楚和简单。任何难读的诗都可以解析明白。有些人喜欢玩弄辞藻，专门凑一些冷僻难懂的字词或典故，以显得有学问。只要读者依靠词典等工具书先把字词的意思弄明白，再按此法翻译成普通的话，就可以看出意境如何，情景有没有连贯性和合理性。经过这样的解析，就可以发现这诗有没有毛病了。呼版写的好！