五绝 送唐尧猘君先生

啜竽者

见猘君先生将自己“得意”论文《文明的标志》篡改为《人类文明的三大基石》有感
                 
           悬樑高垫枕，

           刺股徙尖锥。

           负笈无功读，

           光阴那可追。

这家伙，终于知道“人类文明社会的三大标志——
金属工具的使用、文字的产生、国家的形成或城市的形成"这么初中的历史，但其把自己已引起共鸣或争议的议题的论点、论证、论据随意篡改至利于己方，行为可耻！版块的领导大人们应予以严重关注！        顺作反映！

梅花山人

欣赏、学习

你们愿意怎样吵是你们之间的事，只要不是严重违规，版主不干涉，不过，本版不赞成给诗友乱起外号的行为，这点还是要注意的

啜竽者

梅花山人 发表于 2017-10-1 21:48
欣赏、学习

你们愿意怎样吵是你们之间的事，只要不是严重违规，版主不干涉，不过，本版不赞成给诗友乱起外 ...

知道，收到。梅花山人先生的意思是，给诗友乱起外号的行为比我反映的问题要严重。
详细不讲，要的是“还治其人”。当然有个不好之处，整天占了“头版头条”。如今无耻的被当“弱势”。那太简单，“黏头芒”、“鬼针草”谁不会做，且可以不用脑，不用文化都可以做，就是一味地往人家的帖上贴就是了。我的理解对么，梅花山人先生？

梅花山人

啜竽者 发表于 2017-10-1 22:57
知道，收到。梅花山人先生的意思是，给诗友乱起外号的行为比我反映的问题要严重。
详细不讲，要的是“还 ...

只是不希望把别版不好的争论氛围带到国学版来。。。

篡改之事，谁主张谁举证，有证据版主才好作出判断，其余观点或对或错，与版主无关，争论自由是你们的权利

啜竽者

梅花山人 发表于 2017-10-1 23:10
只是不希望把别版不好的争论氛围带到国学版来。。。

篡改之事，谁主张谁举证，有证据版主才好作出判断， ...

哈，真得意。外号都看得到，“顺作反映”前的标题示例，不是举证？你不问了，只责问外号事了，我等怎好再举内中争议中产生的，已标记了的内容作例证呈上。看来，还是做唐尧幸福一些。又可以被纵容，写得一塌糊涂的东东又可以有前辈师长赞赏，原来先生是想要一支队伍，唐尧式的队伍。早讲呀，我来了！

梅花山人

啜竽者 发表于 2017-10-1 23:57
哈，真得意。外号都看得到，“顺作反映”前的标题示例，不是举证？你不问了，只责问外号事了，我等怎好再 ...

乱说
我对唐尧的诗文从来都懒看懒评，何来拉队伍之说？

引借人家的观点进行驳辩是允许的，涉抄袭、剽窃么，如涉，就请举证

啜竽者

梅花山人 发表于 2017-10-2 00:06
乱说
我对唐尧的诗文从来都懒看懒评，何来拉队伍之说？

看来你亦系个倒打一耙的人。所谓一支唐尧式的队伍，是讲你是否想纵容出一支专近人家帖尾的队伍。

啜竽者

梅花山人 发表于 2017-10-2 00:06
乱说
我对唐尧的诗文从来都懒看懒评，何来拉队伍之说？

至于什么“借引………"什么的，我不知你想讲什么？但知你想找漏洞利益。

梅花山人

啜竽者 发表于 2017-10-2 00:15
看来你亦系个倒打一耙的人。所谓一支唐尧式的队伍，是讲你是否想纵容出一支专近人家帖尾的队伍。 ...

什么纵容不纵容，什么专攻人家帖尾的队伍，如何辩驳是你们的自由，帖头帖尾又如何，帖尾就不可辩驳了么

你要是做到了滴水不漏，让人驳无可驳，帖头帖尾不都一样么

梅花山人

啜竽者 发表于 2017-10-2 00:18
至于什么“借引………"什么的，我不知你想讲什么？但知你想找漏洞利益。 ...

没兴趣纠缠与主题无关的话题，再如此无中生有可就锁帖下沉了哈

啜竽者

哈，无所谓下沉，也不计较你在那边的删除，主要想你知道，是不是要这种队伍，我可以算一个。

梅花山人

啜竽者 发表于 2017-10-2 00:38
哈，无所谓下沉，也不计较你在那边的删除，主要想你知道，是不是要这种队伍，我可以算一个。 ...

无事生非