诗词理论家，不能变成解剖诗词的医生。

北戴河

诗词理论家，不能变成解剖诗词的医生

     一段舞蹈。一场音乐会，我们欣赏的是艺术，如果来了几个医生。他们自认为是内行，他们很专业的评论一场演出。他们说演员气色有问题，应该是肝脏出现的问题、某个动作不够有力，应该是血管有问题。这样的评论，只有严密的逻辑推理，毫无艺术欣赏可言。

     诗词理论家本身没有艺术细胞，他们把诗词放在手书刀下解剖，显得很有学问，很认真，但毫无情趣可言，让人哭笑不得。

     诗词有一个很基本的手法就是借代，以个体代表整体。有人偏偏很在意这种比喻的差别，认真的分析借代之间的差异，很认真的说，你不能这样描写，树和叶子是有区别。

     诗词理论家的研究，很多人走近了误区，很多研究诗词的教授写不出好诗来，就是因为他们理性化太强了，失去了艺术性所必须的模糊性质。

     艺术性遇到理性的评论家，也是有理说不清的。

如观

红叶与红枫树是有区别的。我们写作文老师都不让跑题，一旦跑了题连被评为及格都很危险，何况是诗词？

如观

本来是一场仿唐乐舞，你给演成了钢管舞。一场音乐会，你给改成了杂耍。我想这连小孩子都能看出问题来。

有些诗是需要专业的行家才能看出破绽，有些诗是一眼就可以看出，根本不需要太专业。

瑞丰堂

如观 发表于 2017-9-23 20:26
红叶与红枫树是有区别的。我们写作文老师都不让跑题，一旦跑了题连被评为及格都很危险，何况是诗词？

红叶与枫叶的关系，基本上跟红木与小叶紫檀有些相似，不过如观先生说的，重点可能是在叶子和树的区别？

沧海一笑

诗词理论家，不能变成解剖诗词的医生

     一段舞蹈。一场音乐会，我们欣赏的是艺术，如果来了几个医生。他们自认为是内行，他们很专业的评论一场演出。他们说演员气色有问题，应该是肝脏出现的问题、某个动作不够有力，应该是血管有问题。这样的评论，只有严密的逻辑推理，毫无艺术欣赏可言。

     诗词理论家本身没有艺术细胞，他们把诗词放在手书刀下解剖，显得很有学问，很认真，但毫无情趣可言，让人哭笑不得。

     诗词有一个很基本的手法就是借代，以个体代表整体。有人偏偏很在意这种比喻的差别，认真的分析借代之间的差异，很认真的说，你不能这样描写，树和叶子是有区别。

     诗词理论家的研究，很多人走近了误区，很多研究诗词的教授写不出好诗来，就是因为他们理性化太强了，失去了艺术性所必须的模糊性质。

     艺术性遇到理性的评论家，也是有理说不清的。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

诗词理论家，不能变成解剖诗词的医生

     一段舞蹈，一场音乐会，我们欣赏的是艺术。如果来了几个医生，他们自认为是内行，他们很专业的评论一场演出。他们说演员气色有问题，应该是肝脏出现的问题；某个动作不够有力，应该是血管有问题。这样的评论，只有严密的逻辑推理，毫无艺术欣赏可言。

     诗词理论家本身没有艺术细胞，他们把诗词放在手书刀下解剖，显得很有学问，很认真，但毫无情趣可言，让人哭笑不得。

     诗词有一个很基本的手法就是借代，以个体代表整体。有人偏偏很在意这种借代的差别，认真的分析借代之间的差异，很认真的说，你不能这样描写，树和叶子是有区别。

     诗词理论家的研究，使很多人走近了误区。很多研究诗词的教授写不出好诗来，就是因为他们理性化太强了，失去了艺术性所必须的模糊性质。

     艺术性遇到理性的评论家，也是有理说不清的。

——由此观之，医生也有医生的作用。

针叶林

如观 发表于 2017-9-23 20:26
红叶与红枫树是有区别的。我们写作文老师都不让跑题，一旦跑了题连被评为及格都很危险，何况是诗词？

停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。-----枫林，红叶，二者紧密关联。

大眼怪归来

叶子红就行，谁去管他哪种树。乌贼乱喷。

针叶林

沧海一笑 发表于 2017-9-23 21:26
诗词理论家，不能变成解剖诗词的医生     一段舞蹈。一场音乐会，我们欣赏的是艺术，如果来了几个医生。他 ...

就是因为他们理性化太强了，失去了艺术性所必须的模糊性质。
-----只有符合事实的句子才能引起共鸣。若不靠谱的胡说靠模糊是不能服人的。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。----这里都有事实根据。

北戴河

针叶林 发表于 2017-9-24 10:02
就是因为他们理性化太强了，失去了艺术性所必须的模糊性质。
-----只有符合事实的句子才能引起共鸣。若不 ...

月里嫦娥有什么事实根据？珠有泪，玉生烟，有什么事实根据？

针叶林

所谓事实根据，就是符合科学原理。比如科幻小说，

北戴河

      害群之马，和害群之牛，害群之驴，有区别吗？有，马是靠自己的能力把别人的计划打乱，牛是坚持自己的计划，驴是没能力也要坚持自己的计划。所以，坚持错误的主张者，连害群之马都算不上。诗词要用形象思维，这一点还没明白的人，谈诗词理论，就是误人子弟。诗词只能欣赏，只能质疑，不能剖析，一个美人能剖解吗？能把她的心肝挖下来研究吗？要研究人体生理可以，可以找判处死刑的罪犯，找有病死了的人，不能找艺术家当人体解剖的对象，那是焚琴煮鹤，暴殄天物。

针叶林

诗词也是一类文学作品。凡文学作品，皆前以剖析，包括立意，谋篇，择洞，造句，修辞运用，用典，背景，意义，主要不足处等，这是正常的文艺批评方法。说是美人解剖比喻不当。

北戴河

针叶林 发表于 2017-9-24 18:47
诗词也是一类文学作品。凡文学作品，皆前以剖析，包括立意，谋篇，择洞，造句，修辞运用，用典，背景，意义 ...

        所有的比喻，都是只能特定的人能懂，有的人只能看懂会议通知，几点，在西楼，开会。跟他说月移花影动，他不会懂。

针叶林

我看你也是个外行，除了八卦~~